Europawahl 2014



Bist Du dement? Lies Dir den Thread nochmals durch, ich habe es Dir schon erklärt wenn Du keine volkswirtschaftlichen Zusammenhänge( die ich im übrigen auf das Simpelste reduzierte) verstehst, dann frage nicht mehr nach Fakten.
 
Wie nero meine Frage einfach ignoriert. Keiner von den sauberen "Ich hab nix zu verbergen" Leutchens habens bisher durchgezogen....also, wieso sollte er es tun?
 
Wie nero meine Frage einfach ignoriert.

Weil ich sie dumm finde.

Wir sprechen nicht von Dir, sondern von der NSA.

Die NSA wird weder meinen Amazon-Account klauen noch sich für mein Privatleben interessieren. Deine Sorge, Du könntest auf dem Klo von der NSA beobachtet werden, ist kindisch. Nebenbei: Warum hast Du im Klo eine Webcam?

Die Millarden von Daten schaut kein Mensch bei der NSA an. Das ist unmöglich. Die werden nur maschinell gefilzt.
 
Wenn du denkst, ich hätte Angst, dass mich die NSA auf dem Klo beobachtet, dann hast du meine Postings nicht aufmerksam gelesen.

Aber gut, reihst dich also bei den Leute ein, die die Klappe aufreißen, aber wenns dann mal ums Prinzip geht, wird der Schwanz eingezogen. So kenn ich's ja von "euch".

Ich sags nochmal: Du bist scheißgefährlich für die Demokratie und das Grundgesetz. Mich würde nur interessieren, warum das so ist? Weißt du es nicht besser? Bist du wie der 0815-Bürger, der einfach keine Ahnung von den Zusammenhängen hat, seine Tagesschau Abends guckt und das alles glaubt, weil "es kam in den Nachrichten, dann muss es ja stimmen!" Diese Leute machen den Großteil aus. aber: Diese Leute tun mir leid, sie wissen es einfach nicht besser. Da kann man dann fast keinen Vorwurf machen.

Oder bist du einfach nur nicht gebildet? Das ist keine Beleidigung, es ist eine Frage. Es gibt auch Menschen, die kapieren einfach nichts wirklich und bleiben in ihrem kleinen Kreis. Als letztes bleibt die Möglichkeit, dass du einfach nur dumm bist. Wie gesagt, ich sage nicht, dass du dumm bist. Aber auch diese Menschen existieren. Somit auch deren Ansichten. Aber ich versuche einfach, zu verstehen, wie jemand zu solch einem Denken kommt, wie du es hast.

Wieso sagen alle immer, sie haben keine Probleme damit, dass Daten rausgehen an andere, aber wenns dann um die Wurst geht, geben sie sie nicht her. Kein einziger von euch. Warum? Wenn ich dir sage: "Gib mal Zugriff auf Daten xy" und du sagst "nein". Warum? Ohne Witz, da muss doch in deinem Kopf ein Gedanke sein "Weil dich das nix angeht" oder...was ist das? Ich versuche es nur zu kapieren...
 


Wie kommst Du darauf? Bist Du es?

Nunja Du forderst Fakten die ich Dir schon gebracht habe. Da bleibt nur Demenz.
Seite 3

Ist ja süß dass Du ein wenig gegen den Strom schwimmen willst, dies aber nur zu tun um dagegen zu sein, ist sehr hohl.
 
Mal ein interessantes Interview, wie ich finde:

Trotz zaghafter Versuche der Fragensteller will sich der Wilders so gar nicht in die rassistische Ecke drängen lassen.

Seine Argumentation finde ich zu einem großen Teil sogar nachvollziehbar.
 

Nicht mimimi, das was du geschrieben hast ist einfach faschistisch, Punkt.
Ich weiß nicht ob dir das klar war, deshalb wollte ich es dir mit meinem Punkt aufzeigen.
Wenn du weiterhin so schreibst, kein Problem, aber dann hab bitte auch kein Problem damit dass dich andere als Faschistin bezeichnen, denn genau das scheinst du zu sein.
 
Nicht mimimi, das was du geschrieben hast ist einfach faschistisch, Punkt.
Ich weiß nicht ob dir das klar war, deshalb wollte ich es dir mit meinem Punkt aufzeigen.
Wenn du weiterhin so schreibst, kein Problem, aber dann hab bitte auch kein Problem damit dass dich andere als Faschistin bezeichnen, denn genau das scheinst du zu sein.

Was soll daran faschistisch sein? Dass die Japaner schräg drauf sind, wird sogar im TV öfter mal gezeigt. Schmunzeln darf man da gerne. :D

Ich hab hier mal ein paar Links für dich:





Ah, ok, das mit dem Käfigwohnen war in Hongkong. Sorry, da hab ich mich geirrt.

Obwohl: in einem japanischen Altenheim wurde ein behinderter alten Mann in einen Käfig eingesperrt:






Hier übrigens die Definition von Faschismus. Bitte genau durchlesen und auch verstehen:



Sich über schräge Sachen lustig machen, ist KEIN Faschismus. Schau dir übrigens mal - wenn es geht - japanisches Hardcore (kein Porno!) Wrestling an. Hab mal einen Link für dich:



Das ist noch eines der harmloseren Sachen. :D
 
Was soll daran faschistisch sein? Dass die Japaner schräg drauf sind, wird sogar im TV öfter mal gezeigt. Schmunzeln darf man da gerne. :D

Im Fernsehen läuft viel Mist, da verwundert es mich nicht dass dort skurrile Dinge gezeigt werden.
Aber folgendes hat einfach einen faschistischen Unterton:

Tja, die Japaner. Die heiraten auch Animefiguren, sperren ihre alten Leute in Wohnkäfige, Männer tragen da schon mal BHs... da muss man sich über so ein einsehbares Haus nun wirklich nicht wundern.

Wollen wir das in Deutschland? Nö!

Dass manche Dinge jener Kultur sehr skurril auf uns wirken möchte ich ja gar nicht anzweifeln, aber dies gilt für jedwede fremde Kulturen.
Und nur weil du aus einem Kulturkreis stammst in dem solche Dinge unüblich sind bedeutet es nicht, dass diese Dinge verrückt sind.
Genauso können Teile deines Verhaltens sehr verwundernd auf Leute aus anderen Kulturkreisen wirken.
Diese Aussage von wegen "Wollen wir das in Deutschland? Nö!" hat einfach den Nachgeschmack als würdest du denken etwas besseres zu sein und die anderen seien verrückt und somit minderwertig.

Sich über schräge Sachen lustig machen, ist KEIN Faschismus.

Ich weiß, ich lache auch gerne über, in meinen Augen, verrückte Dinge.
Jedoch würde ich deswegen niemals sagen dass wir sowas in Deutschland nicht wollen.
Und dieses, sich für etwas besseres halten, ist nunmal eine Grundessenz des Faschismus, daher auch meine Aussage dass du faschistische Züge zu haben scheinst.

Ich will dich hier nicht in irgendeiner Weiße denunzieren oder dergleichen, ich will dir nur klarmachen dass du mit solchen Aussagen ein schlechtes Licht auf dich wirfst und, wenn du wirklich so denken solltest, dir einen Stoß vor den Kopf versetzen.
 
Nee, hab ich nicht. Du hast es in den falschen Hals gekriegt bzw. falsch interpretiert.

Das, was ich lustig meinte, hast du ernst genommen.

Dass wir hier keine Glashäuser wollen, sollte das einzigst ernste sein.

Kann ich auch nichts für, wenn du das falsch interpretierst.
 
Oh ja, sehr gut rausgeredet :T
War sehr lustig, der Post trieft vor Humor, wie konnte mir das nur entgehen?
Und ich kann nichts für das Bild was du auf mich projizierst.
 
Mal was anderes: Gilt die gekippte 5% - Hürde dieses Mal schon?
Wenn ja, wäre das für mich die einzige Motivation, nochmal Piraten zu wählen...
 
warum ist nichtwählen nicht gleich nichtwählen? wenn ein parlament 500 plätze hat und nur 50% wählen, dürfte es auch nur 250 plätze geben. will man dann irgendwas beschliessen, wofür man 51% braucht, geht das halt nicht und wir haben 4 jahre stillstand. so müsste sich die politik mal wirklich darum kümmern, dass das volk wählt und nicht nur so scheinheilig so tun, als würde das an der spitze jemanden interessieren.
 
Was Nichtwähler wollen kann keiner sagen.

- einige gehen nicht wählen, weil sie sich nicht für Politik interessieren
- einige blicken nicht mehr durch.
- für andere sind alle Parteien gleich
- andere wollen damit ihre unzufriedenheit demonstrieren
- für andere macht es keinen Unterschied, ob sie wählen gehen oder nicht es bleibt alles beim alten
- ...

die jenigen die nicht wählen gehen, weil sie damit ihre politische Unzufriedenheit zeigen möchten gehen halt in der Masse der Gründe unter

@Palatinium
wir haben halt die "Spielregeln" und an die muss man sich halten.
 


Jup, das gilt bereits für die nun anstehende Wahl. Du hast dich übrigens verschrieben und Piraten statt Die PARTEI geschrieben. ;)



Die 'Spielregeln' sollen doch eh nur den guten Willen demonstrieren. Offen und ehrlich gegenüber dem Volke zu sein, das sollte eine zwingende Spielregel sein.
 
Jetzt sind es nur noch sechs Tage und der ganze Trubel wie bei einer Bundestagswahl bleibt aus.
Weiß nicht, ob das schon immer so war, weil es ist die erste Europawahl, die ich aktiv miterlebe.

Eine kurze Frage: Die 3-Prozent Hürde wurde ja vom BVerfG für nichtig erklärt. Soll das heißen, dass jetzt jede Partei, die Stimmen erhält einen Sitz erhält? Oder muss das ganze erst noch in Kraft treten und ist zur nächsten Europawahl so?
 
@feuerteufel:

Die Europawahl war die letzten Male auch kein besonderes happening, da ist also alles beim alten geblieben. Die Sache mit der 3% Hürde gilt schon für diese Wahl, da Deutschland aber nur 96 Abgeordenete entsendet braucht man etwas mehr als 1% der Stimmen für einen Sitz.
 
Zurück
Oben