ElricM's S@H-Ecke

N'abend und ein schönes WE @all :)

Ich vermisse Fotos von GPUs die mit Wäscheklammern an der Leine hängen :coffee:
 
Die Chinesen feiern Neujahrsfest, Du mußt leider noch warten :)
 
;) Is gebongt :)

Ich hab da aber mal ne andere Frage :D

Kann man denn ein board mit chipsatz c602 bzw.

mit einer cpu


laufen lassen?

€:

Ich meine nicht als dual Prozessor laufen lassend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hä?

Ein Board mit beiden CPUs oder den Xeon E5 auf dem gleichen board wie ein 4730K ? Also das erste würde ich sagen wird nicht funktionieren. Das zweite normal schon.



Die Hersteller geben das normal direkt an was auf den Board läuft:

Intel® Core™ i7-38xx/39xx Prozessor (Sandy Bridge E), Intel® Xeon® E5 2xxx/4xxx Prozessor (Sandy Bridge E)
 
Auf dem Board läuft nur die Xeon E5 2k Reihe !



Ich glaub die 1k Reihe ist für Single Sockel und die 2k Reihe für Single und Dual Sockel Systeme geeignet !
 
Wobei die USB3 Riser eher fragwürdig ist. Denke das man bei Seti und co schon die volle Bus-Bandbreite braucht und nicht nur 1xPCIe
Ich hab meine GTX 560 Ti in einem PCI-E 2.0 x16 Slot, aber laut nvidia-settings kommt die Auslastung vom PCIe-Bus nicht über 1-3% (jedenfalls beim Berechnen von GPUGrid-WUs). Ich glaube für BOINC/Coinmining etc. braucht man gar nicht so viel Bandbreite, nur viel Rechenleistung. :D

NVIDIA X Server Settings - PCIe Bandwidth Utilization.png
 
Wir werden sehen :)

--- [2014-02-02 22:17 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Jetzt geht er wieder ab :D

Den wirst du aber nicht groß übertakten könen, der hat ja schon eine max. TDP von 130W.

bebe

Hmm, Bebe. Ich habe den 4820K heute zumindest mal 10 Min stabil auf 4,5 GHz mit S@H laufen lassen :)

45ghz_4820K.PNG

Man beachte die CPU-Temp von 45 ° bei 100% Vollast :D

Irgendetwas wackelt aber noch, BSOD läßt grüssen ...
 
Zuletzt bearbeitet:
4,5 Ghz sind ja schonmal nicht schlecht, wenn auch nur für 10 Min.
Gib Strom daruf, das hilft immer :D

bebe
 
Na, ich bin schon von 0.89 V auf 1,25 V gewechselt. Ich probiere es heute Abend mal mit noch mehr "Saft" :D
 
Gute Nachrichten ... mit dem CPU VCore auf 1.25 geblieben und CPU PLL von 1.82 auf 1.61 runter ... Läuft ca 20 Minuten stabil unter Vollgas.

45ghz_4820K_1.PNG

Man schaue sich nur die Kurven vom Afterburner an ... gaaannnz gleichmäßig. Einfach sexy :D

Und bei einer CPU-Temp von 45 Grad ... da muß ja noch Spiel nach oben sein ...

--- [2014-02-03 22:12 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ok, nach 35 Minuten mochte er nicht mehr ... bleibe dran :)

--- [2014-02-03 23:15 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

50 Min stabil ... das dürfte es gewesen sein. VCore 1.308 V bei 53 °

45ghz_4820K_2.PNG

Ich lasse ihn mal durchlaufen ... Morgen will ich ne 4.6 GHz sehen :)

--- [2014-02-04 21:38 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Wie versprochen :D

46ghz.PNG

So allmählich macht mir der VCore Angst ... jenseits 1.4 V dürfte wohl Schluß sein ??
 
Zuletzt bearbeitet:
4.7 GHz sind wohl nur schwer zu erreichen, nach 20 Versuchen konnte ich mich endlich unter Windows anmelden, aber dann bei Last ... BSOD :)
 
Was sagen denn die CPU PLL im BIOS aus?

Die "Phasenregelschleife" findest Du hier :

Bei Intel-Boards liegen die Spannung i.d.R zwischen 1.6-1.8 V. Wenn ich das richtig verstanden habe, dient die CPU PLL dazu Störungen der CPU auszugleichen.
 
4.7 GHz sind wohl nur schwer zu erreichen, nach 20 Versuchen konnte ich mich endlich unter Windows anmelden, aber dann bei Last ... BSOD :)

Na, ich schaffe jetzt den Boinc-Benchmark-Test (15100 Drystones) , aber beim Intel-BurnIn und Crunchen stürzt er ab ... Vielleicht geht da noch was ;)
 
Bin ein bisschen weitergekommen: IntelBurn-Test läuft nun durch ... S@H macht es 2-3 Minuten ...

47ghz_4820K_2.PNG
 
Zurück
Oben