ElricM's S@H-Ecke

...

Wie sieht es eigentlich mit deiner Photovoltaikanlage aus, wirst du in der Richtung was machen?

bebe

So, habe endlich mal eine Dachvermessung machen lassen:

Simulationsergebnisse für das Gesamtsystem
Einstrahlung auf Horizontale: 76.760 kWh
Netz Bezug: 27 kWh
PV-Gen. Einstrahlung: 70.787 kWh
Eigenverbrauch: 26,7 kWh
Einstrahlung abzl. Reflexion: 64.744 kWh
PV-Gen. erzeugte Energie: 9.026 kWh
Einstr. ohne Verschattung: 70.813 kWh Solarer Deckungsanteil: 0,0 %
Vom WR abgegebene Energie(AC): 8.530 kWh
Systemnutzungsgrad: 12,0 %
Netz Einspeisung: 8.530 kWh Performance Ratio: 80,7 %
Verbrauch Bedarf: 0 kWh Final Yield: 2,4 h/d
PV-Gen. direkt genutzt: 0 kWh Spez. Jahresertrag: 868 kWh/kWp
Generator Nutzungsgrad: 12,8 %


Da brauche ich jetzt nur noch Preise ... :)

ElricM
 
Für 65qm aber trotzdem noch ein ordentlicher Wert wie ich finde.
Ich bin mal auf den Preis gespannt.

bebe
 
Hi Cruncher,

damit mein Cooler Master HAF Cube nicht alleine rumsteht, kommt da die nächsten Tage ein nettes System basierend auf rein. Und ... natürlich ein reiner 24/7 Cruncher :D Erst mal nur CPU -> Rosetta, oder so. Aber ne Graka muß da mittelfristig auch rein. ;)

Grüße
ElricM
 
Jetzt geht er wieder ab :D

Den wirst du aber nicht groß übertakten könen, der hat ja schon eine max. TDP von 130W.

bebe
 
Wir werden sehen ... NXT Kraken läßt grüssen :D

--- [2014-01-19 02:08 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Jetzt geht er wieder ab :D

Den wirst du aber nicht groß übertakten könen, der hat ja schon eine max. TDP von 130W.

bebe

Das sieht doch mal nicht schlecht aus :

4820.PNG

:D
 
Moin Diesel,

das steckt in Gigabyte-Board (GA-X79-UD3) drin ... damit es gut brummt, nimm hier. Allerdings bekomme ich bei S@H das Board bei den Kennzahlen von 4,4 GHz noch nicht stabil, gibt Schlimmeres ;)

Ansonsten bin ich von den Abmessungen und der Testtable Funktion des HAF Cube sehr angetan ...

ElricM
 
Ich frage mich seit langem, ob sich für Crunching die Nutzung von Amazon Computing lohnt.
Und zwar das ganze Programm mit GPU-Nutzung und so.

Die Preise sind vor kurzem stark gefallen
GPU-Instances – Aktuelle Generation

g2.2xlarge-Modell: $0.767 pro Stunde statt $2.600 pro Stunde

Das wären knapp 19 € pro Tag. Ich glaube, dass wäre doch mal ein Test wert, oder ?

--- [2014-01-27 21:57 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ok, los geht's

ec2.PNG

--- [2014-01-27 22:02 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ich darf nun ...

ec3.PNG

WTF ??

ec4.PNG

--- [2014-01-27 22:21 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Nun wird es spannend ...

ec5_win.PNG ec5_winSel.PNG ec5_winDetails.PNG

--- [2014-01-27 22:22 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

und ... nix ist (vorerst) :(


--- [2014-01-27 23:38 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Besser ist das : ec7_Launch.PNG ec7_Launch1.PNG

Blöd ist nur, dass ich keine Public IP habe ... so komme ich nicht dran :(

--- [2014-01-27 23:43 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Das ganze nochmal ... ec7_Launch2.PNG
 


Vielleicht mal über Linux probieren. Da solltest du doch über die Konsole die IP zum managen herausfinden.

Oder das hier Scheint ohne große Schwierigkeiten zu laufen.
 
It is alive, Jim !

ec8_Ready.PNG

Anbei die Specs, die Graka ist noch nicht erkannt ...

ec8_ReadySpecs.PNG ec8_ReadySpecsGraka.PNG

--- [2014-01-28 00:12 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Boinc Client wird gerade installiert :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Das hab ich mich auch schon gefragt, ob das klappt/sich lohnt. Gerade für Wettbewerbe könnte das ja interessant sein. Bin gespannt wie viele Punkte/Tag so eine EC2-Instance bringt. :)
 
1.83 MB/sec Download-Rate bei NVidia... traurig ... Bei mir schaffe ich 7.8 MB/sec :rolleyes:

--- [2014-01-28 00:24 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

So ein Mist ... NVidia Treiber klappen nich ... ec8_Gnaaaag.PNG

--- [2014-01-28 00:30 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Boinc läuft :)

ec8_Boinc.PNG

--- [2014-01-28 00:36 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Nur WU's bekomme ich keine :(

--- [2014-01-28 00:43 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ah, Autodetect von NVidia liefert : ec8_Gnaaaag2.PNG

--- [2014-01-28 00:46 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Lunatics wird akzeptiert , die NVIDIA-Treiber lassen sich installieren ... SPANNEND !! :D

--- [2014-01-28 00:51 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Teamviewer läßt sich installieren und funkt fleissig durch die FW :D

--- [2014-01-28 00:53 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

... und meldet sich brav nach Neustart bei meinem Teamviewerclient *hehe*

--- [2014-01-28 01:10 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

So, geschafft ... ElricM is in the Amazon-House :D

Der EC2-Cruncher ist einsatzbereit und am Mahlen

ec9_Ready.PNG

Fehlen nur noch die GPU-WU's :unknown:

--- [2014-01-28 01:19 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

GPU-WU's sind auch da... das Teil pflügt da durch ... macht Laune ;)

ec9_Ready1.PNG

--- [2014-01-28 01:26 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

:eek: Für eine solche WU : ec10_WU.PNG braucht die Graka nur unter 15 min ec10_WU2.PNG . ob wohl drei WU's gleichzeitig laufen ... :beer:

Allerdings, der Preis der Karte ... läßt die 690'er wie ein Wegwerfartikel aussehen :m

Jetzt lassen wir die Kiste 24 Stunden laufen und sind gespannt auf die Performance :p
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn die Performance stimmt, dann hol ich mir für das Geld auch so ein Teil für die Challenges.

Man muss schon sagen ElricM, du hast Ideen........:T

bebe

--- [2014-01-28 04:53 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Schwanken die Preise immer so stark oder hab ich die falsche Maschine in der Preisliste angesheen?

GPU-Instances – Aktuelle Generation
g2.2xlarge 8 26 15 60 SSD $0.650 pro Stunde

bebe
 
Die kosten passen sich bei den Amazon-Diensten glaube ich den Auslastungen an. Wenn da gerade jeder Kunde bedarf hat wird es teurer und andersherum. Du rechnest ja quasi auf den freien Kapazitäten der Shop-Server. zumindest einem Teil.
 
Die kosten passen sich bei den Amazon-Diensten glaube ich den Auslastungen an. Wenn da gerade jeder Kunde bedarf hat wird es teurer und andersherum. Du rechnest ja quasi auf den freien Kapazitäten der Shop-Server. zumindest einem Teil.

Man kann die Preise sogar selber vorschlagen und versuchen, damit den Endpreis zu drücken. Coole Idee :)

--- [2014-01-28 11:55 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ein moderates Übertackten der K520 ist auch möglich. Allerdings eine Erhöhung des Core-Clocks läßt die Karte nicht zu. Mehr als drei WU's gleichzeitig verlangsamt die Abarbeitung enorm.

K520.PNG

Die zugeteilte Rechenleistung insbesondere der GPU schwankt anscheinend auch. Das sieht man zwar nicht im Afterburner, aber die Berechnungszeiten gehen teilweise deutlich in die Höhe.

--- [2014-01-28 11:58 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Nach knapp 8 Stunden : · Validation pending (62) · Validation inconclusive (18) · Gültig (34)

Das ist nicht weltbewegend. Ich hatte eigentlich mit einem RAC um die 18.000 gerechnet, das wird anscheinend aufgrund der nicht dedizierten Hardwarezuteilung deutlich geringer ausfallen. Bähh. Geben wir dem Maschinchen noch 1-2 Tage...

--- [2014-01-28 12:09 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Mal ein Vergleich zwischen einer berechneten GPU-WU zwischen 770'er und K520:

Code:
Expand Collapse Copy
<core_client_version>7.2.28</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
setiathome_CUDA: Found 1 CUDA device(s):
  Device 1: GeForce GTX 770, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
     computeCap 3.0, multiProcs 8 
     pciBusID = 6, pciSlotID = 0
In cudaAcc_initializeDevice(): Boinc passed DevPref 1
setiathome_CUDA: CUDA Device 1 specified, checking...
   Device 1:[COLOR="#40E0D0"] GeForce GTX 770 [/COLOR]is okay
SETI@home using CUDA accelerated device GeForce GTX 770
mbcuda.cfg, processpriority key detected
mbcuda.cfg, Global pfblockspersm key being used for this device
pulsefind: blocks per SM 15 
mbcuda.cfg, Global pfperiodsperlaunch key being used for this device
pulsefind: periods per launch 300 
Priority of process set to NORMAL successfully
Priority of worker thread set successfully

setiathome enhanced x41zc, Cuda 5.00

Detected setiathome_enhanced_v7 task. Autocorrelations enabled, size 128k elements.
Work Unit Info:
...............
WU true angle range is :  2.726088

Kepler GPU current clockRate = 1215 MHz

re-using dev_GaussFitResults array for dev_AutoCorrIn, 4194304 bytes
re-using dev_GaussFitResults+524288x8 array for dev_AutoCorrOut, 4194304 bytes
Thread call stack limit is: 1k
cudaAcc_free() called...
cudaAcc_free() running...
cudaAcc_free() PulseFind freed...
cudaAcc_free() Gaussfit freed...
cudaAcc_free() AutoCorrelation freed...
cudaAcc_free() DONE.

Flopcounter: 16354345326562.289000

Spike count:    3
Autocorr count: 0
Pulse count:    0
Triplet count:  3
Gaussian count: 0
Worker preemptively acknowledging a normal exit.->
called boinc_finish
Exit Status: 0
boinc_exit(): requesting safe worker shutdown ->
boinc_exit(): received safe worker shutdown acknowledge ->
Cuda threadsafe ExitProcess() initiated, rval 0

Laufzeit GPU 817.20 Laufzeit CPU 178.13 Punkte : 42.05

und die K520:

Code:
Expand Collapse Copy
<core_client_version>7.2.33</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
setiathome_CUDA: Found 1 CUDA device(s):
  Device 1: GRID K520, 4095 MiB, regsPerBlock 65536
     computeCap 3.0, multiProcs 8 
     pciBusID = 0, pciSlotID = 3
In cudaAcc_initializeDevice(): Boinc passed DevPref 1
setiathome_CUDA: CUDA Device 1 specified, checking...
   Device 1: [COLOR="#00FFFF"]GRID K520 is okay[/COLOR]
SETI@home using CUDA accelerated device GRID K520
pulsefind: blocks per SM 4 (Fermi or newer default)
pulsefind: periods per launch 100 (default)
Priority of process set to BELOW_NORMAL (default) successfully
Priority of worker thread set successfully

setiathome enhanced x41zc, Cuda 5.00

Detected setiathome_enhanced_v7 task. Autocorrelations enabled, size 128k elements.
Work Unit Info:
...............
WU true angle range is :  2.777261

Kepler GPU current clockRate = 796 MHz

re-using dev_GaussFitResults array for dev_AutoCorrIn, 4194304 bytes
re-using dev_GaussFitResults+524288x8 array for dev_AutoCorrOut, 4194304 bytes
Thread call stack limit is: 1k
cudaAcc_free() called...
cudaAcc_free() running...
cudaAcc_free() PulseFind freed...
cudaAcc_free() Gaussfit freed...
cudaAcc_free() AutoCorrelation freed...
cudaAcc_free() DONE.

Flopcounter: 16349729498217.846000

Spike count:    8
Autocorr count: 0
Pulse count:    0
Triplet count:  1
Gaussian count: 0
Worker preemptively acknowledging a normal exit.->
called boinc_finish
Exit Status: 0
boinc_exit(): requesting safe worker shutdown ->
boinc_exit(): received safe worker shutdown acknowledge ->
Cuda threadsafe ExitProcess() initiated, rval 0


Laufzeit GPU 959.88 Laufzeit CPU 159.29 Punkte : 40.25

Mehr oder weniger vergleichbar ...

Es gibt aber starke Schwankungsbreiten bei der K520 --- nach oben vor allem :

z.B. GPU-Zeit von 1,428.30 bei 47.98 Credits :(

--- [2014-01-28 22:41 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ein interessanter Link :

--- [2014-01-28 22:55 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Momentanes Creditguthaben: 8,399 ... Naja. Noch ist der erste Tag nicht vorbei.

Zum Thema Kosten:

ec_costs.PNG und ganz wichtig (!) : ec_costs2.PNG

--- [2014-01-28 22:59 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Wäre doch nett, wenn man sich die Arbeit nicht jedes Mal machen muß und ein Image hat ;)

ec_image.PNG

--- [2014-01-28 23:14 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Jetzt versuche ich es mal mit einer weiteren Instanz basierend auf dem Image mit "besseren" Konditionen :)

ec_FromImage.PNG

Aua, das wird teuer:

ec_FromImage2.PNG

ec_FromImage2a.PNG

und los geht's ec_FromImage3.PNG

--- [2014-01-29 00:25 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Und noch eine EC2-Maschine aktiv :)

ec_FromImage4.PNG
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben