DDoS auf Gulli von Hackerforum

[DrDuke]

Jep, vermutlich wird jetzt zurückgeschossen

Anscheinend mögen es die Kinder nicht als solche betitelt zu werden...

Habe hier mal einen Thread erstellt, falls das noch lange andauert...

 

[ViktorHim]

Jetzt wird ngb immer träger bei mir...gerade 3 Minuten erfolglos versucht, eine Verbindung aufzubauen.
Was soll denn daran noch witzig sein aus der Sicht der DDoSer...einfach kindisch.

muss doch noch nichtmals eine DDos Attacke sein, oder hast du Infos darüber. Wenn ja, teile sie doch mit uns

 

[middendorp]

Ist das jetzt die "Rache" des g:b oder haben sich einige Hacker im Forum geirrt? Entwickelt sich alles irgendwie zu einer Schlammschlacht.

 

[Mr.Underc0ver]

CNW als "Hackerforum" zu betiteln ist fast schon eine Schande. Es handelt sich hierbei eher um einen illegalen Marktplatz, auf dem Drogen und Kreditkarteninformationen angeboten werden und dessen User wohl ein Durschnitsalter von 14 Jahren besitzen. Aktionen gegen Gulli begrüße ich jedoch

 

[Trolling Stone]

Ich versteh vieles aber Dummheit nicht.

Dann hast du wohl in einem Bunker gelebt oder hast generell nicht viel mit Menschen zu tun.
Die Dummheit bzw fehlende Weitsicht ist bei vielen Menschen eine Krankheit.

 

[glühwürmchen]

Auch wenn im g:b fast nur nmoch Sch... geschrieben wird, mit DDos tut man den Mods einen Gefallen. Die haben heute frei und weniger zu löschen wenn es wieder läuft.
Am besten ist es gar nichts zu machen

 

[phanzy]

@ViktorHim:
Warum sollte sonst die Verbindung so langsam sein, Meldungen wie "Website currently unavailable" oder
"Service unavailable (Service nicht verfügbar)" ausgespuckt werden sowie sporatisch ausfallen, sind ganz klar Anzeichen von DDoS.

Es ist zwar nicht bestätigt, aber es liegt doch auf der Hand.
Zuerst wollen "uns" die Typen von CNW "rächen", wir geben ihnen nicht genug Credit dafür. Logische Schlussfolgerung...? Glasklar.

 

[Mr.Underc0ver]

Es ist zwar nicht bestätigt, aber es liegt doch auf der Hand.
Zuerst wollen "uns" die Typen von CNW "rächen", wir geben ihnen nicht genug Credit dafür. Logische Schlussfolgerung...? Glasklar.

Nö, ich bezweifle das CNW uns attackiert. Ich gehe eher davon aus, das der schlappe DDoS, mit dem gerade versucht wird ngb down zu bekommen, eine Racheaktion von Gulli-Agressoren darstellt (die sich natürlich nie dazu bekennen werden) *Verschwörendindiemengeblick*

 

[dapacka]

Interessant ist das bei Facebook die Anzahl der Kommentare angezeigt werden, z.B. aktuell bei dem von Gulli "Alle 46 Kommentare anzeigen", aber tatsächlich nur 22 angezeigt werden weil der Rest gelöscht wurde. Lars Beiträge zum Beispiel konnte man nicht lange lesen. Dabei hat er nur Fragen gestellt.

Bin ja gespannt wann denn die Sache mit gulli und ngb.to endlich mal aufhört. Wir haben unser Board und die Gamigo Leute ihr eigenes. Soll doch jeder machen was er will. Hier herrscht Meinungsfreiheit, im anderen Board werden kritische Kommentare einfach gelöscht.

 

[N8wolf]

Nope ein DDos war das bei ngb nicht.

Außer sie sind umgezogen aber sonst war alles super erreichbar. auch den ping auf ngb.to war alles i.O.

 

[NewIdenty]

@ViktorHim:
Warum sollte sonst die Verbindung so langsam sein, Meldungen wie "Website currently unavailable" oder
"Service unavailable (Service nicht verfügbar)" ausgespuckt werden sowie sporatisch ausfallen, sind ganz klar Anzeichen von DDoS.

Ich bin mir da nicht so sicher, diese Meldungen habe ich schon am 19.7. gesehen, als ich mich hier registriert habe.

 

[Larius]

Sodala, herhören:

Sicher ist ein DDoS nicht wirklich etwas was zum befürworten ist, ABER: Das rechtfertigt noch lange nicht den Grund diejenigen, die den DDoS ausführen, zu beleidigen, da dies relativ rasch auf uns zurückfallen kann. Ob das heute am Nachmittag bzw. früher Abend ein Serverproblem oder Angriff jedlicher Art (gibt ja so manche wie man mir mitgeteilt hat) wissen wir nicht - wir hoffen jedoch, dass es kein Angriff war bzw. keiner, der sich jetzt täglich wiederholt, um uns ausn Netz zu boxen. Wir sind ja schließlich auf einem Server eingemietet, sprich: Wenn der Server unter Beschuss steht und die restlichen Kunden nicht auf ihre Sachen zugreifen können ist das natürlich bitter für alle - die Kunden und uns, da wir nicht wollen das Andere darunter leiden.

Deshalb bitte ich darum das die Sache mit etwas Niveau und ohne Beleidigungen auskommt.

 

[ViktorHim]

@ViktorHim:
Warum sollte sonst die Verbindung so langsam sein, Meldungen wie "Website currently unavailable" oder
"Service unavailable (Service nicht verfügbar)" ausgespuckt werden sowie sporatisch ausfallen, sind ganz klar Anzeichen von DDoS.

Es ist zwar nicht bestätigt, aber es liegt doch auf der Hand.
Zuerst wollen "uns" die Typen von CNW "rächen", wir geben ihnen nicht genug Credit dafür. Logische Schlussfolgerung...? Glasklar.

Glasklar? naja ich denke das es nicht so glasklar ist. http://ngb.to/threads/421-Eventueller-DDos-auf-ngb-to wurde auch schon geschrieben weil das Board zurzeitig nicht erreichbar war und es handelte sich um Probleme beim Hoster. Also erstmal abwarten bevor, wir vorschnell irgendwas in die welt setzen. Würde es auch gerne wissen, aber ohne eine Statement von den Admins ist es einfach nur rumstochern im dunkeln.

 

[wolfsjunge]

Komplett unabhängig davon dass ich es für primitiv halte, DDoS Angriffe gegen gulli zu fahren: es ist doch wirklich ein Armutszeugnis, wenn das hackforum sich keine andere Maßnahme als die Mistschleuder überlegen kann. Für mich ist es ein Beweis, dass das die beiden Foren sich Mitglieder teilen - und dass diese nun genervt von der Übernahme sind spricht nicht unbedingt für die Mitglieder des g:b.

Tante Edit: für mich wieder erreichbar

 

[Wiredark]

Mittlerweile funktioniert die Seite auch wieder, jedoch scheint das Board selbst zerschossen worden zu sein.

-Die Navigation zeigt nicht mehr auf die üblichen Seiten.
-Das Design ist Fullscreen.
-Der Footer ist verschoben.
-Das Favicon fehlt.
-Die Teamliste ist geschrottet.
-Beim Aufrufen von Posts kommt folgende Fehlermeldung zurück "Not Found -The requested URL /forums/******* was not found on this server."

Stellt sich die Frage, warum solche Fehler nach einem DDoS?

 

[Earl Hickey]

@Wiredark: Stell die Frage mal hier: https://www.facebook.com/gullicom?hc_location=timeline

 

[N8wolf]

Glasklar? naja ich denke das es nicht so glasklar ist. http://ngb.to/threads/421-Eventueller-DDos-auf-ngb-to wurde auch schon geschrieben weil das Board zurzeitig nicht erreichbar war und es handelte sich um Probleme beim Hoster.

Falsch die damalige Aktion war ein DDos, der 2 Downtime war auch ein DDos (sehr kurz).
übernauten wurden schon 2 mal gedosed seither und die erste Aussage die damals kam "es war kein DDos" war einfach falsch, da in nachuntersuchungen vom Rechenzentrum eindeutig gesagt worden ist "DDos mit 2 GBits"

Also so stimmt das nicht das der "Hoster" Probleme hatte. Ja er hat Probleme, und zwar wegen DDos.

LG

 

[Wiredark]

@Earl Hickey:

Ich würde es gerne, jedoch zähle ich zu den Personen ohne Facebook Account, da ich mich dem Datensammelwahn nicht unterwerfen möchte, außerdem auch nicht hinterhältigen "Datenklau" Mechanismen zum Opfer fallen möchte. Ich wäre aber sehr erfreut, wenn diese Fragen von euch jemand stellen könnte.

//Evtl. könnte mir auch einer per PN sagen, wie das mit dem direkt-anschreiben funktioniert & anscheinend stellen die Leute auf FB schon die Fragen.

 

[Earl Hickey]

Direkt anschreiben?

Mit Fake-Acc solltest du diese Befürchtungen ausschließen können. Ich poste deine Frage dort,.

EDiT:

 

[ViktorHim]

Falsch die damalige Aktion war ein DDos, der 2 Downtime war auch ein DDos (sehr kurz).
übernauten wurden schon 2 mal gedosed seither und die erste Aussage die damals kam "es war kein DDos" war einfach falsch, da in nachuntersuchungen vom Rechenzentrum eindeutig gesagt worden ist "DDos mit 2 GBits"

Also so stimmt das nicht das der "Hoster" Probleme hatte. Ja er hat Probleme, und zwar wegen DDos.

LG

Habe ich da was nicht mitbekommen? Letzter Post von Kugelfisch --->

Es ist aktuell nicht bestätigt, dass es sich um einen DDoS-Angriff gehandelt hat und auch nicht, ob ngb.to überhaupt das Ziel war. Ich habe Uberspace diesbezüglich kontaktiert - das Letzte, was wir wollen, ist einen solchen Hoster mit unseren Problemen zu belasten.

Ober habe ich was nicht mitbekommen oder überlesen?