DDoS auf Gulli von Hackerforum

Danke an die, die das veranlasst haben. Ihr habt mir den Sonntag versaut, den ich gerne draussen verbracht haette.

Du lässt dir von ein paar Kleinkindern den Sonntag versauen? :unknown:

Ich finds nicht gut was die da machen, ich find es schade dass das auf das NGB zurückfällt, aber sich nachhaltig die gute Laune davon verderben zu lassen halte ich für etwas überreagiert. Es sind Sommerferien, es ist Wochenende, die Leute wissen nicht wohin mit ihrer Zeit. Das wird sich wieder legen.


Wichtiger ist, dass von hier aus ganz klar erklärt wird, damit nichts zu tun haben zu wollen und es abzulehnen. Mehr kann man sowieso nicht machen.
 
omg DDos Kinder ...

Yeah macht so viel Sinn und als Reaktion werden wir dann wieder geddosed... so wie es die letzten male auch war. Gulli nicht erreichbar kurz darauf ngb nicht erreichbar , kann antürlich auch zufall sien aber naja...
Jeder der gerade ddosd und das hier leist, hört mit dem Quatsch auf, das fällt auf uns zurück und schadet uns genauso sehr wie gamigo + es ist immernoch eine Straftat...

Kindergarten ddosen ... inhaltliches Zitat:

"Abschaum aus der tiefsten Kloake des Internets" ...
 
Mal Offtopic: Wenn die "Attacken" über eigene Server laufen würden, wäre es dann eigentlich eine Straftat? Denn eigentlich macht man ja nicht viel mehr, als die Seite aufzurufen.
 
Vacuum, Mike ist der Serveradmin. Rate mal bei wem das Telefon schrillt wenn die Seite nicht mehr online ist und wer dann zum Serverraum hetzen darf mit n Zeitdruck im Nacken? Richtig, Mike. Von daher kann ich seine Wut verstehen.

Und doch, es wird auf uns zurückfallen. Es ist schon so oft was auf uns zurückgefallen - siehe der 1te DDoS, den man uns versucht hat anzuhängen, siehe die Trollinvasion, siehe die Begründung mit den Morddrohungen das man uns rausgeworfen hat - das alles hat man versucht. Jetzt noch der DDoS, na hallelulja...

Hundinderpfanne, es gibtn Unterschied zwischen Seite zyklisch abrufen oder Fehler in der Implementierung von TCP/IP auszunutzen um möglichst viele Anfragen gleichzeitig laufen zu lassen damit der Server nicht mehr reagiert. Letzteres ist hier der Fall. Und über eigene Server läuft das nicht, die Leute haben sich irgendwo Botnets zusammengeklaubt oder kurzfristig gemietet.
 
Und was passiert, wenn es auf ngb zurückfällt? Einfach irgendwelche unwahren Schuldzuweisungen ignorieren. Im schlimmsten Fall machen die auch noch Werbung für das Board, wenn die es erwähnen.
In 8 WOchen hat eh jeder vergessen, was die irgendwem in die Schuhe schieben wollten.

Dass das nicht über eigene Server läuft, weiß ich, aber das ist ja eine Straftat gegenüber den Servereigentümern nicht ggü. gulli. Und Fehler in den aktuellen Standards auszunutzen ansich ist ja auch keine Straftat. Dürfte schwierig werden, das als Sachbeschädigung geltend zu machen. Gibt es da Referenzfälle, in denen das wirklich mal vor Gericht landete?
 
Hat solch ein Angriff jemals was gebracht? NE Nicht bei Spamhouse nicht bei Paypal/Visa usw. ausser das ein paar Kiddys HU hatten und ihr Rechner weg war.

EINFACH NUR KINDISCH!
 
Schön wärs.. ich hab dir grad ne PN geschickt.

Paypal hat Verlust gemacht, da ihr Service nicht verfügbar war. Die leben ja davon das sie ihren Umsatz machen können.
 
Ich glaub, das sind die Heerscharen neuer User die sich versuchen anzumelden.
Da bewahrheitet sich doch: man sollte sich überlegen, welche Geister man ruft.
BG quarktorte
 
21-07-2013 14-28-00.jpg
 
Wahrscheinlich kann man Gulli auch nicht anmailen, oder?

Ich wollte denen nämlich noch meine Beschwerde wegen meiner Sperre schicken; aber das wird dann wohl heute nix.

Meine Sperrbegründung ist definitiv falsch und im zweiten Teil "beliebig" (unangemessenes Verhalten)
 
Wenigstens will ich da noch meine Duftnote absetzen. :D

Es ist klar und für die Amigos natürlich ein gefundenes Fressen, wenn sie jemandem die Schuld in die Schuhe schieben können.

Ist da auf Twitter jemand aktiv, der diese Vorwürfe ernsthaft bestreiten könnte?
 
Nachtrag:

An dieser Stelle möchten wir darauf hinweisen das wir nicht die ehemaligen Mitglieder des Teams verantwortlich machen, sondern haben lediglich gesagt das der Angriff unter dem Deckmantel der Solidarität gestartet wurde.
 
Sie rudern eh etwas zurück, aber dennoch:

gulli An dieser Stelle möchten wir darauf hinweisen das wir nicht die ehemaligen Mitglieder des Teams verantwortlich machen, sondern haben lediglich gesagt das der Angriff unter dem Deckmantel der Solidarität gestartet wurde.
 
Zurück
Oben