Coronavirus

Re: Coronavirus

Es gibt weder einen Impfzwang, noch weiß ich, was Du damit ausdrücken willst. An Corona selbst selbst sind in Deutschland mittlerweile über 80.000 Menschen gestorben.
 
Re: Coronavirus

@ThorstenS:
Zitat aus deinem verlinktem Dokument:
Dem Paul-Ehrlich-Institut wurden 524 Todesfälle (0,0018 % der geimpften Personen) in unterschiedlichem zeitlichen Abstand zur Impfung bei Personen im Alter von 24 bis 102 Jahren gemeldet. Der Median des Alters betrug 84 Jahre, das mittlere Alter 82 Jahre
Trolley-Problem? Nicht mal im Entferntesten, eher statistische Unschärfe.
 
Re: Coronavirus

Vor Corona sind Leute im Schnitt mit 84J. verstorben.
Mit Corona sind Leute im Schnitt mit 84J. verstorben.
Jetzt sterben geimpfte im Schnitt mit 84J.
So langsam weiß ich auch nicht mehr was ich noch glauben soll.
 
Re: Coronavirus

Der winterschlafende TorstenS verlinkt den Tausendsassa- und Hoppsassa-Anwalt ausm Privatfernsehen.
Der, der auch schon mal sagt: *nicht ganz falsch, was der Wodarg so sagt.*
 
Re: Coronavirus


Wenn sich in einem Altenheim ein Großteil der Bewohner mit Covid infiziert hat, zwei-drei Tage später geimpft wird,
dann passiert das, dass die an Covid sterben. Weil die Infektion bis dahin noch nicht bekannt bzw. nachweisbar war.
Und genau an solchen Fällen ziehen die Rechten, Leugner und Schwurbler dann hoch. Das passt den Thorstens gut in die Timeline zum Hetzen.
(Wissenschaftlich ist das eindeutig, aber das lässt man dann fein außen vor und gröfazt weiter)
 
Re: Coronavirus

Es gibt weder einen Impfzwang, noch weiß ich, was Du damit ausdrücken willst. An Corona selbst selbst sind in Deutschland mittlerweile über 80.000 Menschen gestorben.

Weil du es nicht kapierst, noch mal ganz langsam:
Du relativierst Coronatote gegen Impftote. Das aber ist verboten, weil jedes Leben gleich wert ist.
Das BVerfG hat das erkannt, in oben zitiertem Urteil. Du nicht.
 
Re: Coronavirus

Das BVerfG hat das erkannt, in oben zitiertem Urteil. Du nicht.
Na dann schauen wir uns das Urteil doch mal an, sollen wir?

Also wenn ich das richtige lese, geht es dabei darum, ob die Bundeswehr Luftfahrzeuge die als Tatwaffe gegen das Leben von menschen eingesetzt werden abgeschiessen darf.

Also die Abwägung "unbeteiligte" Passagiere zum Wohle anderer zu töten. Aktiv umzubringen, abzuschiessen.

Da braucht es schon einen mächtigen Sauerstoffmangel, um davon auf die Impfsituation schliessen zu wollen.
 
Re: Coronavirus

Derailing.

Ne, das ist zu 100% das Thema. corona-Leugner haben immer gesagt "jaja, die sind ja nur MIT dem Virus, aber nicht DURCH das Virus gestorben", aber jetzt auf einmal, bei der Impfung, wo wirklich Menschen sterben während sie geimpft worden waren seien das alle "durch" die Impfung gestorbene? What?
 
Re: Coronavirus

Moralische/ethische Erwägungen scheinen nicht eure Stärke zu sein.
Fakt ist: es sind Menschen an einem Impfstoff mit Notzulassung gestorben.
Und wenn es nur ein einziger wäre, ist sein Leben genau so viel wert wie 80.000.

Diese Giftspritzen hätten niemals verabreicht werden dürfen.
Sie verletzen alle die Grundsätze des Nürnberger Kodex.
Es ging Big Pharma einfach nur um Kohle, und sie wollen noch mehr.

Und da- wie hier auch- die meisten vor Angst nicht mehr denken können, werden sie es bekommen.
Und noch mehr Gesunde werden dafür sterben müssen: durch aktives Handeln.
Die Gesunden sitzen im Flugzeug. Die 80.000 im Stadion. Der Abschuss (aktive Handlung) ist definitiv verboten.
Das ist kein statistisches sondern ein ethisches Problem.
 
Re: Coronavirus

Ist klar. Person A wurde geimpft, wodurch Person B verstorben ist. :m
 
Re: Coronavirus

Der gesunde Mensch wurde durch eine Impfung gegen eine Krankheit, die 80% der Betroffenen kaum bemerken, getötet.
Das ist verboten. Zwar wurde er freiwillig geimpft, aber die Voraussetzungen des Nürnberger Kodex wurden verletzt.
„die freiwillige Zustimmung der Versuchsperson ist unbedingt erforderlich (ist). Das heißt, dass die betreffende Person im juristischen Sinne fähig sein muss, ihre Einwilligung zu geben; dass sie in der Lage sein muss, unbeeinflusst durch Gewalt, Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung oder des Zwanges, von ihrem Urteilsvermögen Gebrauch zu machen; dass sie das betreffende Gebiet in seinen Einzelheiten hinreichend kennen und verstehen muss, um eine verständige und informierte Entscheidung treffen zu können“.

Die meisten, die sich jetzt vor den Impfzentren prügeln, wollen vermutlich reisen.
"Betrug, List, Druck, Vortäuschung oder irgendeine andere Form der Überredung"
 
Re: Coronavirus

Jetzt mal so ganz ganz ganz im Ernst: Der ThorstenS ist doch ein Troll und will nur provozieren, oder?
Ich meine, so blöd kann man doch gar nicht sein. Todesrate Covid 19 ist Weltweit 2,31% (Deutschland 2,56%). Langzeitschäden gar nicht eingerechnet. Todesrate Impfung 0,0018%, und die sind noch nicht mal bestätigt sondern waren nur zeitlich in Korrelation.
Und dann noch der Schwurblermüll im Beitrag hier.
Das ist schon keine Meinung mehr, das ich aus meiner Sicht eine behandlungsbedürftige Wahnvorstellung.
 
Re: Coronavirus

Ne, das ist zu 100% das Thema. corona-Leugner haben immer gesagt "jaja, die sind ja nur MIT dem Virus, aber nicht DURCH das Virus gestorben", aber jetzt auf einmal, bei der Impfung, wo wirklich Menschen sterben während sie geimpft worden waren seien das alle "durch" die Impfung gestorbene? What?

Vielleicht ja auch an einer Überdosis Tracking Bots im "Impfstoff"
Alles ist möglich. :T
 
Re: Coronavirus

Das kommt davon, wenn man dreimal die Woche mit gehäkelter Maske mit seinen rechten und homöopathischen Kumpelz durch Deutschland reist,
dann durch Rumgröhlen das Virus verbreitet, krude, ungeprüfte Dinge von sich gibt und gegen die Diktatur hier hetzt.
(In einer Diktatur wären die schon lange für die nächsten 20 Jahre in einem dunklen, feuchten Kellerloch verschwunden)

Dazu noch die schlechte Laune, weil man seinen Anführern Kohle für den Kampf gegeben hat und die sich damit verpissten.
 
Re: Coronavirus

Das letzte Interview von Prof. Bhakdi im April 2021:



Zum Verständnis für die Narrenschiffe:

Jetzt mal ne ernst gemeinte Frage, da ich das bis heute nicht verstehe... Was haben Leute wie Bakhdi und Wodarg eigentlich davon? Bakhdi war mal ein hochangesehener Professor, jetzt ist der Typ irgendwo in Thailand und schreibt seine Bücher. Ob er wirklich von dem überzeugt ist, was er da schreibt? Einem Typen mit seinem Know-How sollte doch eigentlich klar sein, dass er da Mist verbreitet.
Klar, niemand kann in seinen Kopf hineinschauen, aber manchmal kann man doch ganz gut abschätzen, was die Agenda eines Schwurblers ist und sei es nur die Anerkennung irgendwelcher Verschwörungstheoretiker. Aber das hat doch ein Professor mit seinem Status nicht nötig.

Ich muss nämlich sagen, dass die beiden für mich jeden Corona-Toten, der sich wegen ihnen nicht impfen lassen wollte, irgendwo auf dem Gewissen haben.
 
Re: Coronavirus

Was haben Leute wie Bakhdi und Wodarg eigentlich davon?

Geld. Bücher verkaufen bringt Geld. Interviews bringen Reichweite und Geld. Spenden bringen Geld. Klar ist die Pension eines Profs nicht gerade gering, aber "genug" gibt es im Wortschatz der wenigsten Menschen.

Sie wollen alle nur Dein Bestes... dein Geld.
 
Re: Coronavirus

Im ersten Moment würde ich denken, dass seine Position im letzten Jahr eher ein Verlust für ihn war, aber ich weiß natürlich nicht, wie viel er durch diese Geschichte eingenommen hat.
Sein Buch hat er für 15€ das Exemplar verkauft. Und wenn ich das richtig verstanden habe, bringt er jetzt sogar ein zweites Buch heraus.
 
Zurück
Oben