Bundestagswahl 2017

[Trolling Stone]

Wenn, dann gehen alle mit unter. CDU und SPD gemeinsam.

 

[Seedy]

Wenn, dann gehen alle mit unter. CDU und SPD gemeinsam.

Der Weg nach unten ist LAAAAANG und 3. Welt Länder investieren wenigstens in ihre Infrastruktur.

 

[Carsten]

Wenn, dann gehen alle mit unter. CDU und SPD gemeinsam.

Inwiefern? Es hängt doch alles von der SPD - und deren "staatspolitischer Verantwortung" ab. Die CDU muss im Prinzip überhaupt nichts machen. Die SPD-Mitglieder entscheiden sich gegen eine GroKo? Meeeep. Die SPD geht in eine GroKo? Meeeep. Die SPD beendet die GroKo in der laufenden Legislaturperiode? Meeeep. Und da reden wir noch gar nicht von den "hart erkämpften Zielen" des Koalitionsvertrages - denn der Kram muss ja auch noch irgendwie umgesetzt werden. Wird wohl auch nicht passieren (Arbeitsgruppe!). Meeeep. Schwachkopf und Verbiegekönig Schulz. Meeeep.

Dadurch, dass sich die SPD und dem Schlagwort der staatspolitischen Verantwortung in diese GroKo bzw. überhaupt zu den Verhandlungen hat treiben lassen, haben die ihr eigenes Grab geschaufelt und sind schon mal ins Loch hinein gestiegen. Die CDU hingegen muss jetzt einfach nur zuschauen; nur untergehen, dass wird sie mit Sicherheit nicht. Zumindest nicht in dem Maße, wie es der SPD jetzt blüht.

 

[Meta]

Frage an einen jungen Menschen: „Was ist ein Kanzler?‟
Antwort 1998: „Kohl‟
Antwort 2018: „Merkel‟

 

[KaPiTN]

Auch nett:

 

[Dieter85]

Genau deshalb halte ich dies eben nicht für eine okaye Grundlage.

Ich verstehe deine Punkte. Aber von weiteren vier Jahren Groko geht die Welt nicht unter. Gut, kein Weltuntergang ist immer das Minimalziel, das fast immer erreicht wird, aber sagen wir es so: Ich finde genug Punkte im Koalitionspapier okay. Und damit kann ich gut weiterleben.

Geht es besser? Ja, natürlich. Siehe z.B. deine Punkte. Hoffe ich, dass die SPD-Basis gegen die Groko stimmt? Auch ja. Aber den Hass und die Hysterie, die manche nun gegen SPD, Union und natürlich Merkel schleudern, finde ich nicht nachvollziehbar.

 

[Seedy]

Aber von weiteren vier Jahren Groko geht die Welt nicht unter.

3 2/3 Jahre (-Merkelfreier Wahlkampf)

 

[Dieter85]

Wollten die nicht eh die Legislatur verlängern ?

 

[Meta]

An besten auf 10 Jahre, wie bei manchen Bürgermeistern.

 

[KaPiTN]

52. Die im Saarland.

 

[saddy]

@Dieter85: Erinnert mich an Verhaltensmustern von depressiven bzw generell psychisch gestörten Personen.
Lieber Nix machen, dann machstes auch nicht Schlimmer.
Besser wirds dadurch aber leider auch nicht.

Konservativ ist für mich rückständig, unmenschlich, und dämlich.
Sorry aber wenn wir erst seit ca. 150 Jahren von der Gravitation Kenntnis haben, wie kann man dann im Jahr 2018 den x-ten weiteren Stillstand wollen?

 

[Meta]

Konservativ ist für mich rückständig, unmenschlich, und dämlich.

Konservative Menschen sorgen dafür, dass alles stabil bleibt, während die Nonkonformisten an den Schräubchen der Gesellschaft drehen. Beides ist für eine gesunde Entwicklung erforderlich und weder rückständig, unmenschlich oder gar dämlich.

 

[saddy]

Wenn die Konservationen (die sich beteiligen) in der Überzahl sind, in meinen Augen schon.

 

[KaPiTN]

Diese Konservativen. Gegen jede Veränderung und Fortschritt. Gegen Atomkraft, gegen Marktderegulierung, gegen Globalisierung. Sogar gegen den Klimawandel stemmen sie sich.

 

[Seedy]

Konservative? Die wollen das alles wieder so wird, wie es früher schon nicht war.

 

[Meta]

Nonkonformisten wollen dass alles so wird, wie es noch nie war und nur im Paradies so sein wird.

 

[Seedy]

Konformismus != Konservativismus.

 

[Carsten]

Aber von weiteren vier Jahren Groko geht die Welt nicht unter. Gut, kein Weltuntergang ist immer das Minimalziel, das fast immer erreicht wird,..

Ich finde genug Punkte im Koalitionspapier okay. Und damit kann ich gut weiterleben.

Ja, es ist sicherlich nicht alles schlecht - nur reicht das eben nicht. Und bei den "Herzensangelegenheiten" wurde im Bereich der Medizin ja gar nichts erreicht. Eine Arbeitsgruppe, die jahrelang herumwurschtelt mit dem Ergebnis, dass das Ergebnis nicht bindend ist (...), kann man sich sparen. Das muss man nicht mal schriftlich fixieren, dass kann man direkt lassen und das Geld verbrennen.

Aber den Hass und die Hysterie, die manche nun gegen SPD, Union und natürlich Merkel schleudern, finde ich nicht nachvollziehbar.

Das findest du nicht nachvollziehbar? Die Wähler sind offensichtlich mit dem, wie und was so läuft, absolut nicht zufrieden. Und dennoch bekommen sie, trotz aller anfänglichen Behauptungen, den gleichen Rotz noch mal serviert. Ich kann den Frust und den Hass sehr wohl nachvollziehen und bin selbst nun auch nicht gerade, sagen wir, alles andere als begeistert.

Es gibt so viele verdammte Baustellen in diesem Land - teilweise im wahrsten Sinne: Die Straßen sind im Arsch, Brücken gammeln uns unter den Reifen weg, die Schulen, die Krankenhäuser, die Pflege, die Polizei,..unterfinanziert, zu wenig Personal, zu schlechte Ausstattung, etc..

Deutschland geht es nicht so gut, wie manche meinen und immer behaupten. Es läuft, irgendwie, ja. Mehr schlecht als recht. Und jetzt noch mal 4 Jahre Stillstand - weitere Jahre, in denen kaum oder gar nichts passieren wird. Das reicht einfach nicht.

 

[Seedy]

Gabriel wirft der SDP Wortbruch vor.
Wegen der Groko? Dem Verarschen der Wähler? Dem scheiß von Parteitag?

Nope, weil er nicht mitspielen darf.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/sigmar-gabriel-wirft-spd-fuehrung-wortbruch-vor-a-1192553.html

 

[TBow]

Wenn man beim Postengeschachere übergangen wird, dann ist man eben angepisst. Da heult man dann in aller Öffentlichkeit.
Wo ein Futtertrog, da die Schweine, oder wie sie es ausdrücken - sie nehmen ihre staatspolitische Verantwortung wahr.
Dem sollen sie einen Versorgungsposten im Dunstkreis der Politik in der Privatwirtschaft vermitteln. Klappt bei anderen ja auch. Irgendein Aufsichtsrat oder Ähnliches, wo man für keine Arbeit abcasht, wird sich ja wohl finden lassen.