TBow
The REAL Cheshire Cat
- Registriert
- 15 Juli 2013
- Beiträge
- 4.252
Eine Rechnung mit vielen Variablen.
Die Umsätze im IOT Bereich sind auch sicherlich nur geschätzt. *
Was anscheinend in deren Rechnung überhaupt nicht bedacht wurde, ist die Möglichkeit, dass IOTA in Zukunft auch für Zahlungen außerhalb der IOT verwendet wird.
Keine Transaktionsgebühr und schnelle Überweisungen, selbst bei sehr vielen Teilnehmern, sind gute Argumente, um IOTA auch für Endnutzerzahlungen zu verwenden. Das wäre ein riesiges Marktsegment.
* Bei den Spinnern da draußen wirds bald eine IOT Toilette geben, wo man für eine kleine IOTA Gebühr sich in eine Rangliste eintragen kann, wo steht, wer wann den größten Haufen gesetzt hat.
Als Kontrollinstanz schlage ich das Europäisches Amt für Fäkaliennormierung- und Spezifizierung in Zürich vor.
Wie man sieht, potentielle Anwendungsfälle gibts mehr als genug.
Wieso 10% Marktanteil und keine 50%, oder 80%?Geht man in einer theoretischen Prognose davon aus dass Iota an 1 % der Ausgaben für IOT beteiligt ist wären das bereits 15 Milliarden USD . Bei 5 % sind es 75 Milliarden USD und bei 10% liegen wir bei 150 Milliarden USD.
Market Cap 150 Mrd – Theoretischer Kurs: 55,00 USD
Die Umsätze im IOT Bereich sind auch sicherlich nur geschätzt. *
Was anscheinend in deren Rechnung überhaupt nicht bedacht wurde, ist die Möglichkeit, dass IOTA in Zukunft auch für Zahlungen außerhalb der IOT verwendet wird.
Keine Transaktionsgebühr und schnelle Überweisungen, selbst bei sehr vielen Teilnehmern, sind gute Argumente, um IOTA auch für Endnutzerzahlungen zu verwenden. Das wäre ein riesiges Marktsegment.
* Bei den Spinnern da draußen wirds bald eine IOT Toilette geben, wo man für eine kleine IOTA Gebühr sich in eine Rangliste eintragen kann, wo steht, wer wann den größten Haufen gesetzt hat.
Als Kontrollinstanz schlage ich das Europäisches Amt für Fäkaliennormierung- und Spezifizierung in Zürich vor.
Wie man sieht, potentielle Anwendungsfälle gibts mehr als genug.
Zuletzt bearbeitet: