Ausschreitungen in der Ukraine

@Bruder Mad

die schrapnelleinschläge an den gefunden maschinenteilen insbesondere am cockpit zeugen von einer starken explosion vorne links vor der maschine.
die beteiligten haben keine hawk zur verfügung. das einzige was technisch infrage kommen würde, reichweite und sprengkraft der köpfe, ist die besagte buk.

die trägst du nicht gerade unauffällig in einer plastiktüte durch die gegend.
 
warum flogen denn zu der Zeit überhaupt Passagiermaschinen auf so unsicherem Gebiet?
Warum hat die Ukraine den Luftraum nicht gesperrt und die Fluggesellschaften nicht gewarnt?
Warum hat die USA, die ja offensichtlich vorher schon von den BUKs in Rebellenhand wusste, nicht die Fluggesellschaften gewarnt?
Warum spricht über die Themen niemand?
 
an der kreuzung waren wir schon 2 mal.

überall auf der welt überfliegen die airlines konfliktgebiete in sicherer Höhe. sei es irak oder afghanistan oder oder.
die mitglieder der ICAO teilen mit sobald ein route unsicher wird weil eine konfliktpartei flugwabwehr einsetzt die bis in die höhe der zivilen routen reicht.
wieso die ukraine und russland nicht gewarnt haben.... beide bestreiten davon gewußt zu haben, dass die terroristen über ein buk einheit verfügen.

wieso oft geht niemand von wahnsinn aus bis er passiert. mögliche wahnsinnstaten kann man nicht zur messlatte für das alltäglich leben machen.
in einem gebiet über das eine airlineroute führt auf der pro woche über 500 maschinen, also 70 am Tag, lang fliegen ist es schon wahnsinn mitten zwischen die maschinen mit einer rakete zu feuern.
vorallem wenn man nicht wie die ukraine oder russland mit der zivilenluftfahrt vernetzt ist und jede station freund/feind bzw. zivil/militärisch unterscheiden kann.
diese massenmörder haben einfach in den himmel gefeurt um irgendwas zu zerstören. geh auf eine wiese und versuche zu erkennen was für eine maschine in mehr als 10000 m höhe fliegt. du kannst es nicht.
die schützen konnten es auch nicht. sie haben einfach drauflos gefeuert.
 
wieso die ukraine und russland nicht gewarnt haben.... beide bestreiten davon gewußt zu haben, dass die terroristen über ein buk einheit verfügen.

und die USA? Die wussten es ja laut eigenen Angaben schon vorher...
Trotzdem.
Für die Sicherheit ihres Luftraums ist die Ukraine zuständig.

Eigentlich ist es doch aber eh wie gesagt, völlig egal wer das Flugzeug abgeschossen hat.
An der Krise wird das absolut nichts ändern.
 
und die USA? Die wussten es ja laut eigenen Angaben schon vorher...
Trotzdem.
Für die Sicherheit ihres Luftraums ist die Ukraine zuständig.
Die USA hat offenbar nur die eigenen Fluglinien gewarnt...

Und für die Ukraine gibt es doch gar nichts besseres als den (angeblichen) Abschuss einer Zivilmaschine durch russische Separatisten?
Die hatten wohl gehofft dass nach so einem Vorfall die Nato einmarschiert...
 
Eben.
In solchen Fällen würde ich immer auch mal darauf schauen wer denn davon profitiert.
An Zufälle glaube ich da nicht.
 
Die USA hat offenbar nur die eigenen Fluglinien gewarnt...
Ist das ein Scherz?
Dann haben die mindestens Mitschuld. Das irgendwelche Seperatisten womögich nicht bescheid gesagt haben ist eine Sache, aber das ist ja völlig absurd.
 
Ukraine der Konvoi der Russen ...

Reporter, die den Konvoi begleiten:
"Komsomolskaja Prawda" / "The Telegraph" / "BBC News" / "Financial Times" /
"The Associated Press" / "The New York Times"

Alexandr Bojko - "Komsomolskaja Prawda"


Roland Oliphant - "The Telegraph"


Steve Rosenberg - "BBC News"


Alexander Roslyakov - "The Associated Press"


Courtney Weaver - "Financial Times"


Andrew Roth - "The New York Times"


Also mir Persönlich fehlen da die Deutschen Qualitäts Medien :D Wie Spiegel , Zeit , und Co :) Das Hetzblatt Bild wäre auch mal nicht schlecht ...

Also wen es interesiert ... ;) auf Twitter Folgen :)

Mal schaun was gegenteiliges unsere Presse wieder schreibt ;) Die sind ja bis jetzt nicht sehr neutral in der Geschichte ...
 
Beachtlich ... frag mich gerade wieso da nicht mehr kommt ?

--- [2014-08-15 11:33 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---



Ukraine: Ehemaliger Söldner von Blackwater vermietet Lizenz zum Töten

wurde er dem Bataillon Azov zugeordnet, welches auf Wunsch der Berater aus Washington extra für ausländische Kämpfer angelegt worden war.

Hmm naja wen die Amis nicht selber Kämpfen wollen lassen sie es halt wohl die Söldner machen ... Naja kein Wunder das die Russen jetzt auch ne Söldner Arme aufbauen ...

 
Zuletzt bearbeitet:
Und es gibt tatsächlich viele Leute, die bei der Menschenmord-Safari mitmachen. :(

In den Nachrichten kommt so etwas nicht und es sieht auch nicht so aus, als wenn der Westen da eingreifen will, um die Leute vor dem Abschlachten zu schützen. :dozey:
 
Und es gibt tatsächlich viele Leute, die bei der Menschenmord-Safari mitmachen. :(

In den Nachrichten kommt so etwas nicht und es sieht auch nicht so aus, als wenn der Westen da eingreifen will, um die Leute vor dem Abschlachten zu schützen. :dozey:

Tja ... so ist das halt wen der Westen geld braucht ... dan wird auf Menschenleben geschissen ... Kann ja nicht sein das die Biden Familie mit lehren Händen aus der Ukraine heimgeht ...

 
die "Menschenmord-Safari-Leute" kommen um gegen die Terroristen zu kämpfen

Skillt (Schwede): "It is a party of Ukrainian patriots who are giving their lives while the rich Europeans are only talking about supporting Ukraine. When, may I ask, will English people come here and help us fight terrorists sent by Russia's President [Vladimir] Putin, instead of lecturing us on our moral values or people's political affiliations?"



Im ZDF wurde über die privat Personen berichtet, die von einem Oligarchen ausgerüstet wurden. Da wurden eher ganz normale Leute gezeigt und nicht solche Profis, wie in dem Video von KidZler. Kann sein, dass es dort um das Battalion Azov ging.
 
Naja Terrorismuss kommt von Terror ...

Kommt halt immer drauf an we Terrorisiert wird ...

Dummerweisse sehe ich in der Ukraine keinen Terror der Seperatisten gegen die Zivilisten .. also von daher ...
 
kann es eigentlich sein, dass die Regierung der Ukraine einen Scheiß macht um das Leid der Millionen unbeteiligten Menschen in den besetzen Gebieten der Ostukraine zu lindern?
Erst als Russland nen Hilfkonvoi schickt (den man nicht mal reinlassen will) kommt man selbst auf die Idee seinen Einwohnern vielleicht zu helfen.
Hat die Ukraine nicht verstanden, dass zu den Gebieten der Ostukraine nun mal auch alle russischstämmischen Menschen gehören die dort leben?

Wieder einmal typisch. Und zu leiden hat die Bevölkerung.
Ich bleibe dabei, auf der Krim waren die Russen diejenigen die ein Blutbad verhindert haben. In der Ostukraine sind die Russen diejenigen die sich um die belagerte Bevölkerung kümmern.
Klar, das ist vielleicht eine einseitige Betrachtungsweise.
Aber die andere Seite wird doch schon oft genug einseitig betrachtet. Dafür haben wir doch unsere Lobbyisten und Wahrheitsleugner hier.
 
Ach so einseitig ist das garnicht ...

Wenigtens einer der erkennt das selbst Untermenschen denoch Menschen sind ... und nicht auf die einseitige US EU und Ukrainische Propaganda reinfällt ... :)

Und was die Russen da engeht ... die haben eigentlich alles richtig gemacht um ein Blutvergiesen zu verhindern auf der Krim ... Scheint ja auch nicht viele zu jucken das sie jetzt zu Russland gehören ... auser vlt die Tataren ... 0o

Und hätten sich die West-Ukrainer mit ihrer Russen Hetze nicht so aufgespielt und den Rassen Hass so geschürt hätten die Ostukrainer wohl nicht die Waffen erhoben ... Selbsferteitigung nennt man das dan wohl ...
 
das beste was den leute passieren kann ist das die unkrainischen truppen endlich dem spuk ein ende machen. auf grund des assoziierungsprozesses mit der eu werden die menschen in der ostukraine rechte und sicherheit bekommen von denen alle menschen in russland nur träumen können.
 
Zurück
Oben