@evillive
dein link geht nicht. sry.
@elgitarre
grundsätzlich sollte man ja immer zwischen dem was man sich wünscht und der eigenen meinung und der einschätzung der realität und möglichkeiten unterscheiden.
meine meinung bzw. wunsch
landesweite wahlen sind der einzige weg überhaupt erst mal die gesprächspartner zu definieren und zu legitimieren. die lokalen ergebnisse geben dann auch aufschluss über die tatsächlichen meinungsbilder vor ort. ein ostukrainischer kandidat der aber in der ostukraine keine mehrheit hat ist genauso eindeutig wie ein kandidat der in der ostukraine 75% hat und pro russisch ist.
einschätzung der realität/möglichkeiten
in der kommunikation wieder super von putin gelöst. um jeden preis will er zwar alles bestimmen aber keine vernatwortung tragen. also ist es unumlässlich auchßer der deutungs und kommunikationshoheit auch die botschaft zu senden: "schaut alle her ich wollte ja, ich habe ja 2 vernünftige setze gesagt, aber niemand hört auf mich. das ist der beweis ich bin ein guter und völlig machtlos."
das verschafft ihm maximalen spielraum und schützt ihn davor bei hässlichen entwicklungen beschädigt zu werden. das referendum ist selbst für ihn zu peinlich- und das heisst was. ein ostrussischer wahlleiter der stolz offiziell vor millionen von fernsehzuschauern verkündet er wolle die wahl auch so gegen putin´s willen durchführen um so seinen beitrag zur lösung der ostukraine zu leisten gehört in eine comedy show. jedes ergebniss, allein schon die durchführung des referendums von solchen vollpfeifen schadet nur noch putin´s interessen und ansehen. Du kannst zwar mit spezialkräften ein paar häuser besetzen und sie anschließend von lokalen kräften besetzt halten aber mehr haben die separatisten bis jetzt nicht erreicht. das ist zu wenig und das scheint auch die einschätzung des kremls zu sein.
nach dem nachilfeunterricht durch die osze hat putin als verantwortliches mitglied mit verzerrtem gesicht einräumen müssen das vor einer wahl alle entwaffnet sein müssen und die wahlen unter internationaler kontrolle und nicht von irgendwelchen kriminellen durchgeführt werden müssen. seit dem ist die propaganda abteilung ganz wuschig weil er damit zugegeben hat das das referendum auf der krim nicht nur illegal sondern ohne internationale Kontrolle und unter bedrohung und waffengewalt allenfalls ein schlechter scherz war. nach dem wahlbetrug und den männlein lügen schon wieder peinliches blossgestellt werden. darauf hat er auch keinen bock und wird zur zeit eine kritische neubewertung vornehmen. "Hier wird immer mit zweierlei Maß gemessen." hat sich damit erledigt den putin hat offiziell anerkannt wie wahlen und ein referendum abzuhalten sind. zeitgleich passt es putin überhaupt nicht, daß seine bevölkerung erlebt, daß ziviles verhalten gut für den rubelkurs und die wirtschaft ist und amokläufe dem eigenen volk schaden und er nicht davor in der lage ist sie zu schützen. das ist eine form von entmystifizierung die für ihn zur unzeit kommt und kommunikativ nur schwer in den griff zu kriegen ist. bis jetzt hatten die russen nicht das gefühl das der konflikt auf ihr leben direkt auswirkungen hat und sie glaubten der propaganda das man im recht sei und die welt hinter einem steht. jetzt sehen sie dass sie von der ganzen welt wirtschaftlich abgestraft werden. für die agitprop suboptimal. du kannst dich nicht als marktteilnehmer und industrienation inszenieren und deine macht und einfluss jeden tag betonen und dann so von den märkten abgewatscht werden.
"Belagerungszustand durch die ukrainische Armee ist aber ok?" natürlich. du kannst dir allenfalls aussuchen durch welche truppen. sogar putin sagt es
muss vorher eine entwaffnung geben.
zum ersten mal haben russische kommentatoren eingeräumt dass es keine öffentliche ordnung mehr in den besetzten gebieten gäbe. ein alptraum für jeden diktator.
"Am besten man beschäftigt sich gar nicht mehr mit dem Thema, ist doch eh alles im Arsch." es ist ein teilaspekt einer politschen neuausrichtung putin´s den man im detail beobachten und bewerten kann.
ich kann mir genauso auch jeden streit um jeden einzelnen felsen im südchinesischen meer reinziehen oder einfach zur kenntniss nehmen das china mit 7 nachbarländern bewaffente auseinandersetzungen hat und dies als besorgniserregende entwicklung behandeln. den part der küchenschabe die von der tellermitte bis zum tellerrand blicken kann und sich wundert überlasse ich dankend den news und empörungsjunkies
.
@Endstille
ich schätze mal für 2000 € pro kopf tut ein ukrainischer polizist alles was du willst. wegkucken, draufhauen alles. ob für einen rechten oligarchen oder für putin ist egal. die einnahme einer stadt wird höchstens 200.000 bis 300.000 e kosten. in der augenblicklichen gemengelage kann niemand seriös sagen warum wer was für wen gemacht hat.
mal wieder eine eklatante fehleinschätzung von dir zu glauben du seist in der position irgendjemandem irgendetwas vorhalten zu können. ein bisschen halbwissen befähigt niemanden sich zum richter und bewerter der meinung andere menschen aufzuspielen. der ansatz zeugt allenfalls als offenbarung von persönlichkeitsdefiziten.
ich glaube es gelingt dir nicht zwischen sachlicher bewertung und persönlciher meinung oder wünschen zu trennen und du willst es auch garnicht. dies ist natürlich dein gutes recht aber es disqualifiziert für sachliche themenbezogene diskussionen. eine stammtisch diskussion kann aber auch erhellend und anregend sein und hat definitiv ihren eigenen reiz. Wer schon als anspruch formuliert auf der suche nach DER wahrheit zu sein oder eine solche zu besitzen zeigt schon das er nicht kapiert hat. dies ist bei dir zum glück nicht der fall. schau in den spiegel den du mit deinem posting dir selber vorgehalten hast.
ist immer eine gute sache und wichtig.
