80% Mehrheit im Bundestag für Große Koalition

[Pleitgengeier]

Zu viel S***** gelesen?

Falls das "Stürmer" heißen sollte, fehlt da ein *.
Warum die Selbstzensur?

 

[simpliziss]

Für Sarazin fehlt auch ein *

Im Übrigen sind das nationalistische Argumente. Allein die Betrachtung wieviele Kinder die "Oberschicht" bekommt zeigt den Weg ins Abseits des Denkens.

 

[Nero]

Heute bzw. im Jahr 2000 lag sie nur noch bei 1,5 Kinder pro Frau, ergo ist die Chance das man auf anderweitige Verwandte, als die eigenen Kinder, bzw. den Staat angewiesen, der/die Versorgung und Pflege bereitstellten muss/müssen, ist fast dreimal höher als vor hundert Jahren...

Es ist doch eine Binsenweisheit, dass nach der Schwächung und Auflösung der Familien durch die Lohnarbeit der Sozialstaat die Funktionen der Familie übernehmen muss, ganz unabhängig von der Geburtenrate.

Deswegen muss man ja auch Anreize schaffen, damit Kinder nicht als Behinderung verstanden werden

Wenn Kinder als Last empfunden werden, gibt es keinen Anreiz, der diese Last ausgleichen kann, allenfalls eine lebenslange Rente, die es erlaubt, sich der Kinder wieder zu entledigen durch Unterbringung in kostspieligen Einrichtungen. Kinder muss man um ihrer selbst willen machen, weil man Freude an ihnen hat.

Wenn das Kind selbst kein Anreiz ist, es zu machen, dann hilft nichts. Die Nazis haben es bewiesen.

Statistisch haben die Kinder der Oberschicht bessere Schulabschlüsse und im späteren Verlauf auch bessere Jobs, ob das fair ist darüber kann man garantiert hervorragend streiten...

Da gibt es nichts zu streiten. Die Unterschichtkinder sind nicht dümmer, sie werden nur in Deutschland extrem schlecht gefördert, waraus sie die extreme Abhängigkeit des schulischen und beruflichen Erfolges vom sozialen Status der Eltern ergibt. Das ist bewiesene Tatsache.

 

[simpliziss]

Es ist schon befremdlich, was hier Manche als Argumente vortragen.

Statt Blond und Blauäugig sollen es jetzt also die Kinder der intelligenten Oberschicht richten.

Irgendwie ist es noch nicht so recht gelungen das Nazidenken auszurotten.

 

[KaPiTN]

@Nero:
Wünschenswert wäre es wenn weniger ärmere Familien geben würde, die die Erziehung ihrer Kinder dem Fernseher überlassen würden, und Mittelständler sowie die reichere Oberschicht mehr Kinder bekommen und würden und sie nicht als Behinderung ansehen würden.
Auf beides wurde in den letzten Jahre nicht hin gearbeitet, eher hat man diese gegenteilige Verhalten weiter gefördert, irgendwie schon traurig

Die Förderung mit dem Elterngeld hat es ja gegeben, wobei es sich erwartungsgemäß nicht gelohnt hat, Leute, die schon Geld haben mit Geld zum Kinder bekommen motivieren zu wollen.
Wie man Leute davon abbringen will, Kinder zu bekommen, erschließt sich mir nicht.

Vielleicht sollte man einfach in Kinder investieren, nicht in Eltern.

 

[simpliziss]

Diese ganze Argumentationskette einer Ungleichbehandlung ist einfach nur fatal.

 

[Nero]

Statt Blond und Blauäugig sollen es jetzt also die Kinder der intelligenten Oberschicht richten.

Irgendwie ist es noch nicht so recht gelungen das Nazidenken auszurotten.

Das traue ich mich schon gar nicht mehr zu sagen, weil dann immer gleich ein Sturm der Entrüstung kommt.

Von der Rasse zur Kaste.

Und diese Oberschichtkinder sind auch schon ganz schön geschädigt. Teilweise müssen die schon mit 3 Jahren außer der Muttersprache Englisch und Chinesisch lernen, richtige kleine Roboter. Kastenmäßige Inzucht ist alles andere als optimal, wie man schon am Adel gesehen hat.

 

[Ruby]

Hier ging es aber um ein vorgeschlagenes politisches Programm, der Oberschicht mehr Geld für den Nachwuchs zukommen zu lassen, weil ja die Kinder der Oberschicht qualifizierter wären. Ich würde das ein Zuchtprogramm nennen.

Die dummen Blagen der Unterschicht sollen dann ruhig dumm bleiben, gelle?

Du würdest es nicht nur so nennen, denn genau das ist es doch auch. Es wird immer gehetzt von der Oberschicht, den Mainstream Medien und Politikern, dass die falschen Leute Kinder kriegen und ganz besonders böse Exemplare der Gattung Mensch lassen schon durchblicken, dass eine Zwangssterilisierung doch gar keine so schlechte Idee wäre.

arm = dumm - genau SO wirds dargestellt

Es wäre überhaupt nichts dagegen einzuwänden, das Schulsystem für alle zu verbessern. Wenn aber jemand so eine Selektion betreiben will dann stinkt das gewaltig.

Für Dich scheint es schicksalhaft zu sein, daß Kinder der Unterschicht benachteiligt werden dürfen.

Diese Selektion gibt es, seit es Hartz 4 gibt. Kinder der Unterschicht sollen nicht aufsteigen dürfen. Das ist einfach nicht gewollt.

Sieht man ja auch schon an den Geldern, die für arme Kinder als Lernmittel zur Verfügung gestellt werden, dass die nicht mal für ein halbes Schuljahr reichen, aber für ein ganzes Schuljahr vorgesehen sind und höchstens gebrauchte alte Bücher drin sind und mit Papier und Stiften sehr sparsam umgegangen werden muss.

Oder bei Nachhilfe. Die kriegen arme Kinder nur teilweise erstattet, wenn sie akut versetzungsgefährdet sind, aber nicht etwa, um sich von einer 4 auf eine 2 zu verbessern.

 

[Ruby]

So wie erwartet ist mal wieder für die ganzen Wahlversprechen der Parteien kein Geld da und es wird kräftig überlegt, wo genau man wieder Positionen streichen kann. (Mein Tipp: Sozialer Bereich - wie immer halt.)

Wie heißt es so schön? War ja klar, war ja klar.