Übernahme des gulli:board durch gamigo

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Jump to last post
firedex.jpg

Ich habs nochmal als JPEG, muss ja nicht unnötig Klicks generiert werden.
Wobei ich von TAE-Steckern auch kein Schimmer hab :p
 
Interessant scheint mir an dieser Stelle anzumerken, dass zwar diverse Troll-Threads im Feedback stehen bleiben, die weitgehend sachliche Diskussion über meine dauerhafte Sperre jedoch offenbar gelöscht wurde. Sicherlich könnte man sich streiten, ob der Thread den (bereits seit Jahren gültigen) Feedback-Regeln entsprach, da er eine Benutzersperre zum Thema hat - auch wenn er nicht von mir gestartet wurde. Indiskutabel ist jedoch, dass die Troll-Threads dort deutlich weniger informativ sind ...
 
Hast du wirklich erwartet das jemand dort die Hosen runterlässt, was halbwegs informatives hinterlässt und dann den Thread einfach schließt mit der Bemerkung, das Sperren nicht im Feedback behandelt werden?
 
Nein, ich hätte allerdings zumindest erwartet, dass die Troll-Threads aus den in
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
ff. erwähnten Gründen ebenfalls gelöscht würden. Andererseits ist es möglicherweise durchaus im Sinne von Gamigo, dass das Feedback aktuell durch die Aktionen praktisch unbenutzbar ist, da dadurch ernsthafte Kritik und interessante aufgeworfene Fragen untergehen und ggf. weitgehend unbemerkt gelöscht werden kann. Zumindest wäre das eine Erklärung dafür, weshalb sie die Trolle im Feedback derart lange dulden und scheinbar nichts dagegen unternehmen.
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Wow, das schafft ja sicherlich guten Eindruck, wenn Moderatoren so Blödsinn schwafeln und dann eiskalt widerlegt werden :T
 
Ich hab mich auch oft genug in die Nesseln gesetzt und wurde korrigiert, also so ist es auch wieder nicht. Nur sollte man halt dann doch Dieter Nuhr berücksichtigen wenn man sich nicht sicher ist.

Kugelfisch, ja da könnte durchaus was dran sein an der Theorie...
 
Gut, dass war vielleicht ein wenig harsch ausgedrückt, aber ihnen vergönne ich ja trotzdem alles Schlechte.
Natürlich kann es vorkommen, dass sich auch ein Moderator mal irrt.
Aber so wie derjenige regelmäßig ins Fettnäpfchen tritt kommen mir schon Zweifel, wie hilfreich seine Beiträge wirklich sind.. :unknown:
 
Mag komisch klingen, denn als Angestellter bei Gamigo unterstützt er diesen Laden mit seiner Arbeit ja (weshalb es sich schon deshalb schwierig gestaltet, Sympathien für Firedex aufzubringen) - nur ich denke, er macht eben einfach seine Arbeit so gut er kann. =/ Dass er dafür offenbar nicht wirklich geeignet ist (und vermutlich auch strikten Anweisungen vom Oberamigo folgen muss), steht auf einem anderen Blatt. Ich fühle mich nicht gut dabei, wenn sich andere über ihn lustig machen/schadenfroh sind. Kritik kann man ja auf viele Arten zum Ausdruck bringen.

Mein Gerechtigkeitsempfinden schlägt da total Alarm - (außer beim Oberamigo) es fühlt sich irgendwie unfair an.
Ich kling wie ne Flower-Power-Tussi oder? :confused:

Es ist für mich das Gleiche wie mit Annika - sie verdient damit ihr Geld, ist deshalb aber nicht automatisch verlogen oder irgendwie bösartig, dass sie es verdient hätte, dass man sich über sie oder ihre Beiträge lustig macht (oder auf sie losgeht), nur weil sie irgendwie für Gamigo arbeitet.

Der A**** in dieser Geschichte ist für mich der, der an der Spitze hockt und glaubt, dass er damit durchkommt (bzw. dass es legitim wäre), wenn er unfair spielt, Probleme ignoriert, User mundtot macht, etc. und am Ende die Schuld ebenfalls noch auf den Usern ablädt, um sich vor den Konsequenzen zu drücken.
Solange sich Firedex nicht als dieser A***** herausstellt, widerstrebt es mir, ihn auf diese Weise behandelt zu sehen.
Entschuldigung.
 
@Kugelfisch , dieses Thema wurde schon öfters Angesprochen.

Es ist ganz offensichtlich,dass Normale Diskussionen und Fragenstellungen Komplett Gelöscht und die Schreiber Gesperrt werden.
Allerdings die Trolle Ungeschoren davon kommen.

Aber,sobalt du dieses Verhalten Ansprichst,bekommst du sofort eine Verwarnung.
Da könnte man fast auf die Idee kommen,die Trollerei ist gewollt,und die Neue Community dafür Verantwortlich machen zu können.
 
Was mich mal interessieren würde, ob es schon offizielle Äußerungen in den Medien von dem ganzen Gulli-Schlamassel gibt. Es wurde ja angedeutet, dass die Medien informiert wurden und so "klein" ist die Sache ja eigentlich auch nicht, immerhin ist einer der größten deutschen Boards betroffen.

Übrigens wäre es vielleicht auch möglich mal LeFloid von Youtube zu informieren. Der interessiert sich doch gerne für solche Sachen, wo das Internet an sich von kommerziellen Aspekten betroffen ist. Wie man an ihn herankommen soll, ist wieder eine andere Frage.
 
Wenn du mit "Medien" die Zeitungen oder News im TV meinst, wird das höchstwahrscheinlich keinen Platz in den Nachrichten finden.
Es interessieren sich einfach zu viele Menschen zu wenig für die ganze gulli-gamigo Geschichte, als dass es der Presse wert wäre, ausführlich darüber zu berichten.
Außerdem müssten sie sich dafür extrem genau informieren, was wann wie mit wem passiert ist und wie es zu dem Schlamassel gekommen ist.
Da machen sie sicherlich kleine Fehler, wie man das von der Presse kennt, oder interpretieren selber Dinge in die Geschichte hinein, sodass wir dann erst recht enttäuscht sind von ihnen oder sogar in ein schlechtes Licht gestellt werden.
 
Meinte eher Fachzeitschriften und co oder Sachen wie welt.de, die auch mal auf soetwas eingehen, wenn es den richtigen Aufschwung gibt. Das davon nie im öffentlich rechtlichen oder im Kiosk zu hören/lesen ist, ist mir natürlich klar ;)
 
Achso, ja vielleicht brauchen die nur einen "Ansporn" um darüber zu berichten ;)
 
gullicom schrieb:
Leider steht Gulli.com gerade unter einem DDoS-Angriff. Dies wird unter dem Deckmantel der Sympathie mit der ehemaligen Board:Crew vollzogen.
Unsere Techniker sind bereits an dem Thema dran und wir halten euch hier, via Facebook, auf dem Laufenden!
Zum Vergrößern anklicken....

Sie können es irgendwie nicht lassen.
 
@War-10-ck: Mir geht es darum, dass explizit die ehemalige BC erwähnt wird. Es hätte gereicht anzugeben, dass es verärgerte User sind, die dahinter stecken oder direkt angeben aus welcher Ecke es kommt (was ja bekannt ist, da offiziell). Denn auch wenn es nicht explizit da steht, dass es die ehemalige BC gewesen wäre, so wird doch indirekt ein Zusammenhang hergestellt, indem man sie allein durch die Erwähnung wieder mit ins Spiel bringt.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben