@Wiredark: Das ist das Problem - du liest die Worte die da stehen und verstehst es daher richtig. Du hast folglich mit deiner Aussage recht - faktisch steht da nicht, dass die ehemalige BC darin verwickelt ist.
Wie ich oben aber schon schrieb, lesen die meisten Menschen nicht nur die Worte die da stehen, sondern sie interpretieren automatisch etwas hinein. Das kannst du gut beobachten, wenn du z.B. ein Gespräch von zwei Leuten verfolgst - wenn du ihnen dabei genau zuhörst, wirst du merken, dass sie oftmals aneinander vorbeireden, aber keiner von beiden merkt das. Sie verstehen sich auf einer anderen Ebene, sie überhören Ungereimtheiten, weil sie anhand der Gestik und Mimik glauben zu wissen, wie der Gegenüber seine Aussage gemeint hat.
Dazu kommt das Gedächtnis der Menschen, wenn sie Informationen erhalten.
Es ist demnach oftmals zweitrangig, was da wirklich steht, die Menschen verstehen, was sie verstehen wollen bzw. was der Sender der Information will, das sie verstehen. Eine ganze Industrie lebt von dieser Art der Manipulation.
Dass das auch hier im Falle von Gamigo wunderbar funktioniert hat, siehst du an den vielen empörten Kommentaren, dass die ehemalige BC gar nichts damit zu tun hat. Sie verstehen es also allesamt falsch und du kannst Gamigo keinen Vorwurf machen, denn dass sie es bewusst so geschrieben haben, dass es von so vielen Menschen falsch verstanden wird ohne dass sie eine falsche Behauptung aufgestellt haben, kannst du ihnen kaum beweisen.
Leider werden die meisten Kommentare immer wieder gelöscht. Dass sich Gamigo aber zwischendurch immer mal wieder meldet und klarstellt, dass die Ehemaligen nichts damit zu tun haben, zeigt aber, wie viele es falsch verstanden haben.
