Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli ALT

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Yoah, wieder schön rausgewunden wie eine Schlange aus ihrem Nest. Wenn ich das ganze Zeug zwischen den Zeilen lese, kommt in meinem Köpfchen das hier an:

Wir haben externe Redakteure, damit wir mehr Content erzeugen können und Quantität ja vor Qualität geht und ihr nicht mitkriegt, dass wir versteckt Werbung machen in einigen News und wir entschuldigen uns für deren (Mitarbeiter aus den beauftragten Agenturen) Rechtschreibfehlern.

Eure Feedback ist uns wichtig, solange es nur extern beauftragte Mitarbeiter betrifft und nicht uns selbst, denn dann kriegt Ihr den Freiflug aka permanente Sperrung.
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

[...] Wir haben uns an dieser Stelle dazu entschlossen, neben unseren Redakteuren, auch auf externe Agenturen zurückzugreifen, [...]

Agenturen? Klingt kostenintensiv. Ich hätte jetzt auf textbroker.de oder content.de getippt, jeweils Texte aus der 2-Sterne-Kategorie, damit es nicht so teuer wird. Da ist die aktuelle Fehlerrate ein Übel, das hingenommen werden muss - deshalb ja auch nur 2-Sterne-Qualität (alles darüber kostet entsprechend mehr). :coffee:
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Was steckt hinter dem gulli:News-Account?

Wir haben uns an dieser Stelle dazu entschlossen, neben unseren Redakteuren, auch auf externe Agenturen zurückzugreifen, damit wir ein stetiges Volumen an Meldungen haben und sich unsere Redakteure selber noch mehr auf ihre News fokussieren und diese noch tiefer recherchieren können.
Das wäre soweit ja nicht mal verwerflich, wenn 2 Punkte beachtet würden:

  1. Es ist entscheidend, welche Themen seitens der Agenturen behandelt werden, um unsinnige News zu vermeiden - das ist bislang nicht bzw. nicht immer der Fall
  2. Auch News von Agenturen sollten - wie es auch bei Redakteuren üblich ist (bzw. war, keine Ahnung, ob sich daran etwas geändert hat) - vor der Veröffentlichung gegengelesen werden; das schließt zwar nicht alle Fehler aus, aber zumindest so offensichtliche Dinge wie "Übertacktung" könnten vermieden werden

Dennoch bleibe ich dabei, dass es den Gamigos aktuell nur um Content (also möglichst viele News) geht, wodurch neue User ins Board gelockt werden sollen. Die Qualität der News ist eher zweitrangig (wobei ich hier nicht sagen will, dass es nur schlechte News gab bzw. gibt, aber die qualitativ guten News werden nach meiner subjektiven Einschätzung immer weniger).
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

...oder den verbrochenen Text mal planlos in Word werfen - das merzt zumindest die gröbsten Schnitzer aus ;)
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Langsam sollten wir uns bezahlen lassen von den Gamigos für die ganzen wertvollen Tipps und Ideen, die wir ihnen hier bringen und die sie - wenn es ihnen in den Kram passt - drüben auch umsetzen und nutzen. :rolleyes:

Wenn ich jetzt böse wäre, würde ich folgende Überlegung weiterspinnen: Die externen Redakteure sind zusammengesetzt aus Azubis, Quereinsteigern, Praktikanten, Arbeit statt Strafe Leuten und 1 Euro Jobbern.

Wenn ich böse wäre...

Scheiße, ich bin böse. :p

Bruder Mad, wo ist dein Beicht-Thread? Den brauch ich jetzt. :(
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Eine ziemliche Heuchelei wenn ich daran erinnere bereits früher Kritik geübt zu haben, was dann wohl letzten Endes zu meiner Sperre geführt hat.
Jetzt wirst du aber ein bisschen unfair. Wenn man den gamigos eins nicht vorwerfen kann, dann ist es, dass sie mit Kritik nicht umgehen können. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass kritische Beiträge schon mal entfernt wurden. - So lange sie hier stehen. ;)
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Jetzt wirst du aber ein bisschen unfair. Wenn man den gamigos eins nicht vorwerfen kann, dann ist es, dass sie mit Kritik nicht umgehen können. Ich kann mich auch nicht daran erinnern, dass kritische Beiträge schon mal entfernt wurden. - So lange sie hier stehen. ;)

Ich hatte schon zum Protest angesetzt. :D



Stefan hat gesprochen:

Hallo Marc und Co.,


allgemein finde ich es garnicht schlimm, dass ihr News von externen Agenturen habt. Mich stört die Anonymität...woher soll ich als Leser wissen ob die News auch unabhängig ist wenn ich nicht weiss wer dahinter steckt. Warum wird das so undurchsichtig gestaltet? Gibt es da was zu verbergen. Das sind sind die Fragen die sicherlich noch mehrere User sich hier stellen.

Natürlich haben wir was zu verbergen!

Wir lassen da unser hauseigenes al-Qaida Propagandanetzwerk politische und religiöse pamphlete verbreiten... Unsere Redakteure sind unabhängig, unabhängig von uns, dem Staat, der Welt, dem Universum und rühren, wenn sie nicht schreiben, auf AstroTV in so einer Müslischale rum und schicken Wünsche ans Universum!

Ne, aber jetzt mal im ernst... wir könnten euch nun auch zig Fake-Accounts vorsetzen, oder es euch sagen wie es ist: Wir arbeiten mit mehreren Agenturen zusammen, welche sich jeweils aus verschiedene Teamgrößen zusammensetzen und daher können und wollen wir einfach nicht hunderte Accounts anlegen, haben ja auch noch so viel zu tun.

Was wir machen könnten wäre, wie bei anderen Magazinen, ein /sr als Kürzel oder so für jeden einzelnen Redakteur einzubinden, wo ihr dann draufklicken und alle Artikel des jeweiligen Redakteurs sehen könnt, wie bei vielen anderen Magazinen auch.

Und noch ein privater Einwurf: Immer Anonymität haben wollen und dann "blank ziehen" fordern ist wie Wasser predigen und Wein saufen ;)

:m
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Weia. Fällt mir wieder Stromberg ein :)

Man kann sich auch von oben nach unten einschleimen, ja, … diese Warmduscher-Chefs, die sich bei den eigenen Angestellten zum Affen machen um beliebt zu sein. –
Ich bin fuer klare Hierarchien. – Gott hat ja auch nicht zu Moses gesagt: “Hier Moses, ich hab da mal was aufgeschrieben, was mir nicht so gut gefaellt. Falls du Lust hast, schau doch da mal drueber.“ Nein, da hiess es: „Zack, 10 Gebote. Und wer nicht pariert kommt in die Hoelle. Bums, aus, Nikolaus.“
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Dieser Kommentar von StefanRecht ist mal wieder typisch:

1. die Diva ist mal wieder beleidigt und versucht zynisch zu sein

2.
Ne, aber jetzt mal im ernst... wir könnten euch nun auch zig Fake-Accounts vorsetzen, oder es euch sagen wie es ist: Wir arbeiten mit mehreren Agenturen zusammen, welche sich jeweils aus verschiedene Teamgrößen zusammensetzen und daher können und wollen wir einfach nicht hunderte Accounts anlegen, haben ja auch noch so viel zu tun.

Hä..???
Fake Accounts? = scheint es wohl doch zu geben...wieso wird es sonst angesprochen, hat nichts mit der ursprünglichen Frage zu tun

Ohh...gleich mehrere Agenturen....wo es verschiedene Teamgrößen gibt?...soso...
Normal ist das egal...entweder ich beziehe nun News oder nicht...da ist die Agentur dann verantwortlich...also egal wer diese schreibt...
LOL....HUNDERTE Accounts anlegen??....wieso?

Jede seriöse News-Seite nennt einfach nur die Quelle...das wars...
Somit ist diese Erklärung völlig am Thema vorbei.

Und noch ein privater Einwurf: Immer Anonymität haben wollen und dann "blank ziehen" fordern ist wie Wasser predigen und Wein saufen
Privat?...soso...immer noch nicht den Unterschied zwischen Usern und Betreiber verstanden?

Wer in einer so verqueren Welt lebt und solche Ansichten hat, wird nie vernünftig ein Board leiten/begleiten/pflegen können.

Die richtige Antwort wäre kurz und knapp gewesen:
Wir arbeiten mit den Agenturen x1, x2 und x3 zusammen und werden bei den News jeweils die Quell-Agentur angeben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Ich finde es nett dass sie immerhin antworten. Wenn man ein bisschen nett ist und zu Hause dabei heuchlerisch grinst, dann antworten die sogar recht schnell...

Eines muss man den Amigos lassen...sie sind unterhaltsam....wenn auch auf ihre eigene Art und weise..."Wenn man denkt tiefer gehts nich mehr, kommen ta(c)ktlos Stefan und Marc daher"....
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Immerhin gibts schon jetzt einen neuen Punkt für die Roadmap:
Pläne für Dezember:
- Kommunikation mit externen News-Agenturen wird verbessert.
:D

Edith: Übertacktungs-Wettbewerb steht natürlich immer noch da.
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Immerhin gibts schon jetzt einen neuen Punkt für die Roadmap:

:D

Pläne für Dezember:
- wir machen uns Gedanken und arbeiten daran, die interne Kommunikation mit externen News-Agenturen zu evaluieren um sie ggfs. besser zu koordinieren und so effektiv zu verbessern, um so in Zukunft eine zielorientiertere Arbeitsweise und euch auch mehr Transparenz zu ermöglichen.

/fixed
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Roadmap der Gamigos @ Hexenbiest Destiny666, die wegen einer PM gerade beinahe ihren Laptop mit einem Getränk vollgespuckt hätte vor Lachen:

- Admins und Moderatoren rauswerfen
- mIRC Channel lässt sich nicht kontrollieren, daher entfernen
- kritische User rauswerfen
- was von Roadmap quatschen, damit die verbliebenen User ruhiggestellt sind
- unbequeme Fragen entweder ignorieren oder bei Hartnäckigkeit Thread schließen, ggfl. löschen
- auf Teufel komm raus News posten, selbst wenn es gar keine News sind sondern Werbeanzeigen, Reviews von Spielen oder die eigene (Gamigo) Meinung, die über allem steht
- Gewinnspiele mit Zwangsabos veranstalten und dabei so tun, als ob die Gewinne irre geil sind und total viel kosten
- neue User aquirieren und diesen eine rosa Ponywelt vorspielen
- beleidigt sein, wenn verbliebene User auf die vielen Schlampereien wie Rechtschreibfehler in den Kurznews hinweisen
- die Schuld immer externen Mitarbeitern zuschieben

In Kurzfassung:

- Moderatoren, Admins und unbequeme User rauswerfen
- kritische Fragen nicht beantworten + unbequeme Threads löschen
- Quantität statt Qualität
- neue User ködern
- Schuld haben immer andere

Und die 1 Satz Fassung (für die Lesefaulen):

- Wir sind Gott und Schuld haben immer nur die Anderen.





Der nächste Kandidat für eine permanente Sperre: Er/Sie widerspricht dem heiligen Stefan :D

Nein, lieber Stefan, das sind Äpfel und Birnen :)

Das eine hat mit dem anderes nichts zu tun. Der Leser kann die Inhalte anhand eines Kürzels (wie auch immer) besser auf ihre Vertrauenswürdigkeit einstufen. Wenn ich weiß, dass XY in seiner Agentur regelmäßig Dinge leakt die sich später bewahrheiten, glaube ich vielleicht auch mal was ohne Quellenangabe (und warte ab) - wenn ich weiß, dass YX hingegen schon dreimal auf irgendeinen Hoax reingefallen ist und sowieso alle halbgaren Gerüchte in mittelgute Sätze packt, dann ... u know what i mean?

Dabei geht es nicht um Klarnamen, Kontodaten und sexuelle Vorlieben der Autoren. Es geht nicht um Identifikation.
Es geht um Nachvollziehbarkeit :beer:
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Ich wurde grade von Herrn Marc D darauf hingewiesen, dass ich ja auch irgendwo eine gute Seite habe und gefragt ob ich nicht die Trauer/NGB Schleife entfernen könne....er verlieh dem ganzen mit einem "Sei so lieb und entferne sie selbst, ok?:) " ein wenig Nachdruck.....ich habe ersmal nett abgelehnt und ihm erklärt, dass eine Trauerschleife nix mit NGB zu tun hat. Mal gucken was nun passiert, auch nach dem Posting hier.
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

@schippox: Ich tippe auf gestaffelte Avatars die sich nach der Beitragszahl richten und ab 5000 Beiträgen, darf man sich seinen eigenen Avatar aussuchen.
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

und bei 10000 gibts die goldene NGB-Schleife :D

sorry für offtopic



edit:

@Marc_D der hier offensichtlich daueronline ist als Antwort auf die grade erhaltene PN: Okay, du hast wirklich nicht verstanden was ich dir grad geschrieben habe. Das ist das Internet!!!! User kann man nicht steuern. Hier ist der Beweis!
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

@Marc_D der hier offensichtlich daueronline ist als Antwort auf die grade erhaltene PN: Okay, du hast wirklich nicht verstanden was ich dir grad geschrieben habe. Das ist das Internet!!!! User kann man nicht steuern. Hier ist der Beweis!

What? Es ist JETZT erst beim Marc angekommen, dass User nicht die kleinen Super Mario Figuren sind, die man in einem Spiel beliebig hin und her hopsen lassen kann, sondern selbständig denkende, echte Menschen? :eek: :m :D
 
Re: Zusammenfassung des Geschehens. R.I.P. gulli

Ich will hier keineswegs mit meinen Charts nerven ;)

72f476f6aa26572cdea4b6a7d36a93eb.png

Aber wir sind jetzt bei 46€ :eek: Das ist schon schockierend, die Anleihe steht in der Bilanz mit einem Wert von 12.105.000,00€. Die Anleihe hat also 6.536.700,00 € verloren :confused: Auch wenn das G:B nur ein Mosaiksteinchen ist, was glaubt Ihr wieviele "Redaktionsteams" da budgetiert werden (können)?!? In etwa 6 Wochen muss die nächste Halbjahresbilanz raus, bin mal gespannt wie sie das verkaufen. Btw., denn müsste auch der Ankauf und Wert des G:Bs ersichtlich sein.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben