Re: Mindestens 20 Tote und 100 Verletzte bei Schießerei bei einem Konzert in Las Vega
Also argumentiert du nur, ein Waffenverbot ist sinnlos, weil sich sowieso niemand daran hält.... ?
das ist nicht so abwegig wie du es dir vorstellst - es kommt auf die gesetze und auf die gesellschaft an, in der sie funktionieren müssen.. ich halte beispielsweise die momentanen urheberrechtsgesetze für sinnlos, weil sich niemand dran hält, d.h. sie als verbindliche norm akzeptiert.. ähnliches gilt für bestimmte drogengesetze in bestimmten ländern.. auch bei waffen kommt es wie schon erwähnt auf den gesellschaftlichen konsens an, denn verbote allein bringen in der tat nichts, wenn sie nicht erzwungen werden können.. warum sie nicht erzwungen werden können, hat durchaus vielschichtige gründe, teilweise liegt es an der wirklichkeitsferne der gesetze selbst (urheberrecht), teilweise liegt es an vorhandenen gesellschaftlichen strukturen (waffen, drogen) oder an der unfähigkeit der regierung, ein verbot durchzusetzen (z.b. wegen korruption, unsozialer politik o.ä.).. gerade beim letzteren (was ein wenig auch mit den gesellschaftlichen strukturen zusammenhängt) gibt es gewaltige unterschiede zwischen den ländern - in japan oder korea (auch in weiten teilen europas) traue ich der regierung zu, diese verbote so gut durchzusetzen, dass ich mich nicht selber schützen muss.. in anderen ländern hat die regierung bei weitem nicht genug authorität oder auch akzeptanz, um ausreichend schutz vor kriminalität zu gewährleisten (amiland, südamerika, afrika und auch israel), also schützt man sich selbst, weil man der regierung nicht zutraut, es für einen zu tun.. waffengesetze sind ja demokratisch legitimiert (zumindest in demokratischen ländern) und dort, wo die mehrheit für waffenbesitz ist, mangelt es eben an vertrauen in die regierung, für ausreichend schutz zu sorgen..
Du darfst ja auch Panzerabwehrraketen bereithalten
sicher nicht ohne sondergenehmigung.. die regierung im amiland ist ja nicht völlig blöd (keine sorge, das war auch vor trump schon so), sie sorgen schon dafür, dass sie die weitaus überlegenere militärtechnik haben als eine redneck-"bürgerwehr", falls die bürger tatsächlich mal die regierung absetzen wollen würden
..
Der Unterschied ist:
Mit einem Knüppel kann nicht ein Mensch 500 andere verletzen.
Der Aufwand ist höher.
was ist mit einem Lkw? aber vielleicht wenn jeder einen eigenen Lkw hätte, dann...
waffenverbote verhindern keinen amokterrorismus, ich hoffe wir können uns wenigstens darauf einigen.. hätte der heini kein waffenarsenal gehabt, wäre er eben mit einem mähdrescher durch die menschenmenge gebrettert und es gäbe evtl. sogar mehr opfer.. solche extremtaten sind die
dämlichsten anlässe, um waffenverbote zu diskutieren! "unfälle" mit kindern, raubüberfälle, häusliche gewalt, bandenkriminalität o.ä. sind alles valide argumente für eine vernünftige abwägung, aber die taten von amokterroristen korrelieren genau garnicht damit, ob sie legal schusswaffen kaufen können.. an 9/11 haben die terroramokläufer keinen einzigen schuss abgefeuert, das ging allein mit messern und flugzeugen, was auch nichts anderes ist als ein größerer Lkw
...
Bei einem Konzert in Las Vegas kam es zu einer Schießerei, bei der mindestens zwei Personen getötet und 24 weitere verletzt wurden. Der mutmaßliche Schütze wurde nach Polizeiangaben überwältigt. Wie CNN berichtet, wurde er getötet.
