US-Präsidentschaftswahlen 2016

Jump to last post
Bei Trump weiß man weder wie hoch sein Vermögen ist, noch wo es genau herkommt.

Welche Interessenkonflikte gibt es bei den Redehonoraren als Ex-First-Lady?
 
Trump hat mit seiner University Studenten auf Teufel komm raus beschissen. Vor Amtseinführung wurde nun schnell ein Vergleich ausgekungelt.
 
KaPiTN schrieb:
Welche Interessenkonflikte gibt es bei den Redehonoraren als Ex-First-Lady?
Zum Vergrößern anklicken....

das steht doch in deinem satz drin?! :confused: welche motivation sollte eine firma wie McKinsey haben, einer ex-first-lady derart viel geld pro minute redezeit in den arsch zu schieben? liest sie ein noch nicht eingereichtes patent für einen fusionsreaktor ab, das sie schnell mitschreiben wollen? :D sie hatte vor der kandidatur einflussreiche politische ämter inne und hat diesen einfluss gegen "reden"-honorare (u.a.) vermietet - was ist daran ein interessenskonflikt, hm? stell dich doch nicht extra doof, wenn du einen punkt zu machen hast...
 
Tue doch nicht so, als wäre etwas offensichtlich, wenn Du keine Erklärung dafür hast.

Als Ex hat sie kein Amt, hätte sie das Amt bekommen, hätte sie keine Reden mehr als Ex gehalten.
 
nein, ich hab überhaupt keine erklärung, warum all diese wallstreet-firmen hillary pünktlich zum ende ihrer zeit als secretary of state auf einmal zum "reden" einladen :confused: - wahrscheinlich wollten sie modetipps :unknown:..

du meinst also, es gibt keinen interessenskonflikt, solange man sein
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
bekommt, nachdem man aus seinem amt ausscheidet (oder bevor man ein neues antritt)? soviel naivität trau ich dir nicht zu, also was ist dein punkt?
 
Du meinst. sie hat von Banken nachträglich Schmiergeld bekommen, weil sie als Außenministerin für diese Aufträge erfüllt hat?
 
ich meine, dass es kein schmiergeld ist, sondern ein ganz legal bezahltes honorar für eine erbrachte leistung :T.. ich meine auch, dass es da eigentlich nichts zu diskutieren gibt, weil so etwas ein integraler bestandteil der geschäftsbeziehnung zwischen berufspolitikern und ihren sponsoren in lupenreinen demokratien wie der EU und den US und A ist.. aber was ich eigentlich meine ist, dass die amis (und nicht nur die) mittlerweile die nase voll von solchen absolut legalen geschäften haben und hin und wieder mal einen gorilla an die macht lassen, um ihre meinung auszudrücken - von daher ist das auch die einzige meinung, die wirklich eine rolle spielt, und nicht meine oder deine ;)...
 
Bei 1:32 habe ich dann gestoppt. ismirschlecht :m

Nach einigen Medienberichten haben die Rechten und Rechtsaußen hier in D auch schwer Begeisterung gezeigt für das Trumpsche 100-Tage-Programm.
Sie haben wohl ein neues Idol :cool:
 
brave linke Demonstranten

mai-demo_1430319594-1024x576.jpg


ganz normale liebe menschen :rolleyes:


Solche Aufnahmen sind einfach nur billige Stimmungmache und zeigen, wie schön die Medien manipulieren können.
SO lange Trump noch nicht im Amt ist und die ersten Auswirkungen seiner Amtshandlungen deutlich zu sehen sind, sollte man erst einmal abwarten.
 
Snake Pilsken schrieb:
brave linke Demonstranten

attachment.php


ganz normale liebe menschen :rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....
Warum postest du ein Bild vom 1. Mai 2015 aus Deutschland altes Bild irgendwoher in einem Thread über die US-Wahl?

Edit: Ah, jetzt habe ich Ort und Datum: Maikrawalle in Berlin 2003. Das Bild ist also über 13 Jahre alt.
 
Zuletzt bearbeitet:
was für ein Glück lieber Dieter, das wir heute keine solchen Probleme mehr mit linken "Demonstranten" haben.

in diesem Zusammenhang war meine Antwort absolut unangebracht.
(bitte entdanken Snake Pilsner).

Genauso unangebracht wie der Post mit den linken Demonstranten von Snake.

Sorry, war ein Schnell Schuss von mir.
 
Zuletzt bearbeitet:
was für ein Glück lieber keinbenutzername, das wir heute keine solchen Probleme mehr mit "Lesen & Verstehen" haben.
 
wer wird eigentlich ab jetzt mit dreck beschmissen, wenn die usa nicht mehr für alles böse der welt verantwortlich gemacht werden? haben die trumpisten sich das schon überlegt?
 
Finds immer witzig wenn da so nen Rechter auftaucht und sagt "die linken sind aber auch böse".... :m
 
@Seedy:

1. US-Nationalisten rufen "Heil Trump" im November 2016
2. Bild von Chaoten in Berlin vom Mai 2003 posten
3. ????
4. Profit
 
Dieter85 schrieb:
Warum postest du ein Bild vom 1. Mai 2015 aus Deutschland altes Bild irgendwoher in einem Thread über die US-Wahl?

Edit: Ah, jetzt habe ich Ort und Datum: Maikrawalle in Berlin 2003. Das Bild ist also über 13 Jahre alt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hätte auch ein anderes Bild posten können, aber das war nunmal der erste Treffer der Bildersuche. Und da es eh nur als Beispiel dienen sollte, Frage ich mich, warum sich gewisse Leute so daran hoch ziehen? Vielleicht zweierlei Maß?

--- [2016-11-22 16:18 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Seedy schrieb:
Finds immer witzig wenn da so nen Rechter auftaucht und sagt "die linken sind aber auch böse".... :m
Zum Vergrößern anklicken....

Ich? Rechts? Idiot!

--- [2016-11-22 16:23 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Abul schrieb:
was für ein Glück lieber keinbenutzername, das wir heute keine solchen Probleme mehr mit "Lesen & Verstehen" haben.
Zum Vergrößern anklicken....

Doch, sieht man hier!
 
Snake Pilsken schrieb:
Ich hätte auch ein anderes Bild posten können, aber das war nunmal der erste Treffer der Bildersuche. Und da es eh nur als Beispiel dienen sollte, Frage ich mich, warum sich gewisse Leute so daran hoch ziehen?
Zum Vergrößern anklicken....
Und ich frage mich was das Bild hier soll. Welchen Mehrwert bringt uns das in einem Thread über die US-Wahl 2016?

Ich habe keine Lust auf Gedichtanalysen. Ich will mich nicht dauernd fragen "Was will uns der Autor hiermit sagen?"
 
Seedy schrieb:
Finds immer witzig wenn da so nen Rechter auftaucht und sagt "die linken sind aber auch böse".... :m
Zum Vergrößern anklicken....

richtig.
Völlig unangebracht in dem Zusammenhang.
Es kann nicht angehen das man Unrecht mit Unrecht relativieren will.
Habe meinen Post geändert.

@snake
Was soll der Mist?
Es geht hier um die Gefahr von Rechts.
Gerne kannst du in einem anderen thread die Gefahr von links beschreiben.

Was genau willst du uns denn sagen?
Das es auch böse Linke gibt?
Richtig.
Aber sind die gerade an der Macht in den USA?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben