Die "Erfolge" der AfD

Die AfD kann nicht gegen das Grundgesetz verstoßen da sie weder ein staatliches Organ noch eine Behörde ist.

Was sie hingegen kann und auch tut ist eine Haltung an den Tag zu legen, die sich nicht mit den durch das Grundgesetz vermittelten Werten deckt, und konkrete Forderungen zu stellen, die bei einer Umsetzung gegen einzelne Artikel des Grundgesetzes, u.a. auch Grundrechte, verstoßen würden.

Um eine Partei verbieten zu lassen genügt all das aber ohnehin nicht, dazu bräuchte es eine "aggressiv-kämpferische Haltung" die darauf abzielt das Grundgesetz zu bekämpfen.
 
Ich bin aggressiv gegen alle Religionen. Das ist vom Grundgesetz geschützt. Wäre ich selektiv aggressiv nur gegen die Eisriesen, wäre das auch geschützt. Rechtsstaat kann mühsam sein.
 
Ich bin aggressiv gegen alle Religionen. Das ist vom Grundgesetz geschützt. Wäre ich selektiv aggressiv nur gegen die Eisriesen, wäre das auch geschützt. Rechtsstaat kann mühsam sein.

Ich glaube du hast weder das Grundgesetz verstanden, noch was ein Rechtsstaat ist. Was du sagst ist bestenfalls trivial. Niemand interessiert sich für deine Haltung gegenüber Religionen.
 
Ich weiß nicht, warum man davor zurückscheuen soll, solche Menschen polemisch als "Nazis" zu bezeichnen

Ganz einfache taktische Gründe:
Wenn man sie als Nazis sieht, werden sie auch nicht davor zurückschrecken mehr Grenzen zu überschreiten - ist ja eh egal, bin ja schon Nazi, dann kann ich es auch komplett ausleben.
Wenn man aber ein wenig zärtlicher an die Sache geht, kann man eventuell die dumme, die besorgten und die Arschlöcher auseinander dividieren und die Partei in sich spalten..
 
Der Islam ist macht genau so viele Probleme wie seit den ersten Gastarbeitern.
Leute, die ihre Religion ernst nehmen sind immer schon eine Gefahr für die Zivilisation gewesen.

Mit so einer Art Rhetorik musst du ganz vorsichtig sein, weil du der Salafisten/ISIS-Propaganda damit direkt in die Hände spielst.

Einer der Hauptziele der Salafisten/ISIS ist es, ihre Auffassung der Religion als die einzige echte und ernste Version zu verkaufen und mit solchen Sätzen tust du denen genau diesen gefallen. Diese radikalen Faschisten sind keine Muslime, die ihre Religion ernst nehmen. Nein, sie pervertieren diese. Sie sind eine extreme Minderheit. Die Mehrheit der Muslime machen keine Probleme und sind gute Bürger.
 

Meist wahrscheinlich sogar bessere Bürger als ich.
Ich rede von Menschen die ihre Religion ernst nehmen und damit über weltlichs Recht stellen.
Egal ob Katholiken, Moslems oder Cargo-Kultisten...

Mit den hier etablierten Religion und den eingesessenen Moslems habe wir zwangsweise Kompromisse gefunden.
Neue Moslems bedeutet, dass wir neue Arrangements finden werden müssen - das ist okay, es dauert halt und wird öfter mal Konflikte geben.
 
Ganz einfache taktische Gründe:
Wenn man sie als Nazis sieht, werden sie auch nicht davor zurückschrecken mehr Grenzen zu überschreiten - ist ja eh egal, bin ja schon Nazi, dann kann ich es auch komplett ausleben.

Das ist für die Typen doch kein moralisches, sondern ein praktisches Problem. Sie wollen bei Brandschatzen nicht erwischt werden und brummen und zahlen müssen.

Wenn man aber ein wenig zärtlicher an die Sache geht, kann man eventuell die dumme, die besorgten und die Arschlöcher auseinander dividieren und die Partei in sich spalten..

Lese ich richtig? Du sprichst von "zärtlich"? Soll das eine Knutscherei werden?

Das kommt davon, wenn man den Ausländerfeinden unterstellt, manche wären nur aus Dummheit oder Sorge dabei.

Bei Hezu ähnlich. Man könnte denken, hier wimmele es von herzensguten Menschen, die wären alle nur etwas beschränkt.
 

Nein, ich unterscheide nur zwischen denen, die ihre Stimme geben und denen die damit Arbeiten.

Ich setze nicht AFD wähler = AFD. Eben weil viele der Wähler AFD aus anderen Gründen gewählt haben und man nicht so viele Leute pauschal verurteilen kann.
Ich mein, selbst wenn... wie will man das real umsetzen?
 
Wer in jeder Tütensuppe die SS Runen in Nudelform zu entdecken glaubt ist nicht beschränkt oder dumm, sondern hochgradig paranoid.
 
Hier ist da wo man Angst hat, dass die Demokratie unter den wuchtigen Schlägen der AfD zusammenbricht und ein neuer Führer erscheint. Und Angst essen Seele auf.
 

Nein, ich unterscheide nur zwischen denen, die ihre Stimme geben und denen die damit Arbeiten.

Die Profis sind nur leistungsfähiger, aber kein bisschen besser als die Laien.

Ich setze nicht AFD wähler = AFD. Eben weil viele der Wähler AFD aus anderen Gründen gewählt haben und man nicht so viele Leute pauschal verurteilen kann.

Warum kann man das nicht? Haben die Deutschen nun Auschwitz auf dem Gewissen, oder haben sie es nicht?

Dieses "Ich-bin-klein-mein-Herz-ist rein" ist doch ein Witz, wenn es ausgerechnet Naziverbrecher behaupten, die selber keinen Unterschied zwischen radikalen und gemäßigten Moslems machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die AfD ist ein Narrenschiff, mir rätselhaft, wie man vor der Angst haben kann. Die wirkliche Gefahr ist unsere Große Mutter mit ihrem neuen Freund Erdogan dem Prächtigen, weil die leider die Macht haben, ihre Narreteien zu verwirklichen.
 

Ja, aber auch nach dem Krieg wurden nur Funktionsträger verurteilt und nicht jedes Parteimitglied und erst recht nicht jeder, der "nur" ne Stimme abgegeben hat. - merkste was?
 

Ja, aber auch nach dem Krieg wurden nur Funktionsträger verurteilt und nicht jedes Parteimitglied und erst recht nicht jeder, der "nur" ne Stimme abgegeben hat. - merkste was?

Ne, merke nichts. Auschwitz ist heute ein Mahnmal und Schandmal aller Deutschen. Von Schuld im strafrechtlichen Sinn ist dabei gar nicht die Rede.



Die AfD ist ein Narrenschiff, mir rätselhaft, wie man vor der Angst haben kann. Die wirkliche Gefahr ist unsere Große Mutter mit ihrem neuen Freund Erdogan dem Prächtigen, weil die leider die Macht haben, ihre Narreteien zu verwirklichen.

Ja, wirklich toll und bewundernswert, wie Erdogan seine Karten ausspielt.

Die EU hat gedacht, mit 3 Milliarden die Türkei am Haken zu haben und ihr die Flüchtlinge anhängen zu können. Also dass die Türkei den Schutzjob macht, den die EU nicht will, und außerdem noch Wohlverhalten diktieren zu können. Pech gehabt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben