ElricM's S@H-Ecke

Jump to last post
Hallo :)

Für den Fall, das du dich für das Asus entscheiden solltest, beachte mal die qualify vendor list.
Bei meinem Asus z10pe-d8 ws (hat zwar einen anderen Chipsatz) war das etwas tricky ;)

Den 6Pin PCI-E für das board solltest du - bei Verwendung von 4GPUs - ja noch übrig haben.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


QVL für Asus x99-e ws:
QVL.PNG

Gruß und viel Erfolg

P.S.: Wie so wird denn in deiner Rechnerliste dieser Computer mit 6x690er geführt!? :eek:
 
Pass auf Diesel, gaaaanz einfach. 3x 690 Gtx = 3*2 = 6 GPUs. It is a Hexa-GPU-System :)

Und wer will denn nur vier GPU's verwenden ? 6-8 waren angesagt :)
 
Re: ElricM's S@H-Ecke - OCTO GPU CRUNCHER !

Nun ... ich bin ein bischen Stolz :cool:

OmegaV3 is rocking at full power - OCTO GPU CRUNCHER !!

omegaV3_8.jpg

omegaV3_9.jpg

omegaV3_10.PNG

Seit einer halben Stunde läuft das System stabil. :D :beer: :beer:

Die Temperatur habe ich noch nicht ganz im Griff, da sind wohl noch zwei - drei Lüfter notwendig. Mit der CPU mußte ich aus Stabilitätsgründen und dem Netzteil auf 4,2 GHz runtergehen. Jetzt zieht das Teil 1.4 kW aus der Dose ;)

Nun bin ich gespannt, ob ich eine 24/7 Tauglichkeit realisieren kann.

Bin schon ganz wuschig :o
 

Anhänge

  • omegaV3_7.PNG
    omegaV3_7.PNG
    135,4 KB · Aufrufe: 159
Zuletzt bearbeitet:
1400 Watt im Dauerbetrieb ist schon hart, wobei das ja eh nichtmal das einzige Deiner Geräte ist. Ich stell mir dann vor, dass mein Staubsauger im Dauerbetrieb ist und nicht einmal der hat so eine Leistung. :-D

Absolut cool schaut das Teil aus! Cheffig, cheffig! Glückwunsch, ob mit oder ohne Lüfter... ;-)
 
Bisher habe ich noch 2-3 Aussetzer am Tag, aber es stabilisiert sich langsam :)

[src=Text]
<core_client_version>7.6.9</core_client_version>
<![CDATA[
<stderr_txt>
setiathome_CUDA: Found 8 CUDA device(s):
Device 1: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 4, pciSlotID = 0
Device 2: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 12, pciSlotID = 0
Device 3: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 7, pciSlotID = 0
Device 4: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 16, pciSlotID = 0
Device 5: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 8, pciSlotID = 0
Device 6: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 15, pciSlotID = 0
Device 7: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 11, pciSlotID = 0
Device 8: GeForce GTX 690, 2048 MiB, regsPerBlock 65536
computeCap 3.0, multiProcs 8
pciBusID = 3, pciSlotID = 0
In cudaAcc_initializeDevice(): Boinc passed DevPref 3
setiathome_CUDA: CUDA Device 3 specified, checking...
Device 3: GeForce GTX 690 is okay
SETI@home using CUDA accelerated device GeForce GTX 690
mbcuda.cfg, processpriority key detected
mbcuda.cfg, Global pfblockspersm key being used for this device
pulsefind: blocks per SM 14
mbcuda.cfg, Global pfperiodsperlaunch key being used for this device
pulsefind: periods per launch 400
Priority of process set to ABOVE_NORMAL successfully
Priority of worker thread set successfully

[/src]

Jetzt rennen 5-WU's pro GPU --- *goil*. Damit kommen meine bisherigen Quad-GPU Systeme auf Basis von 690 GTX nicht mit klar.

omegaV3_11.PNG

--- [2015-11-10 23:58 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

bebe schrieb:
Das ist ja mal ne geile Kiste! Bin mal gespannt was die im ganzen so abwirft. :T
Zum Vergrößern anklicken....

Ich schätze, es werden heute ca. 100k WU. Damit sind wir aber erst am Anfang. :) Das Top-System von MJS liegt übrigens bei 103 kWU :D
 
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Mit WU meint er WorkUnits. Das sind die Pakete, die beim crunchen berechnet werden. soweit ich weis wird eine Aufgabe in einer WU vergeben, oder?
 
Ich weiß was WU's sind. Bin ja auch schon seit 2000 dabei ;) (Ok, seit längerem inaktiv weil ich nur beschissene Rechner hab :coffee:) Kann mir aber kaum vorstellen das man am Tag davon 100k schafft. Bin zwar schon länger raus aber mein letzter Rechner (imho auch Quadcore) hat am Tag vielleicht 200 geschafft ;)
 
Oh sorry, dachte d uweißt es nicht. Naja, du darfst deinen nicht mit Elrics vergleichen :D
 
Öhm ... Localhorst. Du weißt ja, es kommt nur auf den Durchmesser an. ;) (Den der Stromleitung ... :m)
 
Das kann sich doch sehen lassen ... mehr als 120.000 WU's pro Tag :D

omegav3_12.JPG
 
bebe schrieb:
Beeindruckend was du da gebastelt hast! :T
Zum Vergrößern anklicken....

Yep. Die Temperatur im Büro ist es auch ;) Bald kommen dann die Extra-Lüfter rein und das Teil wandert in den Serverraum. Freu mich schon auf die nächste Challenge :D

--- [2015-11-13 14:35 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

drfuture schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
auch den wirst du gewinnen.... vermutlich installierst du dann Boinc auf deinem Schul-taschenrechner!
Zum Vergrößern anklicken....

Oha. Schultaschenrechner. Eh ... *grübel* Aaaah. Texas Instruments TI-35 aus dem Jahre 1982 (
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
). Das wäre ne Herausforderung :D

--- [2015-11-13 23:49 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ok, tasten wir uns mal ans Limit der GPU. 6 WU pro GPU macht 48 WU's gleichzeitig und bringt die Karten ans Speicherlimit :D Wenn es denn klappt ...

omegaV3_12.PNG
 
Der Rechner maschiert , es ist der Wahnsinn :)

omegaV3_13.PNG
 
Scheint als hätte er sich "Warmlaufen" müßen. Schon beeindruckend 160.000 Credits aus einem Rechner zu pressen! :T :beer:
Von der Energiebilanz müßte der ja auch besser sein, im Gegensatz zu 5 oder 6 Rechner die gleichzeitig am Netz hängen und nicht mehr abwerfen. Schon mal ausgerechnet?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben