Und zur Mehrheitsaussage: Ich bekomme in JEDER Biochemievorlesung fünfmal gesagt, dass Evolution kein gerichteter Prozess ist, also die evolutionären Wege völlig unvorhersehrbar sind. Das sehe ich auch in Experimenten, wie etwa der gerichteten Evolution von Proteinen - von Milliarden verschiedenen möglichen Kombinationen wird so lange gesiebt, bis man die hat, welche die gewünschte Eigenschaft hat. Das kann Jahre dauern.
Ja, das ist derselbe Stephen Hawkings. Liest man das Buch, versteht man auch diese Aussage - die auf der Webseite wohl mehr als Lächerlich dargestellt ist, abgesehen von der unzulässigen Verkürzung:
Hawking sagt aus, dass WENN es fortschrittlichere Zivilisationen da draußen gibt, welche die Technologie haben, uns in angemessener Zeit zu erreichen, ist es sinnvoller, sich auf eine Spezies einzustellen, welche egoistisch denkt, als auf eine, die völlig selbstlos handelt. Das ist in zweierlei Hinsicht sinnvoll: Erstens macht man Fehler in dieser Hinsicht nur einmal (danach ist man stolzes Mitglied der Liste der ausgestorbenen Tierarten), zweitens wäre das genau unser Vorgehen - Planeten erobern, Bevölkerung auslöschen oder versklaven, Ressourcen selbst verwenden. Und genau das haben die ersten Siedler in den USA gemacht. Natürlich haben die Indianer nicht rübertelefoniert, um besucht zu werden, aber wir machen das derzeit - und das kann ins Auge gehen, da hat er völlig recht.
). Wenn die Physik bis dahin noch keinen Quantensprung hinsichtlich Beschleunigung und/oder gezielter Raumverzerrung gemacht hat, werden wir wahrscheinlich in unserem Sonnensystem vermodern. Ansonsten - hey, was kostet das Universum? Alles natürlich unter der Prämisse, dass nicht irgendein Geistesgestörter die Bombe fallen lässt oder irgendeine dumme Hausfrau es schafft, eine unaufhaltsame Biowaffe zu entwickeln - gibt ja genug, die es täglich probieren.