Islamismus

Status
Für weitere Antworten geschlossen.


Das versuche ich ihm jetzt schon seit einem Jahr zu verklickern, dass er ein radikaler und fanatischer Atheist ist, aber er will es nicht verstehen. Brauchst es gar nicht versuchen. :D
 
Als ob ich mich von dir belehren lassen würde?

Wenn ich anfange Leute zu Köpfen, Attentate zu begehen und Ungläubige zu bekämpfen...
Dann glaub ich euch, Spinner!
 
äh, nein?

Doch.

Wie Du inzwischen gemerkt haben solltest, ist die Existenz oder Nichtexistenz Gottes eine Glaubensfrage. Ein gläubiger Mensch kann Dir nicht beweisen, dass es ihn gibt, und Du kannst ihm nicht beweisen, dass es ihn nicht gibt. Der Beweis einer Nichtexistenz Gottes ist eine logische Unmöglichkeit.

Darüber kann man unter Menschen verschiedenen Glaubens nicht diskutieren, jeder hat nun mal seinen Glauben. Du zum Beispiel den an die Nichtexistenz Gottes, und Du wachst darüber wie die Islamisten über den Glauben an Allah. Du bist ein intransigenter Fundamentalist.

Deshalb schlug ich vor, die Glaubensfrage auszuklammern und sich an nachweisbare und sichtbare Tatsachen zu halten, an die Tatsache zum Beispiel, dass alle Hochkulturen sich um den Glauben an einen Gott ranken. Was unstrittig der Fall ist. Also kann man sagen, dass der Glaube die Menschheit vorangebracht hat, er zumindest in der Vergangenheit so etwas wie die Voraussetzung der Menschwerdung gewesen ist.
 

ES GIBT ROSA EINHÖRNER!!!
Wenn du du nein sagt bist du eine Ponyfaschist... :m

--- [2015-01-25 18:11 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Was unstrittig der Fall ist.

Jetzt nicht mehr, ich bestreite es.

Warte, es gibt mehr.

Ich bestreite die geistige Gesundheit jedes Menschen der an Gott glaubt.

Menschen mit Halluzinationen kommen normalerweise auch in die Klapse, sollange die Halluzination nicht Gott heißt.
 
Ich bestreite die geistige Gesundheit jedes Menschen der an Gott glaubt.

Religiöse Menschen sind viel intelligenter, vernünftiger und rationaler als du.

Fakt ist, es gibt eine einzige echte Wahrheit, für alle Fragen. Sie ist dort draußen und sie ist real. Du weißt es nur noch nicht. Religiöse Menschen haben sich damit abgefunden und versuchen durch Religiösität, diese Wahrheit zu erkennen, denn sie ist da und vermutlich ist sie auch wichtig. Sie tun etwas.

Dein Weltbild stattdessen, basiert lediglich auf temporäres Wissen von Wissenschaftlern, welches sich ständig verändert und weiterentwickelt. Es besteht die Möglichkeit, dass in 100 Jahren Wissenschaftler Gott und die Seele finden. Was dann? Dann bist du tot. Aber für dich ist die Realität im Grab genau so real. Du hast sie nur ignoriert. Dein Schicksal im Jenseits könnte nun für dich zum Beispiel in Form einer Hölle ziemlich negativ sein.

Deswegen ist es sehr irrational und fahrlässig, wie du dein Leben verbringst.

Geistig intelligent wäre es gewesen, wenn du dein ganzes Leben versuchst die Wahrheit zu finden. Du gehst ja auch nicht Pokern mit viel Geld, ohne zu wissen, wie das Spiel funktioniert.

Was nach dem Tod ist, ist ungewiss und der Einsatz ist hoch. Was nach dem Tod ist und was kommt, ist dir vielleicht egal. Es interessiert dich nicht. Aber das Universum dreht sich nicht nach dir und auch nicht um dich herum. Nur weil du kein Bock auf das Thema hast, wird zum Beispiel eine echte Hölle nicht weniger bedrohlich für dich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was soll daran rational sein, sein Leben dadurch bestimmen zu lassen, daß die Existenz einer Hölle nicht sehr wahrscheinlich ist, aber nicht zu 100% auszuschließen?
 
Religiöse Menschen sind viel intelligenter, vernünftiger und rationaler als du.
Beweis?
Fakt ist, es gibt eine einzige echte Wahrheit, für alle Fragen. Sie ist dort draußen und sie ist real. Du weißt es nur noch nicht.
Stell ich nicht in Frage.
Religiöse Menschen haben sich damit abgefunden und versuchen durch Religiösität, diese Wahrheit zu erkennen, denn sie ist da und vermutlich ist sie auch wichtig. Sie tun etwas.
Nein, sie tun ja genau NICHTS, weil sie denken das ihr kleines Märchen schon die Wahrheit währe.
Dein Weltbild stattdessen, basiert lediglich auf temporäres Wissen von Wissenschaftlern, welches sich ständig verändert und weiterentwickelt. Es besteht die Möglichkeit, dass in 100 Jahren Wissenschaftler Gott und die Seele finden. Was dann? Dann bist du tot. Aber für dich ist die Realität im Grab genau so real. Du hast sie nur ignoriert. Dein Schicksal im Jenseits könnte nun für dich zum Beispiel in Form einer Hölle ziemlich negativ sein.
Bullshit
Deswegen ist es sehr irrational und fahrlässig, wie du dein Leben verbringst.
Fahrlässig währe es für mich, mich auf eine Lüge einzulassen, die sich nen Kinderfickender Epileptiker ausgedacht hat.
Geistig intelligent wäre es gewesen, wenn du dein ganzes Leben versuchst die Wahrheit zu finden. Du gehst ja auch nicht Pokern mit viel Geld, ohne zu wissen, wie das Spiel funktioniert.
Das ergibt keinen Sinn.
 
Kennt ihr diese schöne Fernsehshow mit dem Zauberer mit der Maske, der erklärte wie Zaubertricks funktionieren?

....
 


Stell dir vor Muslime haben Recht und nach dem Tod wartet eine ewige Hölle auf dich. Für dich, der ja so viel Leid für sich ersparen möchte, wie es geht, wäre es zu Lebzeiten rational gewesen, zu versuchen dies zu vermeiden.

Irrational hingegen ist es, einfach sein Leben auf gut glück zu investieren. Das ist rumgepoker. Das hat nichts mit Vernunft zu tun.

Ihr blendet diese Möglichkeit einfach völlig aus.

Jemand der vernünftig ist, nimmt sich alle religiösen Bücher und versucht die Wahrheit zu finden, um genau dies zu vermeiden. Er zieht alle Möglichkeiten in Betracht.

Das ist wissenschaftliches Denken auf Steroids
 

und wir spielen eine neue Runde Seelenheil Roulett.... diese Runde setze ich mal auf die Mormonen....
 
Es ist einfach lustig zu lesen, wie Leute, die so viel von Wissenschaft halten, eine absolut primitive Vorstellung von Vernunft und Rationalität haben.

So wird das niemals was mit dem Nobelpreis
 


Die Gefahr von einem Auto überfahren zu werden ist gigantisch größer. Da solltest Du so rational sein und das Haus nicht verlassen.
 


Du willst doch einen Autounfall und ein Tod, wo man Pech hat, nicht mit der Unendlichkeit vergleichen?

10 Minuten höllische schmerzen, wenn es länger dauert und dann ist es vorbei. Im Jenseits aber für eine ganze Ewigkeit für immer unter brutalster Schmerzen zu brennen, hat doch eine ganz andere Qualität.



Die Gefahr von einem Auto überfahren zu werden ist gigantisch größer. Da solltest Du so rational sein und das Haus nicht verlassen.

Wenigstens gibst du zu, dass es rationaler wäre, Zuhause zu bleiben. Wäre also gar nicht so dumm. Seedy denkt aber Gläubige wären dumm. Dabei knallt er irgendwann gegen eine Leitplanke, während ich IBES gucke.

Aber dein Vergleich hinkt sowieso, da die meisten Unfälle statistisch gesehen im eigenen Heim passieren.
 
Fahrlässig währe es für mich, mich auf eine Lüge einzulassen, die sich nen Kinderfickender Epileptiker ausgedacht hat.

Bevor es noch tiefer in den Keller geht, wir haben das unterste Niveau schon erreicht, ein kleiner Hinweis auf die zivilisatorische Wirklung der großen Universalreligionen Christentum, Judentum und Islam:

Sie habendie Menschheit geschaffen in dem Sinn, dass es für die Gläubigen keine Herkunftsbeschränkung mehr gab. Jeder war willkommen, egal welcher Hautfarbe oder welcher Herkunft. Das war damals eine echte Revolution, weil zuvor der Gott oder die Götter nur für einen streng beschräkten Personenkreis zuständig waren, also die griechischen Götter zum Beispiel nicht für "die Barbaren", das waren alle außer den Griechen selbst.
 
Jemand der vernünftig ist, nimmt sich alle religiösen Bücher und versucht die Wahrheit zu finden, um genau dies zu vermeiden. Er zieht alle Möglichkeiten in Betracht.

Das ist grundsätzlich gar nichts Verkehrtes, aber der Atheismus oder die "Wissenschaft" können doch ganz genauso Auswege sein? Diese Möglichkeit blendest _du_ an dieser Stelle völlig aus. ;-)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben