Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Bekomm mal deinen Gottkomplex in den Griff, sonst verbrennst du noch halb Rom...
Du machst dich hier zum Affen...
Islamismus
- Ersteller Harley Quinn
- Erstellt am
- Status
Bekomm mal deinen Gottkomplex in den Griff, sonst verbrennst du noch halb Rom...
Du machst dich hier zum Affen...
Wenn sich hier jemand zum Affen macht, dann bist Du es, weil Du auf die allerbilligsten PR-Tricks reinfällst.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Auf welchen Trick bin ich eig. nochmal reingefallen?
Ich habe LEDIGLICH gesagt das es sich dabei nicht um einen "NONAME" handelt.
Ich hab keine Wertung über Inhalt, oder Wertigkeit, der Aussage getroffen, dass warst du.
Lern Deutsch!
evillive
EXIL
- Registriert
- 24 Juli 2013
- Beiträge
- 875
welchen Trick?
man diskutiert über Menschen und nicht über Inhalte. Ähnlich dumm wie dieser Beitrag:
https://ngb.to/threads/13225-Ein-Unglück-kommt-selten-allein/page30?p=437407#post437407
man diskutiert über Menschen und nicht über Inhalte. Ähnlich dumm wie dieser Beitrag:
https://ngb.to/threads/13225-Ein-Unglück-kommt-selten-allein/page30?p=437407#post437407
Auf den billigen Trick, durch einen offenen Brief an einen Promi an dessen Prominenz zu schnorren. Das Schnorren hat einer wie der Briefschreiber geschäftlich bitter nötig, weil er ein Noname geblieben ist.
Hast Du nicht:
Lern selber, wenn Du nicht mehr verstehst, was Du selbst geschrieben hast.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Ah, also mache ich mich berühmt, wenn ich ein Brief an Merkel schreibe...
Dein Weltbild möchte ich haben.
Er ist kein Noname, sondern ein Namenhafter Wissenschaftler.
Er hatte auch vor Broders Sendung und auch vor dem Brief eine Prominenz.
Aber das du Aussagen die dir nicht passt gerne Quellenvergiftest ist bekannt...
Das war eben keine Aussage über die Wertigkeit der Aussage, es war eine Aussage über die Wertigkeit der Person.
Und die ist eben, wie gesagt, vorhanden.
Lern deutsch "Pong"
Harley Quinn
Neu angemeldet
- Registriert
- 17 Juli 2013
- Beiträge
- 4.642
- Thread Starter Thread Starter
- #1.007
Hamed ist tatsächlich kein unbekannter, aber das er scheiße schreibt, daran ändert das nichts.
Ich Deins auf keinen Fall.
Welches Fach? Blödelsendungen auf 3sat mit Broder?
Zu Deiner Information: Namhafte Wissenschaftler sind normalerweiese NICHT prominent. Sie korrespondieren nicht effekthascherisch mit der Kanzlerin, sondern mit Kollegen. Einen Namen haben sie in der Fachöffentlichkeit. Dort wird diskutiert.
Um Dich zu zitieren:
Danke, das genügt.
Ich spreche nicht über die "Wertigkeit" von Personen, als wären die Metal.
Zuletzt bearbeitet:
Malfunctioning Eddie
life is a roofie circle
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 1.785
Das hier ist so großartig! 
Billiger als Kino!
Billiger als Kino!
Außer dreisten Unterstellungen hast du nicht viel drauf. Kein Wunder, wenn du immer nur die BLÖD-Zeitung liest
Im Übrigen heiße ich weder die Politik noch die Drohnen-Einsätze der USA gut, das sollte klar zum Ausdruck gekommen sein. Absolut überflüssig, dann so einen Mist zu schreiben:
Du solltest echt aufhören, so einen selbstgefälligen Mist von dir zu geben. Ich unterscheide nicht zwischen 'guten' und 'bösen' Staaten, wenn es um die unzulässige und vermeidbare Tötung von Zivilisten geht.
Seedy
A.C.I.D
- Registriert
- 13 Juli 2013
- Beiträge
- 12.000
Es ist einsam an der Spitze.
Aber das ist es im geistigen Löchern auch.
In welchen von beiden du dich grade befindest, musst du selber raus finden.
Ich bin raus hier, hast es geschafft.
Schlimmer als Foxnews bist du geworden....
oh großer Zensor, bitte erleuchte mich damit, wessen Meinungen gut und welche es nicht.
Erhebe dich und erleuchte uns, wen wir folgen und wen wir verstoßen sollen.
Wissenschaftler dürfen nicht bekannt sein...
Aber auch keine Nonames....
Wie manchsten das?
Zufaul Wiki an zu werfen, wenn man einen Namen nicht kennt.
Leute aufgrund eines Fernsehauftritts gleich ihrer Stimme zu entheben....
Ohne den sie vermutlich nicht mal gehört werden würden.
Ave Nero, Caesar
DAS ist, selbst für dich, ein neuer Tiefpunkt....
Brauchst ga rnicht antworte, schau hier eh nicht mehr rein...
Bruder Mad
Pottblach™
Ich versteh gerade nicht, warum diese permanenten persönlichen Angriffe und Beleidigungen gewisser Personen hier und in anderen Threads im P&G nicht langsam mal reglementiert werden?!?
Soll das die Diskussion am Laufen halten oder ist das Klickgeilheit?
Soll das die Diskussion am Laufen halten oder ist das Klickgeilheit?
Wissenschaftler dürfen Nonames sein. Normalerweise sind sie das, bis sie dem Nobelpreis bekommen.
Aber im TV rumtingeln und offene Briefe an die Kanzlerin scheiben, beides um berühmt zu werden, das sollten sie unterlassen.
Ein Wissenschafler wird nicht durch Spektakel berühmt, sondern durch seine Forschungsarbeit.
Vor einigen Tagen bin ich für meine Aussage im Massaker in Nigeria - offenbar 2000 Tote-Thread noch von den üblichen Verdächtigen blöd angemacht worden.
Jetzt erscheint der neue FOCUS mit folgendem Titelbild:
Es ist schon lange an der Zeit, dass die wichtigen, richtigen und vor allem auch kritischen Fragen endlich mal in der breiten Öffentlichkeit erwähnt und diskutiert werden dürfen.
Wollen wir mal hoffen, dass nicht demnächst die FOCUS-Redaktion in Flammen steht ...
Und nun sprechen wir wieder alle gebetsmühlenartig nach:
"Das hat alles mit dem Islam nichts zu tun!"
Jetzt erscheint der neue FOCUS mit folgendem Titelbild:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
Es ist schon lange an der Zeit, dass die wichtigen, richtigen und vor allem auch kritischen Fragen endlich mal in der breiten Öffentlichkeit erwähnt und diskutiert werden dürfen.
Wollen wir mal hoffen, dass nicht demnächst die FOCUS-Redaktion in Flammen steht ...
Anhänge
@ Drumkit:
dann schweig halt weiter oder tu einfach so, als ob es keine deutlich zunehmenden und Gewalt bereiten Islamisten in Deutschland gibt, die von Hasspredigern geworben werden. Denen man einbleut, dass die I.S. oder die Taliban einen 'heiligen und gerechten Krieg' führen, etc. etc.
Es muss schon im Sinne eines Achmed-Normal-Muslims sein, dass seine Religionszugehörigkeit nicht gleich pauschal einen Radikalen-Vorwurf impliziert.
Nur weil es bislang politisch inkorrekt schien, über solche Themen überhaupt zu reden, haben wir einen großen Teil der heutigen Misere erst heranwachsen lassen.
Sicher, man muss junge Muslime frühzeitig integrieren, statt sie auszuschließen, keine Frage. Gegen jede Art von Hetze müssen wir aber massiv vorgehen. Seltsam, dass zigtausende gegen Pegida & Co. auf die Straße gehen, gegen militante Salafisten und Hassprediger oder auch nur Fetulah-Gülen-Anhänger traut sich kaum einer etwas öffentlich zu unternehmen. Falls doch, sind es meistens dann nur die Rechtsaußen. Und jeder, der die Islamisten kritisch sieht, wird dann ratz-fatz in die rechte Ecke gestellt. Und genau das ist naiv und dumm.
Diejenigen, die so massiv für den Islam (generell) eintreten, merken gar nicht, dass sie eine Religion unterstützen, die in weiten Teilen rückständig ist, die Rechte der Frauen und Mädchen mehr als oft massiv beschneiden und alles andere als weltoffen und demokratisch oder gar liberal ist. Auf der anderen Seite aber versucht man den Pegida-Anhängern eine eigene Meinung massiv zu verbieten. Wieso lässt man diese Menschen nicht einfach offen ihre Meinung sagen und versucht sich sinnvoll mit ihnen und ihren Ängsten auseinander zu setzen? Da schwingt man lieber gleich wieder die Rechtsaußenkeule. Und nein, ich bin kein Anhänger von Pegida und Konsorten.
@ Seedy:
gibt eine ganz tolle Funktion: Ignore und das Gelaber eines Nero oder einer Harley-Tante muss man sich nicht mehr antun. Find ich klasse.
dann schweig halt weiter oder tu einfach so, als ob es keine deutlich zunehmenden und Gewalt bereiten Islamisten in Deutschland gibt, die von Hasspredigern geworben werden. Denen man einbleut, dass die I.S. oder die Taliban einen 'heiligen und gerechten Krieg' führen, etc. etc.
Es muss schon im Sinne eines Achmed-Normal-Muslims sein, dass seine Religionszugehörigkeit nicht gleich pauschal einen Radikalen-Vorwurf impliziert.
Nur weil es bislang politisch inkorrekt schien, über solche Themen überhaupt zu reden, haben wir einen großen Teil der heutigen Misere erst heranwachsen lassen.
Sicher, man muss junge Muslime frühzeitig integrieren, statt sie auszuschließen, keine Frage. Gegen jede Art von Hetze müssen wir aber massiv vorgehen. Seltsam, dass zigtausende gegen Pegida & Co. auf die Straße gehen, gegen militante Salafisten und Hassprediger oder auch nur Fetulah-Gülen-Anhänger traut sich kaum einer etwas öffentlich zu unternehmen. Falls doch, sind es meistens dann nur die Rechtsaußen. Und jeder, der die Islamisten kritisch sieht, wird dann ratz-fatz in die rechte Ecke gestellt. Und genau das ist naiv und dumm.
Diejenigen, die so massiv für den Islam (generell) eintreten, merken gar nicht, dass sie eine Religion unterstützen, die in weiten Teilen rückständig ist, die Rechte der Frauen und Mädchen mehr als oft massiv beschneiden und alles andere als weltoffen und demokratisch oder gar liberal ist. Auf der anderen Seite aber versucht man den Pegida-Anhängern eine eigene Meinung massiv zu verbieten. Wieso lässt man diese Menschen nicht einfach offen ihre Meinung sagen und versucht sich sinnvoll mit ihnen und ihren Ängsten auseinander zu setzen? Da schwingt man lieber gleich wieder die Rechtsaußenkeule. Und nein, ich bin kein Anhänger von Pegida und Konsorten.
@ Seedy:
gibt eine ganz tolle Funktion: Ignore und das Gelaber eines Nero oder einer Harley-Tante muss man sich nicht mehr antun. Find ich klasse.
RedlightX
Aktiver NGBler
- Registriert
- 18 Juli 2013
- Beiträge
- 1.094
1. Welche Religion ist in deinen Augen denn nicht rückständig?
2. Warum lockert die ev. und kath. Kirche in regelmäßigen Abständen ihre Ansichten? Weil sie mit der Zeit gehen? Nö. Weil ihnen sonst das Geld der Mitglieder durch die Lappen geht. Diese treten nämlich vermehrt aus.
Ich versuche gerade abzuschätzen, ob du wirklich so unheimlich naiv bist, oder einfach nur doof tust.
Irgendwelche Cover vom Focus, Spiegel & Co zu applaudieren, finde ich persönlich erbärmlich. Es ist in jüngster Vergangenheit mehrfach(!) der Fall gewesen, dass absichtlich Falschmeldungen und Propaganda gezielt an die Öffentlichkeit gerichtet wurde.
-> Veraltetes Bildmaterial, "Demonstranten", die in Wirklichkeit Reporter waren usw - Die Liste wäre über 100 Zeilen lang.
Glaubst du nicht? Dann recherchier.
Interessiert dich nicht? Dann folge beeinflussbaren Pöbel und unserer Bundesregierung. Die wollen ja schließlich nur das Beste für das doitsche Volk, gell?
G
gelöschter Benutzer
Guest
machen sie denn das? Nicht wirklich. Und das ist doch auch gut so.
Warum muss man sich anpassen?
Es steht doch jedem frei überlassen an was er glaubt.
@ Seedy:
gibt eine ganz tolle Funktion: Ignore und das Gelaber eines Nero oder einer Harley-Tante muss man sich nicht mehr antun. Find ich klasse.
Tja, wie man so ein Forum verschieden nutzen kann.
Ich finde Dein Gelaber durchaus interessant, gerade weil es so fade ist. Ich studiere daran, welche Sprüche aus den Medien beim Nutzer ankommen, und was davon übrig bleibt.
Je dümmer und fader, desto interessanter.
Wenn ich dagegen gute Sachen lesen will, gehe ich nicht ins Forum, sondern in die UB.
- Status