[Netzwelt] GMail: Automatischer Postfach-Scan überführt Kinderporno-Straftäter

Google scannt Postfächer seit einiger Zeit offiziell um Spam besser zu analysieren und die Werbung besser personalisieren zu können. Darauf wird in den Datenschutzbestimmungen seit April 2014 hingewiesen. Auch ist schon länger bekannt, dass Google -wie auch Facebook- hochgeladene Fotos auf Kinderpornographie-Inhalte prüft. Die Bilder werden dabei mit einer Datenbank bekannter Kinderporno-Bilder des "National Center for Missing & Exploited Children" abgeglichen.

Dies ist nun einem Google-Nutzer zum Verhängnis geworden. Der bereits polizeibekannte 41-jährige versendete E-Mails, die ein Foto eines missbrauchten Kindes enthielten. Nach einem Hinweis von Google an die Polizei wurde der Straftäter verhaftet - es fand sich auf seinem PC noch weiteres belastendes Material.

Laut US-Gesetz sind Unternehmen zwar nicht verpflichtet, aktiv nach Kinderpornographie zu suchen. Sollten sie aber suchen und fündig werden, so müssen sie entsprechende Hinweise weitergeben. Fraglich bleibt, welche Daten bei der Benutzung der Google-Dienste noch analysiert und für Hinweise an Behörden verwendet werden.


Quelle:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

 

[TBow]

Wie gesagt, allgemein gibt es viele Nachteile, die die Datenanalyse von Google mit sich bringt und enorme, inakzeptable Eingriffe in die Privatsphäre, aber in diesem konkreten Einzelfall war es doch nur gut, dass Google einen KiPo-Straftäter aus dem Verkehr gezogen hat! Ich habe nicht gesagt, dass ich mehr Überwachung möchte oder Überwachung im Allgemeinen gut heiße, aber in diesem Fall war sie eben gut.

Ach komm, bei einer Straftätergruppe ist es für dich kein Problem, wenn ein enormer, inakzeptabler Eingriff in die Privatsphäre statt findet, aber anscheinend nicht, wenn andere Straftaten verfolgt werden.
Sag doch einfach, dass jede Straftat verfolgt gehört.

 

[gelöschter Benutzer]

Find ich gut. Man kann ja viel dagegen sagen, dass Google Nutzerdaten analysiert, aber dass es KiPo erkennt und solche kranken Menschen meldet, finde ich gut.

Genau, jahrzehntealte Kinderbildchen zu verschicken und zu konsumieren ist natürlich schlimmer, als komplett neue zu produzieren.


Bei sowas werde ich richtig aggressiv. Halbwissen überall, die Medien tragen leider auch nur zu jenem bei und die Hintermänner werden im Gegensatz zu den armen Säuen, die sich nie an einem Kind vergriffen, aber Bilder angeschaut haben, niemals erwischt.

 

[accC]

Ach komm, bei einer Straftätergruppe ist es für dich kein Problem, wenn ein enormer, inakzeptabler Eingriff in die Privatsphäre statt findet, aber anscheinend nicht, wenn andere Straftaten verfolgt werden.
Sag doch einfach, dass jede Straftat verfolgt gehört.

Nein, das stimmt keinenfalls. Mich interessiert es nicht, wenn du drei Songs von Shakira raubmordkopierst oder wenn du dein Knöllchen wegen Falschparken nicht zahlen willst..

 

[TBow]

Nein, das stimmt keinenfalls. Mich interessiert es nicht, wenn du drei Songs von Shakira raubmordkopierst oder wenn du dein Knöllchen wegen Falschparken nicht zahlen willst..

Genau das ist doch die Blockwartmentalität.
Der schwärzt auch nur jene an, die nach seinem Empfinden bestraft gehören.

 

[bevoller]

Das Problem ist eben immer, dass man mit dem KiPo-Argument eine Überwachungsmaßnahme einführt und dann sukzessive erweitert...
Morgen sind es dann die Raubmordkopierer weil eine bestimmte Lobby wie die GVU den Politikern ein paar schwarze Koffer überreicht gute Argumente vorbringt.

Und was spricht dagegen? Siehe Beitrag 21. Wenn Überwachung und Spionage bei Kinderpornografie legitim ist, dann ist sie es auch für andere Vergehen.

Und genau das ist das Problem. Auf der einen Seite sind wir denke ich alle froh, dass dieser Mensch gestoppt/festgenommen wurde. Auf der anderen Seite ist es eben sehr bedenklich, was noch so alles durchsucht wird beziehungsweise mit welchen Datenbanken unsere tagtäglichen Mails so alles abgeglichen werden.

Bist du bereit, für solche Zufallsfunde den Preis - nämlich den dauerhaften Verlust deiner Privatsphäre - zu bezahlen? Scheinbar nicht wirklich, sonst hättest du dich im weiteren Verlauf wohl nicht so kritisch geäußert.

Um es klar zu sagen: Weder Kinderpornografie noch Terrorismus sind für mich Argumente für eine Ausweitung der Pauschal-Überwachung!
Und zwar nicht, weil ich weiterhin unbeobachtet Raubkopien herunter laden will, sondern weil (meine) Privatsphäre ein absolut wichtiges Grundrecht ist.

Die VDS hat zudem deutlich gezeigt, dass sie für polizeiliche Ermittlungen im Grunde völlig überflüssig und wertlos war. Des Weiteren zeig(t)en LKW-Maut und der aktuelle NSA-Skandal, dass Daten Begehrlichkeiten wecken. Und wenn es erst mal nur so ist, dass Daten quasi auf gut Glück gespeichert werden.
Irgendwann heißt es dann vielleicht tatsächlich "Alles was Sie sagen, kann und wird gegen Sie verwendet werden."

Die Doppelmoral, die man hier (mal wieder?) feststellen kann, ist aber fast schon beeindruckend.

 

[Shinigami]

Um es klar zu sagen: Weder Kinderpornografie noch Terrorismus sind für mich Argumente für eine Ausweitung der Pauschal-Überwachung!
Und zwar nicht, weil ich weiterhin unbeobachtet Raubkopien herunter laden will, sondern weil (meine) Privatsphäre ein absolut wichtiges Grundrecht ist.

Ich muss dir damit voll und ganz zustimmen.
Es mag zwar schön sein, dass ein Pädophiler überführt wurde, aber doch bitte nicht auf Kosten meiner Privatsphäre.

 

[Atraxia]

Von wegen Zufallsfund. Der Typ war doch schonmal aufällig mit sowas (vorbestraft? saß schonmal ein?), die haben den einfach überwacht bzw.google wurde dazu "angewiesen" zusammenzuarbeiten, was sonst?
Hashtags, ja is klar.....

 

[tit4n]

Von wegen Zufallsfund. Der Typ war doch schonmal aufällig mit sowas (vorbestraft? saß schonmal ein?), die haben den einfach überwacht bzw.google wurde dazu "angewiesen" zusammenzuarbeiten, was sonst?
Hashtags, ja is klar.....

Mit einer kleinen Anfrage an eine Suchmaschine deiner Wahl, kannst du das "ja klar" gerne überprüfen. Es ist eine etablierte Funktion, und das schon etwas länger, um das beschrieben Delikt zu erkennen.
Wir reden nicht von Fiktion, das ist schon Realität Wird auch in good ole Germany verwandt
Die Frage mit dem Virenscanner hast du somit auch nicht verstanden ?

Probiers mal mit dem Video, der Herr war übrigens Missbrauchsopfer:

Und da du in deiner Wahl der Suchmaschine noch nicht so in Übung zu sein scheinst, anbei ein Bericht von Golem zu seinem ersten Vortrag:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Und hupss, die reden da von Hashwerten....sowas aber auch

 

[bevoller]

Von wegen Zufallsfund. Der Typ war doch schonmal aufällig mit sowas (vorbestraft? saß schonmal ein?), die haben den einfach überwacht bzw.google wurde dazu "angewiesen" zusammenzuarbeiten, was sonst?

Ist das jetzt ironisch gemeint oder aber der typische Reflex "Hirn aus zum fröhlichen Pädo-Bashing"? Das könnte nämlich bedeuten, dass du nicht den Unterschied zwischen Vorstrafe (aktenkundig sein) und einem Zufall kennst. Und genau auf den kommt es an.

Wenn ich mich spontan an Zufallsfunde der letzten Jahre erinnern sollte, dann fallen mir momentan immerhin zwei ein. Der aus dieser News und vor einigen Jahren jemand, der sich angeblich Kinderpornos per Handy/Laptop(?) in der U-Bahn angeschaut hat. War ne News im g:b.
Sind also zwei Zufallsfunde von Kinderpornografie in den letzten - sagen wir mal rund 5 Jahren. Das ist mir ganz eindeutig zu wenig, um Schnüffelei in persönlichen Daten mit solchen Zufallsfunden zu rechtfertigen. Konkret gesagt, ist die Schnüffelei gar nicht zu rechtfertigen - auch wenn der dumme "Kunde" sich eh alles widerspruchslos gefallen lässt.

 

[BurnerR]

Nunja, man könnte Mikrofone verpflichtend in jedem Haushalt platzieren und dadurch Fälle von häuslicher Gewalt erkennen indem man automatisiert nach lautem anhaltenden Geschrei scannt. Müsste man noch ein wenig Forschen, ist aber im Rahmen des Möglichen, auch die Unterscheidung von TV/Radio wäre kein Problem. Hätte auch den Vorteil dass man einen Haufen anderer Kapitalverbrechen aufklären könnte, die sich so in Wohnungen uns Häusern ereignen und wo naturgemäß erstmal wenige oder keine Zeugen vor Ort sind.

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

lassen sich darüber hinaus auch von Audiosignalen bilden in Bezug auf verbotene Videos.
Nachteile kann ich keine erkennen, zur Übertragung könnte man die bereits vorhandene Infrastruktur nutzen und Mikrofone sind finanziell auch im Rahmen, klar wärs teuer für x-Millionen Haushalte aber es geht immerhin um Aufklärung von Kapitalverbrechen.

 

[gelöschter Benutzer]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Müsste man noch ein wenig Forschen, ist aber im Rahmen des Möglichen, auch die Unterscheidung von TV/Radio wäre kein Problem.

Dann schlage ich meine Frau halt, nachdem ich Rambo 2 angemacht hab.

Ich finde, man sollte direkt jeden überwachen, indem man einen

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

mit Webcam in alle Zimmer stellt. Dieser kann dann nur leiser gedreht, aber nicht ausgestellt werden. Die Regierung hat vollsten Zugriff darauf und darf zur Nachprüfung auch ein Antreten verlangen. So ist ein reibungsloser Tagesablauf gewährleistet.

EDIT: Ach Mist, wird ja schon nach und nach implementiert. Ich nehme an, spätestens die übernächste Generation

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

wird zwangsweise installiert und nicht mehr auszuschalten sein.

 

[Atraxia]

Vielleicht sollte man doch mal Ironietags einbauen, manchen kann mans nicht deutlicher vorn Latz knallen
und bashen brauch ich die nicht, dazu sind mir Leute und ihre sexuellen Fantasien zu unwichtig.
(mal schauen, wer das jetzt wieder falsch bzw nicht versteht )

 

[tit4n]

Vielleicht sollte man doch mal Ironietags einbauen, manchen kann mans nicht deutlicher vorn Latz knallen
und bashen brauch ich die nicht, dazu sind mir Leute und ihre sexuellen Fantasien zu unwichtig.
(mal schauen, wer das jetzt wieder falsch bzw nicht versteht )

Sorry for that

 

[thom53281]

Auch Microsofts OneCloud scheint von solchen automatischen Überprüfungen betroffen zu sein:

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Da könnte man sich nun auch schon fast die berechtigte Frage stellen: Werden auch unter Windows meine Daten bereits mit solchen Mustern abgeglichen?


Grüße
Thomas

 

[evillive]

es ist nun soweit, man fordert diese Scann-Aktionen nun auch von den deutschen Anbietern

 

[gelöschter Benutzer]

Wie egal mir das als Linux-User mit nem eigenen Mailserver ist, brauch ich glaub ich nicht mehr sagen.

Ich häng nur in dem Thread rum, bis die erste Cloud-Hure kommt und die Anbieter verteidigt.

 

[BurnerR]

Sendest du auch nur an deinen eigenen Mailserver? :P

 

[gelöschter Benutzer]

You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren

Kinderpornos sende ich nur an eigene Mailserver, ja. Bombenbauanleitungen auch ab und zu mal an andere Mailserver, aber ich hab eh keine Freunde.

EDIT: srsly, wenn ich was geheimes an GMail schicken müsste, wüsste ich wie man Daten verschlüsselt.

 

[BurnerR]

Aber da du nichts zu verbergen hast sendest du unverschlüsselt an jeden auch an GMail accounts?

 

[gelöschter Benutzer]

Das kann ich weder bestätigen noch dementieren.