[Netzwelt] GMail: Automatischer Postfach-Scan überführt Kinderporno-Straftäter

Jump to last post
Google scannt Postfächer seit einiger Zeit offiziell um Spam besser zu analysieren und die Werbung besser personalisieren zu können. Darauf wird in den Datenschutzbestimmungen seit April 2014 hingewiesen. Auch ist schon länger bekannt, dass Google -wie auch Facebook- hochgeladene Fotos auf Kinderpornographie-Inhalte prüft. Die Bilder werden dabei mit einer Datenbank bekannter Kinderporno-Bilder des "National Center for Missing & Exploited Children" abgeglichen.

Dies ist nun einem Google-Nutzer zum Verhängnis geworden. Der bereits polizeibekannte 41-jährige versendete E-Mails, die ein Foto eines missbrauchten Kindes enthielten. Nach einem Hinweis von Google an die Polizei wurde der Straftäter verhaftet - es fand sich auf seinem PC noch weiteres belastendes Material.

Laut US-Gesetz sind Unternehmen zwar nicht verpflichtet, aktiv nach Kinderpornographie zu suchen. Sollten sie aber suchen und fündig werden, so müssen sie entsprechende Hinweise weitergeben. Fraglich bleibt, welche Daten bei der Benutzung der Google-Dienste noch analysiert und für Hinweise an Behörden verwendet werden.


Quelle:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
 
Zum Vergrößern anklicken....
OnSearch schrieb:
Boa habe ich mich aufgeregt .
Erst , dass meine Bilder analysiert wurden und dann dass sie es bei dieser simplen Mail belassen haben, wenn sie schon den Verdacht haben.

Ging da übrigens um Bilder meiner damals neu geborenen Tochter beim baden, die ich meiner Mutter via hotmail und skydrive geschickt hatte.
Zum Vergrößern anklicken....
Sapperlot, so ein Kind beim Baden ist echt der Hammerverdacht. Was bilden die sich ein, dass die da ne Email schicken und nicht gleich ein Sonderkommando antanzen lassen?
Hast du dich nicht selbst angezeigt, damit die Polizei dir die Bude auf den Kopf stellt, dich mal einknastet und dir den Umgang mit deiner Tochter untersagt? Dann hättest du dich nicht so aufregen müssen, weil du nur ne Email bekommen hast.

Ach ja, Microsoft ist bei der "Anti Kinderpornoallianz dabei und scannt Daten nach einschlägigen Bildern und informiert die Behörden, so wie es Google tut.
 
Im GB stand doch mal irgendwo in nem Thread zu ähnlichem Thema, dass in Amiland eine Oma verknackt wurden weil im Enkel-Fotoalbum auf einigen Bildern diese nackt waren...
 
TBow schrieb:
Sapperlot, so ein Kind beim Baden ist echt der Hammerverdacht. Was bilden die sich ein, dass die da ne Email schicken und nicht gleich ein Sonderkommando antanzen lassen?
Hast du dich nicht selbst angezeigt, damit die Polizei dir die Bude auf den Kopf stellt, dich mal Einknastet und dir den Umgang mit deiner Tochter untersagt? Dann hättest du dich nicht so aufregen müssen, weil du nur ne Email bekommen hast.

Ach ja, Microsoft ist bei der "Anti Kinderpornoallianz dabei und scannt Daten nach einschlägigen Bildern und informiert die Behörden, so wie es Google tut.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar habe ich, aber die Polizisten haben mich nur ausgelacht;)

Nein spaß bei Seite.
Ich bezweifle das ein Script so gründlich ist und den Unterschied unbedingt so erkennen kann. Wenn man denn so einen verdacht hat sollte man dem doch bitte nachgehen und das ganze manuell kontrollieren und nicht schreiben dass man den Kunden ja nur ungern verlieren würde, aber man das Konto ggf sperren müsste, weil man die Sicherheit der Kinder ernst nehmen würde.

Welche Sicherheit frage ich mich da?

If these images are not removed within 48 hours, we will be forced to close down your SkyDrive Account, as well as any associated Spaces and Profile accounts. Again while this is never an option we like to take, Microsoft takes the safety of children quite seriously.
Zum Vergrößern anklicken....
 
evillive schrieb:
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren


du musst zwischen bekannten und unbekannten unterscheiden.
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig. Aber was ist bekannt und was unbekannt? Wie definierst du das?
Ich habe jetzt mal testweise ein JPG mit Corel Photo-Paint geöffnet und mit "Datei speichern unter" mit den Standardeinstellungen gespeichert. Dabei wurde die Dateigröße gleich wesentlich verkleinert.
Das greift die Technik mit dem Hashwerten nicht mehr. Das funktioniert nur bei "unveränderten" Bildern. Auch Mailprogramme wie Thunderbird oder Outlook bieten dir auch automatisch an das Bild zu verkleinern.

Bei der Bildersuche von Google erkennt diese auch Bildausschnitte oder wenn das Bild ein wenig verändert wurde. Da wird sicherlich beides eingesetzt.
Und was wir als einfacher User mit der Bildersuche machen können, da wird Google für den "Eigenbedarf" sicherlich noch einiges an Technologie dazupacken.

Trotzdem ist das Scannen der Mails zu verurteilen.
 
evillive schrieb:
mit den Hashwerten kann man relativ schnell Bilder finden, die man schon kennt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die wirklich exakt sind. Bit für Bit identisch. Ansonsten keine Übereinstimmung bei der Prüfsumme. Wird das Bild z.B. skaliert, wird die Prüfsumme neu gewürfelt.

Schwieriger bzw rechenintensiver ist es zu erkennen, ob Bilder psychovisuell identisch sind,
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
.

Die nächste Stufe ist es, Bilder per Algorithmus zu "erkennen". Befinden sich Kinder auf dem Bild? Befinden sich nackte Menschen auf dem Bild? Oder Geschlechtsteile? Das kann Google sicherlich auch schon mit erschreckender Genauigkeit.

edit:
Letzte Seite im Thread übersehen.
 
Alles was im Überfluss vorhanden ist, wird nach relativ kurzer Zeit langweilig. Oder glaubst du, dass der Eisverkäufer am Tag 5 Eistüten verputzt. Der kann das Zeug gar nicht mehr sehen.
Und so ist es in vielen Bereichen.
Und heute ist nicht das Problem Porn zu finden sondern sich zu wehren um nicht überflutet zu werden, bezogen jetzt auf "normalen"
 
Muss ich mich wirklich mit so sexistischen Gesprächspartnern unterhalten. Hier lesen auch Kinder mit. Aber wenn man Glück haben, sind die bei Gulli geblieben :D
Die Ferienzeit war immer die Trollzeit. Echt grauslich.

Aber ich mag auch Möpse. Am liebsten sind mir die riesigen. Ich hoffe, dass es OK ist, dass ich einen Link poste, obwohl es sich um
You do not have permission to view link please Anmelden or Registrieren
handelt. Wenn nicht kann ja der Mod es löschen, nach dem alle sich die hübschen Möpse angeschaut haben.

Also gleich ein Entschuldigung im voraus. Aber um die Geisterstunde darf ich das hoffentlich. Ist auch nur ausnahmsweise

Cu
Verbogener
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben