[Sport] BRD: Sonderverordnung für Public Viewing zur Fußball-WM 2014

Die Bundesregierung macht den Weg frei für nächtliche Public-Viewing-Veranstaltungen. Da beinahe die Hälfte der Spiele in Brasilien während der Nacht deutscher Zeit ausgetragen werden, beschloss das Kabinett Übertragungen auf Großleinwänden auch nach 22.00 Uhr und 0.00 Uhr zu genehmigen. "Das gemeinschaftliche Fußballgucken unter freiem Himmel gehört zu einer Fußball-Weltmeisterschaft einfach dazu. Bei einem solchen Anlass halte ich Ausnahmen vom Lärmschutz für gerechtfertigt", sagte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks. In dem Zeitraum von 12. Juni bis 13. Juli werden die Fanmeilen zu Sportanlagen erklärt.

Quelle:

Edit:
Jede Kommune verfügt nun über die Möglichkeit den Lärmschutz vorübergehend zu erweitern. Gleichzeitig darf dabei aber die Lärmbelastung für Anwohner nicht zu groß werden, besonders bei Spielen nach Mitternacht.

Edit2:
Liste der verfügbaren Orte nach Stadt

 
Zuletzt bearbeitet:
So so, nur bei den Spielen der deutschen Nationalmannschaft hat die Verfügung bestand.
Tja, was könnte da einem angepissten Nachbarn wohl einfallen? :D
 
Zuletzt bearbeitet:
War auch mein erster Gedanke. Aber vielleicht ging es hier gar nicht um Lärmbelästigung sondern der Nachbar ist Anhänger einer anderen Nationalmannschaft oder mag einfach nur die deutsche nicht :p
 
Ich bin mir sicher, dass sowas das Nachbarschaftsleben nachhaltig verbessern wird. Und wenn die WM rum ist wird aus lauter Rücksicht nach 22 Uhr kein Lärm mehr gemacht und haben sich ganz dolle lieb. :T
 
So so, nur bei den Spielen der deutschen Nationalmannschaft hat die Verfügung bestand.
Tja, was könnte da einem angepissten Nachbarn wohl einfallen? :D
Ihm könnte einfallen, dass er keine Lust hat, für eine zweite Verfügung wieder - zumindest die Verfahrensgebühr - zahlen zu müssen. :p

Ja sicher ich lass mir vorschreiben meine Fenster zu schließen, unabhängig davon ob ich lärme oder nicht.
Ist doch kein Thema. Wenn es gar nicht anders geht, gibt es halt mal für eine Nacht gesiebte Luft zum Atmen.
 
Was passiert, wenn man dann im Gefängnis sitzt und Fußballgesänge brüllt?
 
Zuletzt bearbeitet:
dann zeigen sie dir den hoeneß-elfmeter in dauerschleife, wie bei clockwork orange.
 
Tja, die Sonderverordnung, dass die Nachtruhegesetze außer Kraft gesetzt werden, gilt halt nur fürs Public Viewing und für Kneipen/Restaurants/Biergärten, welche die Genehmigung erteilt bekommen haben.

In dem Fall war es wohl so, dass sie nicht das Spiel im Haus/in der Wohnung geschaut haben und Tor gerufen haben, sondern draußen lautstark gegröhlt und "gesungen" haben - nach 22 Uhr.

Da die Nachbarn miteinander im Clinch liegen, wird es wohl nicht das erste Mal sein, dass die Nachtruhe gestört wurde.

Da die Sonderverordnung nicht für private Fußballparties gilt und die Verursacher der Lärmbelästigung wohl auch nicht einsichtig waren, ist das Urteil völlig in Ordnung.

Wer keine Sondergenehmigung hat (was für Private Parties gilt), hat sich an die Nachtruhe zu halten:



 
Zuletzt bearbeitet:


Das liest sich für mich dann doch ein wenig anders: Nachbar A hat nach dem Spiel mit Freunden absichtlich laut gegröhlt um Nachbar B zu ärgern, der sich das nicht gefallen ließ und eine Einstweilige Verfügung erwirkt hat. Und wäre nicht gerade Fußball-WM hätte man sicher etwas anderes gefunden, wogegen man beim jeweiligen Gegenüber vorgehen kann. :m
 
Ja das ist klar. Da gibts halt Leute, die meinen, sich nicht an die Nachtruhe halten zu müssen. Wenn du solche Nachbarn hättest, würdest du das ständig ertragen wollen?

Auch betrunkene Fußballfans müssen sich an bestehende Gesetze halten und die sind in Wohngebieten (wenn nicht die Sonderverordnung vorliegt) nun einmal u.a. die Nachtruhe ab 22 Uhr. Man hätte ja auch - um Rücksicht auf die Nachbarn zu nehmen - die Fenster während des Spiels geschlossen halten können und drinnen das Spiel genießen. Aber nee, hier wurde die Gegend zusammengegröhlt und "gesungen" - draußen!
 
Jetzt beziehe das mal bitte nicht auf nur eine der beiden Parteien. Du stellst das gerade so dar, dass einer der beiden Nachbarn ständig der Schuldige ist. Für mich liest sich das vielmehr nach einem langwierigen Nachbarschaftsstreit, der nun hier mal wieder in der EV einen Höhepunkt fand.
 
Du hast noch keinen handfesten Nachbarschaftsstreit live miterlebt, oder?
Da wird drum gestritten, das die Eiche 2-3 Blätter im Herbst auf das andere Grundstück hat fallen lassen, oder das ein Ast 10 cm über den Zaun hängt. Da ist sowas schon ein gefundenes Fressen für den einen Nachbarn.
 
Ist doch kein Thema. Wenn es gar nicht anders geht, gibt es halt mal für eine Nacht gesiebte Luft zum Atmen.

Sicher ist das kein Thema genauso wie man auch mal ne Feier vom Nachbarn ertragen könnte. :unknown: Wenn das wie in dem Fall aber eh schon vorher zwischen den Parteien gekracht hat wird das relativ unabhängig von der WM sein. Eben eine neue Chanche unsere Gerichte mit sinnlosem Müll zu belasten und dem Nachbarn eins auszuwischen.
 
Jetzt beziehe das mal bitte nicht auf nur eine der beiden Parteien. Du stellst das gerade so dar, dass einer der beiden Nachbarn ständig der Schuldige ist. Für mich liest sich das vielmehr nach einem langwierigen Nachbarschaftsstreit, der nun hier mal wieder in der EV einen Höhepunkt fand.

Da die einstweilige Verfügung durchgegangen ist, JA.

Weil so einfach kriegt man keine einstweilige Verfügung genehmigt und schon gar nicht wegen einmal Lärm bei Nacht.

Du hast noch keinen handfesten Nachbarschaftsstreit live miterlebt, oder?
Da wird drum gestritten, das die Eiche 2-3 Blätter im Herbst auf das andere Grundstück hat fallen lassen, oder das ein Ast 10 cm über den Zaun hängt. Da ist sowas schon ein gefundenes Fressen für den einen Nachbarn.

Handfester Nachbarschaftsstreit wegen Lärm und ein paar anderen Dingen: Ja. Und auch unter anderem mit einstweiliger Verfügung, die nur durchgegangen ist, weil da schon das Urteil des Strafgerichts da war. Sonst hätten wir die einstweilige Verfügung nicht durchbekommen.

Ein Ast oder Blätter waren nie das Problem. Aber ich kann dir versichern, Lärmbelästigungen waren sehr oft das Thema und zwar immer provoziert, weil genau Punkt 22 Uhr u.a. die Musik so laut aufgedreht wurde, dass die ganze Gegend beschallt wurde. Und in dem Fall in Neukölln dürfte es auch Provokation gewesen sein, weil diese angetrunktenen Leute ja extra raus gegangen sind, um dort lauthals loszugröhlen.
 
Weil so einfach kriegt man keine einstweilige Verfügung genehmigt und schon gar nicht wegen einmal Lärm bei Nacht.
Richtig. Und Lärm bei der Fußball-WM wäre sicher nicht unbedingt ein Grund - zumindest, wenn es keine Vorgeschichte geben würde, und die kann dennoch von beiden Parteien kommen. Wie gesagt, ein handfester Nachbarschaftsstreit ist in den seltensten Fällen einseitig...
 
Das wird schon öfters wegen Lärmbelästigung während der nächtlichen Ruhezeit hin und her gegangen sein, da die einstweilige Verfügung so durchgegangen ist. Polizeibekannte Ruhestörungen. Wenn die Vorgeschichte wegen Banalitäten wie Ast und Blätter gegangen wäre, wäre die einstweilige Verfügung wegen der Lärmbelästigung niemals durchgekommen. Also kann die Vorgeschichte nur wegen Lärm sein und das nicht wenig.
 
Zurück
Oben