F1 Diskussionsthread!

[Verbogener]

Mercedes wurde bestraft.

21:48 Niemand kann die USA schlagen: 30 Spiele ungeschlagen und vier Mal Weltmeister

Der Sport-Tag

www.n-tv.de

Singapur-Qualifying in der Analyse: Red-Bull-Zoff und Piercing-gate!

Formel-1-Liveticker zum Nachlesen: +++ Verstappen geht der Sprit aus +++ Keine Schmuck-Strafe für Hamilton +++ Red Bull beklagt "massive Rufschädigung" +++

www.motorsport-total.com

Da geht es so wie so oft darum, dass Geld in die Kassen gespült wird um die "Regeln" zu erfüllen. Nächstens werden sie jemanden Stafen, weil er phöse auf die FIA blickt und sich seine Meinung sagt denkt.


Wer hat das schnellste Auto?

Und noch ein wenig Action

https://www.formula1.com/en/latest/video.2022-singapore-gp-fp2-gaslys-alphatauri-catches-fire-in-marina-bay-pits.1745403965343746954.html

Kosten im Motorsport
Teuer aber sooooooooooooooooo extreeeeeeeeem teuer? Brrrrrrrrrrrr

 

[Shaunie]

Puh, also @Verbogener darf ich ehrlich sein - jetzt dreht die FIA aber komplett am Rad...was sie letzte Saison verpeilt hat, holen sie jetzt auf einen Schlag alles wieder rein... ...naja, ich versteh es einfach nicht! Da gibt es Fahrer wie Gasly & Leclerc die haben Ringe und / oder Armbänder nach den Rennen an, fahren die auch damit, Lewis hingegen hat ein totales Verbot?

 

[schorni]

Ich verstehe die Strafe nicht. Lewis darf das Zeug tragen, weil es aus medizinischen Gründen schlecht wäre, es raus zu nehmen. Das haben mehrere Ärzte bestütigt, auch der FIA Arzt. Heißt also, kein Verstoß gegen irgendeine Regel. Aber Mercedes soll eine Strafe von 25.000 Dollar zahlen, weil sie nicht angegeben haben, dass er das was er tragen darf auch trägt?
Mit so etwas macht man sich doch lächerlich.

 

[Shaunie]

Genau meine Rede, @schorni da macht sich die FIA doch lächerlich damit - einerseits wird das Team bestraft, weil der Fahrer sowas trägt, andererseits müsste er sich komplett ausziehen um zu schauen ob nicht doch was Verbotenes am Körper dran ist... ...puh, da komm ich nicht mehr mit!

 

[schorni]

Sieht wohl eher schlecht aus mit nem Rennen heut. Mal schauen obs noch irgendwie was wird. Aber regnet kräftig und es soll wohl noch mehr und stärkerer Regen kommen.

 

[Shaunie]

Mmhhh, stimmt @schorni das erinnert einen stark an den letztjährigen Belgien GP... ...ich glaube kaum dass wir den GP sehen werden! Wenn noch mehr Regen kommen sollte, auf einem Stadtkurs fliesst es nicht schnell genug ab...

 

[Verbogener]

Wer wird das heutige Rennen gewinnen und wann wird das der Fall sein?

Wie kann man eine Sportserie kaputt machen? Am besten man fragt die FIA. Die haben da Erfahrung damit. Mehr braucht man nicht sagen, ausser das es ein abwechsungsreiches Rennen war und das Mercedes ein richtig robustes Auto hat.

 

[Shaunie]

Tja, @Verbogener wie du siehst, wir lernen bei jedem Rennen was dazu... ...die FIA wird immer merkwürdiger! Einerseits wollen sie spannende Rennen, andererseits sorgen sie für Kopfschmerzen bei den Piloten ob sie das Rennen wirklich gewonnen haben, ist fast so wie im Fußball mit dem Toreschiessen - da könnte der VAR immer noch eingreifen!
Siehe da, wenn die Silberpfeile schon keine Rennen gewinnen dann haben sie wenigstens das robusteste Auto...

 

[schorni]

Trauen sich die Stewarts nich was zu entscheiden, weil das so selten vorkommt ?

 

[Shaunie]

Ich denke, @schorni nach letzter Saison sind sie eher vorsichtig was Urteile angeht - sie wollen nicht zu früh einen Fahrer bestrafen für was er womöglich nichts dafür kann... ...da prüfen sie lieber noch mal die Bilder oder reden gleich mit ihnen! Von daher ist alles sehr verwunderlich...

 

[Verbogener]

Tja, @Verbogener wie du siehst, wir lernen bei jedem Rennen was dazu... .

Den Kopf zu schütteln. Aber nicht rauf und runter sondern links und rechts.

Ich belasse es bei einem Spruch:
Denn sie wissen nicht was sie tun.........

Mehr ist da nicht hinzuzufügen. Wenn er zu viel abstand gehalten hat, dann gibt´s eine Strafe.Ganz einfach. Doch da wird eine wissenschaftliche Angelegeneit draus gemacht.

 

[Shaunie]

Aber klar, @Verbogener immer schön nach rechts & links....nee, momentan wissen sie nicht was sie tun. Da ist ein Durcheinander in der FIA - mal so, mal so aber keine klare Linie drin... ...schade, hätte mir nach der desäströsen letzten Saison mehr erhofft!

 

[Verbogener]

Unabhänig vom Rennen ist die FIA mit der Veröffentlichung vom Rennkalender 3 Tage vor dem vereinbarten Termin vorgeprescht und die Teams hatten somit keine Möglichkeit die Hotels und Flüge frühzeitig zu buchen.

Affenzirkus das ganze was die veranstalten. Die gehörten komplet aufgelöst.

Übrigens wäre Verstappen nächstes Rennener rechnerisch Weltmeister, wenn er mit der schnellsten Runde das Rennen gewinnen würde. Das nur mal so am Rande, allerdings auch nur wenn Leclerc dieses Rennen nicht gewinnt.

 

[Shaunie]

Dazu muss man sagen @Verbogener dass sich die FIA mal wieder keine Gedanken um die Sinnhaftigkeit des Kalenders gemacht haben - erst dahin, dann wieder zurück - das ist nicht gerade klimafreundlich... ...dabei hätte man doch gedacht dass sie was draus gelernt hätten! Wie dem auch sei - ich bin mal gespannt wer am Ende überhaupt noch fähig ist zu fahren...

 

[Verbogener]

Was für ein Pferd die reiten, verstehe ich überhaupt nicht. Gerade in Europa wo die Distanzen zwischen den Strecken leicht mit den LKW´s überbrückt werden könnten, würfeln sie die Rennen.

Sind wir mal froh, dass sich der Sieger nicht geändert hat.

 

[Steeve]

Hat das:

Formel 1: Gibt es ein Budget-Erdbeben?

Es war das große Thema beim Rennen in Singapur: Hat Red Bull die 2021 eingeführte Budget-Obergrenze überschritten? Falls ja, droht sogar der Verlust des WM-Titels von Verstappen. Die FIA erklärt sich am Mittwoch.

www.sportschau.de

schon jemand gepostet hier?

 

[Shaunie]

Paukenschlag! Einstieg von Porsche komplett vom Tisch...🤦‍♀️...vorher noch gross angekündigt um Siege zu fahren, jetzt der komplette Rückzug! Aber Audi steht für nächste Saison als Motorenpartner an der Seite von Sauber...

Porsche begräbt seine Formel-1-Pläne komplett

Versteh ich auch nicht @Verbogener was die wieder geritten hat - das macht doch keinen Sinn, den ganzen Kalender durcheinander zu würfeln...🤷‍♀️...ich dachte, sie würden bisschen mehr auf die Umwelt achten! Da hab ich mich wohl getäuscht...

Keine Ahnung, @Steev aber es war überall in den Medien grosses Thema, dass RB doch noch mal um den Titel zittern muss...🤔...wenn es sich bewahrheitet, dann bedeutet das den Entzug der Titel!

 

[Verbogener]

Kalender - das liegt an der fehlenden Intelligenz. Nicht bei der FIA sondern unererseits, weil wir zu dumm sind die höhere Strategie dahinter zu verstehen.

Williams Mike / de Vries

Capito: "Mick ist definitiv eine Option für uns"

Wer fährt in der nächsten Saison für Williams? Der britische Traditionsrennstall hegt Interesse an Mick Schumacher - so bestätigt es Chef Jost Capito im Interview mit RTL/ntv. Dafür stehe ein anderer, gefragter Fahrer nicht auf der Favoritenliste.

www.n-tv.de

Ist Markos Grinsen die Bestätigung für den Bericht über de Vries?

Wenn nicht im letzten Moment noch was schiefgeht, wird Nyck de Vries 2023 Formel 1 für AlphaTauri fahren und Pierre Gasly für Alpine

www.motorsport-total.com

Bei de Vries geht es eher nach dem WO und nicht nach dem OB. Auch ich war von ihm beeindruckt, was er geliefert hat.

Ich bin schon auf Mittwoch gespannt was die FIA uns mitzuteilen hat. Wenn Verstappen mit 10 Monate der längste Kurzzeitwelmeister gewesen wäre müsste man eigentlich auch die FIA sofort auflösen.
Nur wird halt die Suppe nie so heiss gegessen wie sie gekocht wird.

 

[Shaunie]

Da bin ich auch sehr gespannt, @Verbogener was am Mittwoch raus kommt - ob RB wirklich ein bisschen überzogen hat oder war das wieder ein Rauschen im Blätterwald... ...falls wirklich was dran sein sollte, dann muss die FIA ein Expempel statuieren, so dass das kein 2. Mal wiederholt!

 

[Verbogener]

Um ehrlich zu sein bin ich ja völlig ahnungslos.
Wenn ich Ahnung hätte und in einer Machtposition wäre, dann würde ich 30% der Kosten für Zukäufe, Material etc. auf Red Bull Töchter, Onkeln, Schwiegermütter etc fakturieren lassen. Da zahlt dann der Abfüller von Red Bull Fa. Rauch die Bremsscheiben und verrechnet das wieder über Abfüllkosten an die Brauseabteilung. Kosten / Aufwände verschwinden lassen, ist einfach, wenn sie "niemal s vorhanden waren"
Man denke an das milliardenschwere Kartenhaus des Zahlungsabwicklers Wirecad aus Deuschland wo auch Österreicher tatkräftig mitgewirkt haben. Das lief über Jahre. Gibt natürlich auch andere Fälle
Bei Red Bull gehts vielleicht um einige Milliönchen, die man leicht unter dem Tisch hätte kehren können.

Was ich allerdings nicht weiss, wie werden die 150 Mio. zusammengerechnet? Fahrergehälter sind nicht enthalten. Dort könnte natürlich genau so geschummelt werden. Dann bekommt das viele Geld nicht Verstappen sondern die vErstappen Brauseabfüllanlage und die vErstappen Werbung und Communicatinschleuderunfallsgefahrgesellschaftohnehaftung.
Man braucht nur die richtige Miele Waschmaschine um alles sauber zu kriegen. Geht aber vermutlich auch mit Siemens/Bosch, Zanussi, Gorenje um einige aufzuzählen.

Ich würde ausserdem die Regel einführen, dass der Unfallverursacher je nach schuldhaften Anteil am Crash die Reparaturkosten des der Gegner vom eigenen Budget abgezogen bekommt. (Nicht dem Gegner zahlen muss). Dafuer werden Einheitspreise festgelegt. Heckflügel z.B. 15.000, Frontflügel 5.000 usw. Wie man es halt auch bei den normalen PKWs kennt.
Wenn dann halt ein Pilot wie Bottas in Budapest 2021 Bowling spielen möchte und unter den Gegnern Platz schafft, geht das zu Lasten vom Budget von Mercedes. Die Opfer damals u.a. Red Bull müssten ihre Schäden auch zahlen und ihr Budget belasten, allerdings wäre der direkte Konkurent duch die "Budgetkürzung" auch bestraft. So verlert Red Bull Punkte (die ja unter anderem nicht nur Wichtig in den WM Wertungen sind, sondern auch Geld bringen), die Reparaturen kosten Geld und belasten das Buget. Bei einem unfallbefingteten Austausch von relavanten Teile wie Motor, Getriebe gibts dann auch noch eventeulle Gridstrafen. Wenn so etwas eintritt ist der Unfallgeschädigte wirklich ange******* worden.

Das das nicht so ganz einach ist, ist mir auch bewusst. Da fangen dann die Diskussionen an, WER WIE VI EL Schuld trägt.
Vielleicht würde das auch die Rowdys ein wenig einbremsen wenn das zu lasten des eigenen Budgets geht, wenn er übermotiviert ist.
Wir hatten ja auch schon Unfälle, die sich im Nachhinein als nicht ganz zufällig herausgestellt haben und mit Absicht herbeigeführt wurden.
Als Konsequenz für einen angeordneten Crash (so er sich beweisen lässt) gebe es eine automatische Sperre für mind. 12 Monate.
Schwere, absichliche Regelverstösse, Manipulationen müssten wie absichliches Doping im Sport gehandhabt werden. Damit ist kein Hamilton Nasenring oder berühren eines Heckfluegel eines Mercedes der glaube ich um 0,2 mm zu wenig Abstand hatte. Allerding der Ferrarimotor / Benzin wäre eine solche Manipulation gewesen die dann mit drakonischen Strafen wie Punkteabzüge zu ahnden wäre.
So jetzt genug geschrieben und das am Mobilgerät .....