[Politik und Gesellschaft] Werbung für Tabakwaren soll komplett verboten werden

[img=right]https://www.picflash.org/viewer.php?img=cigarette-616691_640WWQYT8.jpg[/img]Ernährungs- und Landwirtschaftsminister Christian Schmidt (CSU) fordert ein komplettes Verbot von Reklame für Tabakprodukte. "Zahlreiche wissenschaftliche Studien belegen, dass eine allgegenwärtige Werbung in der Öffentlichkeit den Einstieg in das Rauchen aktiv fördert", so der CSU-Politiker. Damit schließt er sich seiner Parteikollegin Marlene Mortler, der Drogenbeauftragten der Bundesregierung an. Sie präferiert bereits seit längerer Zeit ein solches Verbot.

Neben Bulgarien ist Deutschland das einzige Land in der EU, indem die Werbung für Zigaretten noch rechtmäßig sei. Schmidt sehe darin einen Widerspruch bei den Bestrebungen in der Prävention bei Kindern und Jugendlichen, was den Konsum von Tabakwaren anbelangt.

Auf Seiten der EU greift ab kommenden Mai eine neue Richtlinie. Darin werden Deutschland und alle weiteren EU-Mitglieder dazu aufgefordert, mindestens 65% der Vorder- und Rückseiten von Zigaretten- und Tabakpackungen mit Warnhinweisen zu versehen. Eine Kombination mit Bildern, die eine abschreckende Wirkung erzielen sollen, sei Pflicht. Die Verarbeitung von Aromen und anderen Zusatzstoffen werde ebenfalls untersagt.

Das geforderte Verbot und die in Kraft tretende EU-Richtline betreffe neben den gewöhnlichen Zigaretten auch alle weiteren Tabakwaren, einschließlich E-Zigaretten.

Quelle | Bildquelle

 

[Hezu]

Das ich mal nem CSU-Menschen zustimmen muss...

 

[Bruder Mad]

Die Idee ist in großen Teilen ja nicht schlecht, aber...

Warum wird eigentlich die Werbung für Alkohol nicht verboten?

 

[Ruby]

Warum soll eigentlich kiffen legalisiert und bald schon die ersten Coffeeshops eröffnet werden?

Wegen Werbung fängt doch keiner an zu rauchen. Da gibts ganz andere Gründe für, die man angehen sollte.

 

[Novgorod]

wenn wir schonmal dabei sind, wäre ich dafür, jegliche werbung für CSU-produkte zu verbieten - die sind noch viel schädlicher fürs gehirn, vor allem bei jugendlichen..

 

[Sgt.Pepper]

Wenn erst TTIP unterschrieben ist, könnte sowas teuer werden, für uns alle, auch Nichtraucher.

Der Tabakkonzern Philip Morris klagt gegen Australien auf Zahlung einer noch nicht exakt bezifferten Summe von mehreren Milliarden Dollar. Die australische Regierung hatte angeordnet, dass Zigaretten nur noch in neutralen Packungen ohne Markenlogo verkauft werden dürfen.

Schattenjustiz

 

[Dummkopf]

Man könnte auch Werbung generell einschränken und hoch besteuern. Wenn bei den Menschen weniger Wünsche geweckt werden, leben sie zufriedener.

 

[Sgt.Pepper]

Werbung sollte beispielsweise verboten werden bei ungesunden Lebensmitteln (Nutella, Coca Cola, Alkohol), durch Kinderarbeit erzeugte Produkte (Textilien, Diamanten), umweltschädliche Produkte (Kraftfahrzeuge, Smartphones) und allgemein die menschliche Kognition behindernde Produkte (Pornografie, Computerspiele, TV-Geräte).

Das wäre ein erster Schritt, bis dann diese Produkte mal selbst verboten werden.

 

[fl0w]

@Sgt.Pepper: Das ist sowieso der größte schwachsinn, nicht umsonst gibt es soviele Sorten. Und auf der anderen Seite geht es vielen auch um den Lifestyle Faktor, ähnlich wie bei Coca Cola gegen Pepsi, wo sie mal die Pepsi Challenge machten und alle sogar, 60% der Coca Cola Vorstände Pepsi besser fanden. Man kauft hier nicht das Produkt sondern das Lifestylegefühl, Lucky Str(o)ke ist bei jungen Rauchern sicher beliebter als Ende mit 23 (Ernte 23). Und wie erkennt man überhaupt noch ob es sich um die normale, die light Variante oder eine ohne zusatzstoffe handelt, v.a. bei Marken mit so ner großen Auswahl wie Natural American Spirit.

 

[Trolling Stone]

Warum soll eigentlich kiffen legalisiert und bald schon die ersten Coffeeshops eröffnet werden?

Warum nicht? Hat doch nichts mit einem Werbeverbot zu tun.

Wegen Werbung fängt doch keiner an zu rauchen. Da gibts ganz andere Gründe für, die man angehen sollte.

Die da wären? Oder war das nur eine Phrase?

---

Ich plädiere zudem ebenfalls für ein Werbeverbot für Alkohol.

 

[OvO]

Gruppenzwang? "Cool sein"? Weils die Eltern/Freunde/Geschwister vor machen? Stress? Gefühl der Sinnlosigkeit? Psychische Instabilität? Leistungsdruck in der Schule? Das ist doch nun schon seit 20 Jahren so und daran hat sich nichts geändert. Eigentlich sogar noch länger nur damals war es halt Gras statt Tabak. Manche von euch scheinen noch hinterm Mond zu leben...

 

[KaPiTN]

Wegen Werbung fängt doch keiner an zu rauchen.

Ich würde eher annehmen, daß keiner wegen Werbung seine Marke wechselt. Wenn dann aber wegen Werbung auch keiner anfängt zu rauchen, wäre Werbung ja überflüssig und man bräuchte sie nicht zu verbieten, sie fände gar nicht statt.

Ich denke schon, daß sich Zigarettenwerbung an junge Leute wendet. Dass mit Malbüro, was soll das für ein Büro sein, habe ich auch dann nicht verstanden, als ich alt genug war, um zu begreifen, daß es um Zigaretten ging. John Wayne oder dergleichen hat nie in den Filmen geraucht.
Die Werbung für Tabak von Drum und Jong Dingens fand ich dann später schon sehr ansprechend. Coole Jugendliche in der Werbung und gleichzeitg Vorbilder in Jugendorganisationen, die sich cool Zigaretten drehten.

Ich halte die Werbung also für Werbung für potentielle Raucher.

Das ist ein weiterer Unterschied zu Alkohol.

 

[Trolling Stone]

Gruppenzwang? "Cool sein"? Weils die Eltern/Freunde/Geschwister vor machen?

Da wird zunehmend der Spieß umgedreht. Wer nicht raucht, ist hip.

Stress? Gefühl der Sinnlosigkeit? Psychische Instabilität?

Das sind Dinge, an denen jeder persönlich für sich arbeiten müsste, abgesehen von bestimmten Faktoren, die allerdings darin münden, dass uns der Kapitalismus schadet.

 

[virtus]

Das ich mal nem CSU-Menschen zustimmen muss...

Ernsthaft? Du willst Werbung für Tabakwaren verbieten, weil die Gesellschaft dadurch bestimmt gesünder leben wird?
Wie wäre es denn mit einem Verbot von Tabak/ Zigaretten etc pp? Wäre das nicht zielführender?

Mir ist klar, dass es von der Politik nicht gewünscht ist, schließlich lässt sich darauf ein nicht unerheblicher Teil der Steuereinnahmen zurückführen.
Mir ist aber nicht klar, wie einem halbwegs intelligenten Menschen so eine Schnapsidee gefallen kann.

 

[sia]

Also ich find rauchen einfach angenehm und es ist eine Freizeitbeschäftigung für mich. Bin aber auch kein Suchti.

Ebenfalls dafür.

Ernsthaft? Du willst Werbung für Tabakwaren verbieten, weil die Gesellschaft dadurch bestimmt gesünder leben wird?
Wie wäre es denn mit einem Verbot von Tabak/ Zigaretten etc pp? Wäre das nicht zielführender?

Dann wird doch erst recht geraucht. Abgesehen davon finde ich, dass man generell alle Drogen legalisieren sollte – sollen sich die Leute doch damit zerstören... Nur eben nicht auf andere einwirken

 

[OvO]

Da wird zunehmend der Spieß umgedreht. Wer nicht raucht, ist hip.

Kommt nur leider bei den Wenigsten an. Schon garnicht bei den Jugendlichen. In Großstädten noch weniger. Da bringen die netten Bildchen und Kampagnen auch nichts. Das ist ne Sache der Erziehung und die meisten Eltern aus den 70/80/90 rauchen nunmal selbst und sind sich dahingehend ihrer Veranwortung als Vorbild nicht bewusst bzw. wollen es auch nicht wirklich sein. Eigenverantwortung und Mitverantwortung sind in Deutschland immernoch Fremdwörter. Das dauert noch ein paar Generationen.

Das sind Dinge, an denen jeder persönlich für sich arbeiten müsste, abgesehen von bestimmten Faktoren, die allerdings darin münden, dass uns der Kapitalismus schadet.

Die Ursachen sind vielfältig. Hat aber nichts mit der Frage zutun. Es sind trotzdem wesentliche Ursachen um die man sich eher kümmern müsste als das bisschen Werbung, die eh keinen mehr interessiert. Gerade weil die Folgen noch viel verheerender sind als ein paar Zigs am Tag. Aber damit fängt es halt oft an oder alternativ eben dem Alkohol. Je nachdem wozu man leichteren Zugang hat.

 

[fl0w]

Also ich find rauchen einfach angenehm und es ist eine Freizeitbeschäftigung für mich. Bin aber auch kein Suchti.

War bei mir auch mal ne Zeit lang so, wo ich vielleicht 3 bis 4 Fluppen die Woche geraucht hab, seitdem es so viele am Tag wurden hats dann schnell wieder gar keinen Spaß gemacht. Jetzt höre ich wieder für ne Zeit auf weil ich nicht mal mehr eine zu Ende rauchen kann. Die schlimmsten sind aber eh immer die "jetz-noch-schnell-eine"-Kippen.

 

[Sgt.Pepper]

Drogen an sich sollten verboten werden, nicht nur die Werbung dafür. Die Werbung zu verbieten ist ein Feigenblatt fürs schlechte Gewissen. Bei Alkohol ist das leider nicht machbar, die Herstellung ist einfach zu einfach .. Bei Tabak sehe ich schon eine Chance.

 

[mathmos]

Kommt nur leider bei den Wenigsten an. Schon garnicht bei den Jugendlichen. In Großstädten noch weniger.

Laut dem Drogenbericht vom 21.05.2015 rauchen nur noch 9,7 % der 12 bis 17 Jährigen in Deutschland. 2001 waren es noch 28 Prozent. Auch unter den Jugendlichen die ich so kenne (Kinder von Verwandten und Freunden) wüsste ich jetzt spontan keinen der raucht. Von daher kann ich mir vorstellen, dass Rauchen bei den Jugendlichen unterm Strich nicht mehr wirklich angesagt ist.

Drogen an sich sollten verboten werden, nicht nur die Werbung dafür.

Warum? Und vor allem wie definierst du "Drogen"?

---

Wegen mir kann Werbung für Alkohol und Tabak ruhig abgeschafft werden.

 

[Mista]

@Sgt.Pepper: Genau, weil Verbote ja immer zum Ziel führen. Als jugendlicher war es für mich wesentlich leichter an verbotene Drogen zu kommen, als an legale Zigaretten oder Alkohol. Im Gegensatz zum Schwarzmarkt, weiß man bei legalen Drogen welche Schadstoffe man sich reinzieht. Bei illegalen Drogen sieht das schon ganz anders aus:

Ein unabhängiges Labor hatte nachgewiesen, dass die gefälschten Zigaretten fünfmal so viel Cadmium enthielten wie Originalmarken. Das Schwermetall kann die Lungen schwer schädigen. Es steht auch in Zusammenhang mit Nierenleiden. Die Zigaretten-Fakes enthalten außerdem fast sechsmal so viel Blei wie Markenzigaretten. Blei verursacht Organ- und Nervenschäden, besonders bei Kindern. Außerdem wurden hohe Level von Arsen nachgewiesen, das das Risiko für Lungen-, Leber- und andere Krebsarten erhöht. Die gefälschten Zigaretten enthielten 160 Prozent mehr Teer, 80 Prozent mehr Nikotin und 133 Prozent mehr Kohlenmonoxid als die Zigaretten-Originale.

Quelle