uncleben
Reiskocher
- Registriert
- 19 Nov. 2013
- Beiträge
- 6
@BlackCrack: Habe selten Posts gelesen, die geballte Kompetenz mit einer philosopischen Ader vereinen. Und das auf eine solche beeindruckende Art, samt der guten Syntax/Lesbarkeit.
Ich selbst programmiere derzeit in JavaScript und muss dem widersprechen, dass JS-Code unleserlich sein muss. Es kommt ganz darauf an, wie die Code-Conventions aussehen. Legt man sich auf gewisse Verschachtelungstiefen fest, benutzt fleissig pseudo-asynchrone Callbacks anstatt nicht funktionierenden returns und schaut sich mal Deffereds an, dann kann JavaScript wirklich toll sein. Man muss jedoch bei wachsender Komplexität der Problemstellung einige Dinge mehr beachten, als einem vorher klar war (z.B. leere returns und man kann sich anfangs nicht erklären warum; AMD-Loader; etc.).
Die Sache, dass man dem User mit Java die JVM aufhalst, ist in meinen Augen kein gutes Argument. C# benötigt ebenso das .NET-Framework und ob ich nun etwas von Micro$oft oder von Oracle verwende, hm...
Außerdem möchte ich noch erwähnen, dass es sicherlich sehr wenige Programmier bzw. Leute gibt, die Programmieraufgaben ohne jegliche C&P-Aktion von z.B. Stackoverflow gelöst haben. Man ist teilweise doch gottfroh, wenn man einen Codeschnippsel findet, der einem eine Problemstellung löst und anhand seines eigenen Codes auch noch erklärt, oder?
Ich selbst programmiere derzeit in JavaScript und muss dem widersprechen, dass JS-Code unleserlich sein muss. Es kommt ganz darauf an, wie die Code-Conventions aussehen. Legt man sich auf gewisse Verschachtelungstiefen fest, benutzt fleissig pseudo-asynchrone Callbacks anstatt nicht funktionierenden returns und schaut sich mal Deffereds an, dann kann JavaScript wirklich toll sein. Man muss jedoch bei wachsender Komplexität der Problemstellung einige Dinge mehr beachten, als einem vorher klar war (z.B. leere returns und man kann sich anfangs nicht erklären warum; AMD-Loader; etc.).
Die Sache, dass man dem User mit Java die JVM aufhalst, ist in meinen Augen kein gutes Argument. C# benötigt ebenso das .NET-Framework und ob ich nun etwas von Micro$oft oder von Oracle verwende, hm...
Außerdem möchte ich noch erwähnen, dass es sicherlich sehr wenige Programmier bzw. Leute gibt, die Programmieraufgaben ohne jegliche C&P-Aktion von z.B. Stackoverflow gelöst haben. Man ist teilweise doch gottfroh, wenn man einen Codeschnippsel findet, der einem eine Problemstellung löst und anhand seines eigenen Codes auch noch erklärt, oder?