Was hast du jetzt schon wieder angerichtet, Donald Trump?

@badboyoli:
Und in einem 2 Parteien System bedeutet eine gespaltene Partei genau was?

Wenn irgendwer es schafft die Republikaner massiv zu schädigen, dann sind die Demokraten für die vorhersehbare Zukunft an der Macht.
 
@Seedy:

Ich würde die Republikaner trotzdem nicht abschreiben. Trump mag zwar die Ultrarechten auf seiner Seite haben, aber es gibt bestimmt noch genügen Republikanische Wähler die Trump ablehnen.
 
@badboyoli:
Naja,
bei denen steht es immer ungefähr 50:50.

Wenn Trump es schafft ne Signifikante Nummer an Wählern abspenstig zu machen,
reicht das den Demokraten den Vorteil zu geben, den sie brauchen.

Aber selbst wenn man sie noch net abschreiben kann,
sind sie trotzdem diejenigen die jetzt am Meisten davon Profitieren, wenn sich die Republikaner intern verheizen.
 
@Seedy:

Das bestreite ich ja auch gar nicht. Die nächste größer Wahl ist glaub ich 2022 zum Repräsentantenhaus. Bis dahin ist noch viel Zeit. Vielleicht darf Trump bis dahin ja kein Amt mehr bekleiden.:unknown: Stichwort Amtsenthebungsverfahren. Das läuft ja aktuell auch noch.
Es bleibt auf jeden Fall spannend. :coffee:
 
Die Gründung einer Partei hat nur den Wert einer Drohung um zu versuchen innerparteilich Druck auszuüben. Selbst ein Trump wird nicht glauben damit einen Blumentopf, geschweige denn Mehrheiten gewinnen zu können.
 
Als Narzist wird er andererseits über eine Trump-Partei höchst erfreut sein. Also ich kann mir schon vorstellen, dass er das als Option sieht.
 
Das einzige, was ich sehe, was seinen Narzißmus zugute käme, wäre irgend eine Form von Rache. Aber warum an den Republikanern rächen?

Eine Partei würde viel Zeit und Geld kosten aber kein Geld und keine Macht bringen. Ich sehe da nichts, was seinen Narzißmus befriedigen könnte.
 
@KaPiTN:
Für Leute wie Trump ist Status wichtiger als Macht.
Der könnte auch den rest seines Lebens nur noch Rallys geben und sich zujubeln lassen.
 
Dann aber müßte es seinen Anhänger um einen Führerkult gehen, nicht darum, die Demokraten zu besiegen.
 
Ja. Vielleicht sorgt die Angst vor einer neuen Partei sogar für die Unterstützung des Impeachments durch (die) Republikaner.

tomorrow never knows :)
 
Man darf das ganze auch nicht auf Bundesebene reduzieren.
In Georgia z.B. ein idr. tief roter Staat, haben die Dems das erste mal beide Senatoren gewonnen,
zum großten Teil, weil die Trumpisten eben die Voterfraud lüge nicht geglaubt haben und nicht wählen gegangen sind, während die Demokraten dort so gut wie alle Kräfte massiert haben, die sie konnten.

Staaten in denen die Republikaner <= 5% Gewonnen haben:
Iowa (53%)
Ohio (53%)
Alaska (53)%
Texas (52%)
Florida (51%)
N.C (50%)

Wenn Trump oder die Republikaner es in irgendeiner Weise schaffen ein paar Leute zu vergrätzen,
dann ist das gut für die Demokraten.

Trump hat grade das Potential die Republikaner zu verletzen,
dass muss keine eigene Partei sein, es reicht auch, wenn er die Leute mit seinen Rallys davon überzeugt,
dass Wahlen nix bringen und die einfach zu Hause bleiben.
 
Trump hat grade das Potential die Republikaner zu verletzen,
dass muss keine eigene Partei sein, es reicht auch, wenn er die Leute mit seinen Rallys davon überzeugt,
dass Wahlen nix bringen und die einfach zu Hause bleiben.

und was hätte er davon? :unknown: Er möchte schließlich in 4 Jahren seine 2. Amtszeit als Präsident haben. Einen Putsch, so wie er sich das noch vor ein paar Wochen ausgemalt hatte, wird’s wohl nicht geben.
Wobei rationales Denken noch nie Trumps Stärke war. :coffee:
 
Das , welches Trump scheinbar vor der Erstürmung des Kapitols hat zeigen lassen, habe ich gar nicht mitbekommen. Da ist Kim sicher neidisch geworden.
Ich finde es gar nicht mal so "schlimm". Üblicher US-Propaganda-Kram halt. Komplett gestört, aber üblich eben.

Noch immer überlege ich, an wen mich diese erste Aufnahme des Teilbereichs seines Gesichts erinnert. War das vielleicht eh sogar an Trump selbst?

Btw.: Warum ist der Thread nicht im P&G? Da hab ich ihn nämlich gerade gesucht. ;-)
 
Zurück
Oben