US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Dieter85]

Ich weiß auch nicht was die Propaganda-Sammlung soll. Und dann auch noch ein Video von Infowars, dem Bodensatz der Intelligenz und Logik.

 

[Seonendseounli]

Lieber weiter Clinton News Network schauen. Da sind die Umfragen auch immer schön.

 

[Dieter85]

Oh Gott, jetzt geht der Bullshit wieder los

Für Verdummung durch Alex Jones und seine Kollegen gibt es einen tollen Thread in einem anderen Board. Kann ich nur empfehlen.

 

[Seonendseounli]

Sanders wird abgefeiert dafür dass Establishment bekämpfen zu wollen -> wird von Clinton und dem Establishment um die Kandidatur betrogen.

Trump tritt an und wird gewählt um das Establishment zu bekämpfen -> Hitler 2.0, Propaganda, Verdummung.

 

[Dieter85]

Sanders wurde nicht um die Kandidatur betrogen.

Trump wird an dem gemessen was er sagt und tut.

 

[Seonendseounli]

Sanders wurde nicht um die Kandidatur betrogen.

Von Wikileaks publizierte E-Mails zeigen, wie Funktionäre gegen Bernie Sanders intrigierten. Also muss die Parteichefin abtreten - und ein Clinton-Berater hat den Schuldigen schon gefunden: Wladimir Putin.

Quelle

Email Reveals Clinton Camp Spied on Sanders Delegates Before Convention

Quelle

Nun wurden E-Mails zwischen Clintons Wahlkampfteam und der demokratischen Politikerin Donna Brazile veröffentlicht. Brazile arbeitete zu dem Zeitpunkt beim Sender CNN als politische Analystin. Die Mails lassen den Schluss zu, dass Brazile während ihrer CNN-Zeit heimlich einen Vorteil für Clinton schaffen wollte. So soll sie das Wahlkampfteam besser auf TV-Duelle gegen Sanders vorbereitet haben.

Quelle

A bombshell from WikiLeaks’ latest cache of leaked emails confirms Bernie Sanders supporters’ suspicions about primary debates set up to favor Hillary Clinton.

Quelle

Donna Brazile, the interim chair of the Democratic National Committee, appeared to tip off Hillary Clinton's campaign about a question in advance of a CNN Democratic primary debate in March, hacked emails published by WikiLeaks on Monday suggested.

Quelle

Die jüngsten Spannungen entzündeten sich an den skandalösen Manipulationen der Parteiführung bei dem Parteitag der Demokraten in Nevada, die die Ausmaße eines regelrechten Parteiputsches annahmen, wie er eigentlich nur in Bananenrepubliken üblich ist. Die an autoritäre Regime erinnernden Bilder von Sicherheitskräften, die den Parteitagssaal gewaltsam zu räumen drohten, fanden im Internet rasante Verbreitung.

Kurz vor dem Parteitag, auf dem über weitere Delegierte für die Nominierung des demokratischen Präsidentschaftskandidaten abgestimmt wurde, wurden 56 Sanders-Anhänger ausgeschlossen, da sie angeblich ihre Unterlagen falsch ausgefüllt hätten. Hierdurch erhielt die Clinton-Fraktion auf dem Parteitag eine hauchdünne Mehrheit von 33 Delegierten, so dass der Parteitag wiederum eine für Clinton vorteilhafte Entscheidung traf. Nevada wird nun 20 Clinton-Anhänger auf den Parteitag der Demokraten im Juli entsenden, Sanders hingegen konnte sich nur 15 Delegierte sichern.

Auf dem Parteitag ließ die Parteiführung in aller Frühe über neue "temporäre Regeln" abstimmen, obwohl noch nicht alle Delegierten anwesend waren, um sich größere Vollmachten zu verschaffen. Bei den durch Akklamation durchgeführten Abstimmungen über die Gültigkeit dieser Vorgehensweise wurde das Ergebnis von den Parteioberen schlicht ignoriert. Das Licht wurde ausgemacht, um die Sanders-Fraktion aus dem Parteisaal zu vertreiben Abstimmungsergebnisse wurden mitunter nicht beachtet. Das Mikrofon wurde abgestellt, wenn Sanders-Anhänger das Wort ergreifen wollten. Forderungen nach einer Neuzählung der umstrittenen Abstimmungen sind abgeschmettert worden. Nachdem die Parteiführung den Parteitag nach 16 Stunden abrupt beenden ließ - wiederum ohne eine ordnungsgemäße Abstimmung darüber durchzuführen -, marschierten Polizeikräfte auf, um den Saal zu räumen.

Quelle

 

[Dieter85]

Die Journalistin, die Clinton Fragen zugesteckt hat wurde berechtigterweise gefeuert. Außerdem ging es von ihr aus und die geleakte Frage wurde nicht gestellt.

Sanders wurde nicht um seine Kandidatur betrogen. Die demokratischen Wähler haben ihn nicht gewählt, ganz einfach. Warum du dauernd den Parteitag erwähnst verstehe ich nicht. Da hatte Sanders schon verloren.

 

[KaPiTN]

Ein Präsident muß sich an dem messen lassen, was er in seiner Amtszeit erreicht oder verbrochen hat.

Aber Trump ist noch nicht im Amt, aber man muß ihm jetzt schon anrechnen/ankreiden, was er mit seinem Wahlkampf und seiner Wahl bereits jetzt aus dem Land gemacht hat.

Hat es schon einmal nach einer Wahl Proteste gegeben?
Wann war das Land je so gespalten?
Hat schon einmal jemand dermaßen gegen eine Bevölkerungsgruppe Wahlkampf gemacht und damit solche Reaktionen ausgelöst ?

 

[Seonendseounli]

Sanders wurde nicht um seine Kandidatur betrogen.

The leaked emails from the Democratic National Committee apparently confirmed what they have said all along — that the political system was rigged against their candidate in favor of Hillary Clinton.

Top Democrats essentially dismissed Sanders as a viable candidate during the primaries, attempted to undermine him with voters and even took steps to derail his campaign, according to hacked emails that were recently made public by WikiLeaks.

Quelle

20,000 emails were released Friday by Wikileaks. One email shows how DNC staffers were asking how they can bring up Sanders’ faith in order to bring him down and make him look bad to Southern voters. One email features DNC staffers figuring out a way to weaken Sanders.

Quelle

Den Verdacht, dass die Parteioberen Sanders verhindern wollten, gab es seit geraumer Zeit, aber jetzt wird er schwarz auf weiß bestätigt. So schlug Brad Marshall, der Schatzmeister des DNC, am 5. Mai in einer E-Mail vor, jemand solle nach dem Glauben des nach eigenen Worten „säkularen Juden“ Sanders fragen. Der Clinton-Rivale habe wiederholt auf seine jüdische Herkunft hingewiesen, aber, so Marshall, „ich meine, ich habe gelesen, dass er ein Atheist ist. Das könnte mehrere Punkte Unterschied machen bei meinen Leutchen“ in Kentucky und West Virginia, so Marshall. „Meine Süd-Baptisten sehen einen großen Unterschied zwischen einem Juden und einem Atheisten.“

Quelle

Vielleicht geht es hiermit einfacher runter:

 

[U.S.C.H.]

Wo hier immer wieder einfach nur postilon reingeschmissen wurde oder einfach Filmszenen hat auch keiner gemeckert, kaum sind stellt er 2Videos rein, gibt es mimimi wegen Propaganda?

 

[KaPiTN]

Bei postilon ist die Intention klar. Mehr oder weniger kommentarlos Wahlvideos reinstellen, hat keinen Mehrwert für Diskussionen.

 

[Dieter85]

Die kritischen E-Mails stammen nahezu alle aus dem Mai 2016. Sanders hatte seit dem 3. Mai rechnerisch keine Chance mehr auf die Kandidatur, weil die Wähler Clinton gewählt haben.

Sanders wurde nicht um die Kandidatur betrogen.

Deine Bilder für 12-jährige, die endlich aufgewacht sind und den Schlafschafen das System erklären, kannst du dir sparen.

 

[Seonendseounli]

Wie nennt man es, wenn sich eigentlich zur Neutralität verpflichtete Parteivorsitzende und Journalisten heimlich absprechen um einem von zwei Kandidaten einen unfairen Vorteil zu verschaffen?

 

[NoName1954]

@Seonendseounli: Ausgerechnet ein Parteivorsitzender soll zur Neutralität verpflichtet sein?

 

[TBow]

@Seonendseounli: Ausgerechnet ein Parteivorsitzender soll zur Neutralität verpflichtet sein?

Korrekt. Darum hat sie auch den Hut nehmen müssen.

 

[Dieter85]

In welcher E-Mail soll denn diese Absprache stehen, die offensichtlich lange vor dem 3. Mai getroffen sein muss?

Verlink doch bitte die, anstatt irrelevantes Zeug in deiner Wall of Text zu verstecken, mit dem du bisher nicht belegen konntest, dass jemand anderes außer die demokratischen Wähler für die Niederlage Sanders verantwortlich waren.

 

[Seonendseounli]

@Seonendseounli: Ausgerechnet ein Parteivorsitzender soll zur Neutralität verpflichtet sein?

Die Primarys werden vom DNC organisiert. Es versteht sich von selbst dass die Organisatoren einer Wahl neutral sein muessen um demokratischen Grundsätzen zu genuegen. Das DNC hingegen ist korrupt, genau wie Clinton. Es gibt zehntausende E-Mails die das belegen. Das amerikanische Volk will dieser korrupten Machtelite jetzt ans Leder, offenbar drueckt Trump da wo es wehtut, wenn man sich die Reaktionen von Soros und Co. anschaut.

--- [2016-11-17 13:16 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ihr könnt euch auf den Kopf stellen, aber die Tatsache dass Trump genau wegen solchen Leuten wie ihr es seid, die versuchen sich ihre Realität so zusammen zu lügen dass sie passt, gewonnen hat und ihr euch darüber ärgert, ob ihr es zugebt oder nicht, ist ein geiles Gefühl

 

[Dieter85]

Warum wird Trump eigentlich dauernd mit Hitler verglichen?

Achja, wegen dem was er und sein Team sagen und tun:
Donald Trump team 'discussing plans for Muslim registration system'

Trump hat unter anderem wegen Leuten gewonnen, die so etwas befürworten.

 

[Seonendseounli]

Trump hat unter anderem wegen Leuten gewonnen, die so etwas befürworten.

 

[KaPiTN]

Könntest Du wenigstens dazuschreiben, worum es in dem Video geht oder was Du damit belegen möchtest. Dann kann man vorher entscheiden, ob man das gucken möchte.