US-Präsidentschaftswahlen 2016

Nunja, im Vergleich zu Obama ist HRC eine Vorzeigefalkin.
 
Nutz doch die Suchmaschine Deiner Wahl und mach Dich selber schlau :)
 
Nutz doch die Suchmaschine Deiner Wahl und mach Dich selber schlau :)

Wie soll sie das den gemacht haben?
Ein Krieg kann in den USA nur das Staatsoberhaupt ausrufen, somit kann sie technisch keinen einzigen Krieg angefangen haben - das geht alles auf die Kappe vom Cheff
 
Die wenigsten Falken in Washington haben selbst direkt irgentwelche Kriege angefangen, aber wie gesagt wenn es Dich wirklich interessiert mach Dich schlau, für mich ist es heute Abend zu spät Dir Links zu präsentieren, muss morgen früh raus...
In diesem Sinne...Gute Nacht.
 
@Cold:
DU! mir ist schon klar was du meinst, auch wenn ich "informiere dich" eher von Impfgegnern und Chemtrail-Reptiloiden kenne.

Es ist nur dämlich anzunehmen das es unter Trump irgendwie "anders" läuft.
Patriotismus und Kriegstreiberei sind seit der Gründung fester Bestandteil der US Politik.
Die brauchen einen Krieg, sonst könnten sie ja garnicht für das gute Kämpfen - ob nun Bush, Obama, Hillary, oder sonst wer.

Trotz allem:
Verantwortlich bleibt der Cheffsessel ob nun Falke oder nicht ;)
 
Endlich ist dieser dumme, kindische Wahlkrampf auf Kindergartenniveau vorbei.
Musste dabei oft an die bösen Mundstuhl-Weihnachtstassen denken.
Auch die Plattitüde "Wahl zwischen Pest und Cholera" konnte ich nicht mehr hören.

Was passiert eigentlich, wenn Trump seine Niederlage wirklich nicht anerkennt? Macht Obama dann ätschmäßig :p weiter? :rolleyes:
 
Vielleicht sollten sie zwei mal abstimmen, beim ersten mal macht man oft Fehler... ;)
 
Ach herrjemine...na da bin ich ja mal gespannt auf das Endergebnis, aber das ist schon krass.

Naja, wie sagt man so schön? Wenn man Scheiße schlucken muss ist es am besten, nicht drauf rumzukauen. Einfach schlucken.
 
Hoffentlich erklärt ihm jemand noch den Unterschied zwischen dem Lichtschalter und dem roten Knopf :cool:
 


Ja, ich weiß, ich habe das schon mal hier gepostet. Aber ich muß in dem Zusammenhang immer daran denken:

 


:confused:


Die Demokraten sind selbst schuld. Hätten sie Sanders nicht abgesägt....
Aber alles wenn und aber hilft jetzt auch nicht mehr, troll hat es ja schon treffend bezeichnet.
 
Hmm, kann man diese Real-Satire noch toppen? Da müssen die sich aber ganz schön ins Zeug legen.
 


Das war noch vor der Wahl. :D

In den Kommentaren:

"Mit Blick auf die aktuellen Hochrechnungen frage ich mich, ob Deutschland wohl noch Platz für weitere 100 Millionen Flüchtlinge hat."

Auch gut:

"Ich hoffe die nehmen sich ein Beispiel an Österreich, die wissen wie man einen Präsidenten wählt."



Wer die Demokratie in Gefahr sieht: Diese so genannte Demokratie hat dieses Land überhaupt erst dorthin geführt. Für mich ein weiterer Beweis, dass diese Art der Demokratie nicht funktioniert.



Präsident Trump.

Da werden wir uns jetzt dran gewöhnen müssen.

Ich hatte es ja schon befürchtet und öffentlich vorhergesagt. Hoffen wir mal, dass meine Einschätzung zu Trumps Politik sich auch als richtig herausstellen wird. Es gibt nämlich Grund zum Optimismus.

Erstens hat Trump ausreichend viele Investitionen in anderen Ländern, dass die Wahrscheinlichkeit für Kriege bei ihm geringer ist. Zweitens ist er ein lupenreiner Populist. Das wird gerne als Schimpfwort für Politiker benutzt, aber das ist ein absurder Vorwurf. Populismus ist der Job eines Politikers. Und Populismus ist mir lieber als so Triebtäter wie die Leute im polnischen Parlament, die aus Überzeugung die Abtreibung verbieten wollten. Populismus ist vorhersagbar. Ich denke mal, auch die Russen und Chinesen werden verhalten optimistisch sein, weil sie Trump als Geschäftsmann einschätzen, mit dem man Verhandeln kann.

Auch hat Hillary im Wahlkampf gezeigt, dass sie vor schmutzigen Tricks nicht zurückschreckt, was ich persönlich eher abschreckend fand. Trump ist ein Widerling und ein Arschloch, aber ein berechenbarer Widerling und ein vorhersagbares Arschloch. Viele Leute fanden das offenbar wichtiger.

Aber die eigentliche Botschaft dieser Wahl ist nicht, dass Trump Präsident ist, sondern dass die Republikaner die Mehrheit in beiden Häusern des Parlaments behalten haben. Das ist die viel schlimmere Sache. Scheiß auf den Präsidenten, so viel Macht hat der nicht. Aber Congress hat Macht. Und Congress kann jetzt ohne Checks und Balances durchregieren. Und dann ist da noch das Detail mit dem Supreme Court-Richter, den die Republikaner einfach zu ernennen verweigert hatten. Den werden sie jetzt unter Trump ernennen, und dann ist auch noch der Supreme Court konservativ, und das über die Amtszeit von Trump hinaus. Darüber sollten sich die Leute Sorgen machen, nicht über Trump.

 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben