US-Präsidentschaftswahlen 2016

[Dieter85]

@Novgorod: Tja, Trump ist nun mal Präsident, seine Worte und Taten haben Gewicht. Aber du hast schon recht, mit einem Twitter-Präsident mitzuhalten ist oft sinnlos.

 

[KaPiTN]

Viele haben sich ja damit beruhigt, daß Trump ja gerne etwas rumkaspern dürfte, solange die in Administration weiter ordentlich gearbeitet wird.

Daß aber jetzt das Au0enministerium nahezu handlungsunfähig sein soll und da jetzt die Lücken mit ebenfalls unerfahrenen Personen aufgefüllt werden müssen, ist nicht beruhigend.

37 von 50 Chefposten vakant.

 

[poesie noire]

Ich verstehe nicht, wieso so viele so optimistisch in die Zukunft blicken. Andere Regierungen werden schon für weniger kritisiert, allen voran Deutschland mit Merkel. Trumps geeiere ist der Indikator für Instabilität und Unruhe.
Ihr könnt mich hauen aber ich male da tief schwarz. Möge mich die Zukunft Lügen strafen, ich glaube es wird nicht schlimm mit Trump, es wird schlimmer!

 

[Trolling Stone]

Was wir jetzt brauchen, ist eine eigene, stabile Regierung. Dies ist wirklich der Moment, in der ich über meinen Schatten springen muss und vll auch werde, um der CDU mein Kreuz zu geben.

 

[BurnerR]

Mal sehen. Trump stampft ganze Forschungsgruppen ein, insbesondere Forschung zum Klimawandel. Ebenso werden Twitteraccounts u.ä. von diesen geschlossen, Forscher und Behörden sollen sich gar nicht mehr öffentlich äußern. Trump will ganz offensichtlich seine eigene Wahrheiten verbreiten und keine Widerrede zulassen.
Dann direkt mal Pipelines durchgewunken, wo z.T. seine Firma massiv mit drin steckt.

Forschung und Klima haben keinen guten Stand bei Trump. Vorsichtig ausgedrückt.

 

[Seedy]

@Trolling Stone:
Ich muss sagen:
Den Gedanken hatte ICH auch schon und der ist nicht sehr angenehm.

 

[Trolling Stone]

Normalerweise würde ich der Partei "Die Partei" mein Kreuz geben, aber damit würde ich die AfD indirekt unterstützen. Also bleibt entweder CDU oder SPD. Ich würde eine starke CDU der SPD bevorzugen.

 

[Pleitgengeier]

Normalerweise würde ich der Partei "Die Partei" mein Kreuz geben, aber damit würde ich die AfD indirekt unterstützen. Also bleibt entweder CDU oder SPD. Ich würde eine starke CDU der SPD bevorzugen.

Passt hier genau so:

Denk darüber nach, wofür sich diese Partei in den letzten Jahren so einsetzte* und ob du sowas wirklich unterstützen willst

Edit: *und nur dank wem es nicht dazu kam (Leuthäuser-Schnarrenberg, Verfassungsgericht,...)

Die von denen schon mal diskutierte "3-Strikes"-Regelung wünsche ich mir für die Politik:
Wenn eine Partei in 25 Jahren 3 Gesetze durchsetzt die vom Verfassungsgericht als verfassungswidrig eingestuft werden, wird die Partei als verfassungsfeindlich verboten.

 

[Metal_Warrior]

Wenn eine Partei in 25 Jahren 3 Gesetze durchsetzt die vom Verfassungsgericht als verfassungswidrig eingestuft werden, wird die Partei als verfassungsfeindlich verboten.

Dafür! Mit wem koalieren dann die Grauen Panther nach der diesjährigen Wahl?

 

[alter_Bekannter]

Piraten oder und APPD nach Neugründung.

Ach rhetorische Frage, sorry.

 

[Seedy]

Ich glaube ... das ist das erste mal das so viele Menschen gegen ein eingelöstes Wahlversprechen protestieren...

 

[infofilter]

und schon ist der erste trumpism von einem gericht einkassiert. ganz starker start ins amt

 

[LadyRavenous]

der Postillon hat natürlich die passende Sonntagsfrage
Auch das Einreiseverbot für Drohnen hat was

 

[alter_Bekannter]

Kein Wunder das Politiker nie machen was sie versprechen. Seedy hat recht, jetzt sieht man was los ist wenn sie tun was sie versprechen. Das dürfte dann wohl der wahre Grund sein warums die APPD nicht mehr gibt. Damit man eine Welt übernehmen kann muss sie zumindest weiter existieren die Reptiloiden stecken dahinter.

 

[Seedy]

Auf der anderen Seite kann das ganze auch "geplant" sein.

Die ganzen internationalen Konzerne in den USA werden dazu gedrückt die Arbeiter aus diesen Staaten zu ersetzen.
Die Airlines und Reedereien ebenfalls.
Mit den UK gibts schon eine Ausnahmeregelung (wer Doppelbritte ist darf trotzdem einreisen), mal schauen wann das nächste Land eine Vergünstigung aushandelt.
America first. Wenn du mit uns Geschäfte Machen willst, darfst du eben keine von "denen" bei dir haben.


Ich hab den leisen Verdacht das da mehr hinter steckt als "Stammtisch" der zurück feuert.

 

[Bernd]

Ich bin ja sonst kein großer Fan vom Postillon oder Satire Magazinen generell aber dieser Aussage Stimme ich zu

Wenn Trump wirklich den internationalen Terrorismus bekämpfen will, dann sollte er nicht Menschen aus Irak, Syrien und Libyen an der Einreise hindern, sondern lieber US-Amerikaner (in Kampfflugzeugen, Panzern oder im Auftrag der CIA) an der Ausreise in ebenjene Länder hindern.

War übrigens auch einer der Gründe wieso ich Hillary nicht wollte, wer hätte aber ahnen können das Trump das selbe machen würde?

 

[keinbenutzername]

wer hätte aber ahnen können das Trump das selbe machen würde?

Ja wer hätte bloß ahnen können das das jemand macht der im Wahlkampf gelogen und falsche Fakten verbreitet hat wie vor ihm kein anderer.

 

[Seedy]

Wer hätte ahnen können das er so reagiert, gestern Nacht ist mein Präsi explodiert...

 

[Bernd]

U.S. President Donald Trump fired the federal government's top lawyer Sally Yates on Monday after she took the extraordinarily rare step of defying the White House and refused to defend new travel restrictions targeting seven Muslim-majority nations.

http://archive.is/ldFXq
Es wird ernst, der Kerl fängt an Leute zu entlassen die sich gegen ihn stellen.

 

[cokeZ]

Nun eines muss man ihm lassen, er hält seine Versprechen ein. Damit hab ich nicht gerechnet.