US-Präsidentschaftswahlen 2016

[3st]

mal unabhängig von dem unerträglichen facebook-wirrwarr von 3st

Was für ein Wirrwarr ? Zufiel Wahrheitsministerium geschnüffelt ?

 

[Novgorod]

eben, genau das

 

[Dieter85]

@Novgorod: In Kürze: Die Art der Kriegsführung hat sich verändert (Keine Kriege zwischen Staaten mehr, Gründe: Demokratisierung, Globalisierung, Internationale Aufsicht, feste Grenzen) und Bürgerkriege enden vermehrt mit Verhandlungen. Dieses Video fasst das gut zusammen.

Der Psychologe Pinker hat sich damit beschäftigt und Zahlen recherchiert:

Vor Jahrtausenden fanden 15 Prozent der Menschen den Tod durch organisierte Gewalt, im 20. Jahrhundert drei Prozent (durch Kriege und Genozide). Noch frappierender die Entwicklung bei der Gewalt innerhalb von Gesellschaften: An Mord und Totschlag starben im 14. Jh. 40 von 100.000 Menschen, im 20. Jh. 1,4. „Wir leben heute wahrscheinlich im friedlichsten Moment der ganzen Zeit, die unsere Art auf der Erde verbracht hat“, schloss Pinker

http://diepresse.com/home/science/4696461/Die-Menschheit-ist-heute-so-friedlich-wie-noch-nie

Dann gibts da noch das Uppsala Conflict Data Program. Sie kommen beispielsweise zu dem Schluss, dass 2014 ein schlimmes Jahr war, aber nicht an 1994 herankommt. Sie meinen:

Even the exploding violence in the most recent years does not contradict the trend that overall levels of organized violence are declining

Den Report findest du hier, ihre Webseite hier.

Während die Welt immer friedlicher wird, entwickelt sie sich auch immer weiter. Der Human Development Index war 1980 global bei 0,56; 2014 bei 0,71. Das ist positiv. Wir sind sehr schlecht darin den Fortschritt der Welt einzuschätzen, Affen sind da besser. Dazu gibt es diesen wunderbaren Ted-Talk von Hans Rosling (ab 0:23).

 

[3st]

@Dieter85:

Glaube keiner Statistik die du nicht selber gefälscht hast ...

im 20. Jh. 1,4

Tote durch Totschlag ... Echt im 20en Jahrhundert ? Scheint ja Hitler und Stalin und Mao ja gar nicht so schlecht gewesen zu sein ... !!!1!!1

Du weißt aber schon das absichtlich Scheiße Gestreut wird ...

 

[Dieter85]

Du weißt aber schon das absichtlich Scheiße Gestreut wird ...

Aber ja doch, die Echsenmenschen mit ihrer flachen Hohlerde sprühen auch Chemtrails, um unseren Verstand zu manipulieren. Und alle Wissenschaftler und Behörden fälschen Statistiken. Weltweilt, immer. Naja, nicht immer, nur wenn sie mir nicht gefallen.

 

[3st]

Aber ja doch, die Echsenmenschen mit ihrer flachen Hohlerde sprühen auch Chemtrails, um unseren Verstand zu manipulieren. Und alle Wissenschaftler und Behörden fälschen Statistiken. Weltweilt, immer. Naja, nicht immer, nur wenn sie mir nicht gefallen.

Hab ich wohl so einen Echsenmenschen getroffen ! Der den Ganzen Tag auf Chemtrails Reitet wie ein Einhorn ! Er nennt sich Dieter85.

Ansonsten müsste er ja wohl über den Quatsch selber lachen was er da von sich gibt!

Oder bist du ein Fan von Hitler Mao und Stalin ? Die bis Dato zusammen als das das Schlimmste gelten ? Ähhh Inhalte ja wer braucht schon Inhalte!

Einhörner und Echsenmenschen ! Ganz wichtig !

 

[Dieter85]

@3st: Zurück auf die Ignoreliste mit dir

 

[poesie noire]

Schön wie ihr hier Fisch verteilt. Solche Beiträge sind doch gar nicht diskussionswürdig, weil ohne Fakten und Substanz. Erinnert mich ganz stark an den Ukraine-Thread. (#kidzler) Bitte lasst euch nicht darauf ein.

Hier geht es auch nicht um hypothetische Dinge über Hillary. Trump wird Präsident. Argumentationen, ob seine Vorgänger oder Wahlalternativen wohl schlechter oder mindestens gleich schlecht sind, sind kindisch.
Ob Trump innen- und außenpolitisch besteht bleibt abzuwarten. Wirtschaftlich mag er ja Kompetenzen haben und auch entsprechende Leute um sich scharen, die Frage wird sein, zu wessen Nutzen.

Am 20. wird er vereidigt, danach folgen Taten. Mal sehen, wie viel positives dabei heraus kommt. Heiße Luft auf Twitter reicht dafür nicht.

 

[Cold]

Heiße Luft auf Twitter reicht dafür nicht.

Vielleicht wird der zukünftige Potus auch einfach nur unterschätzt...der Mann oder seine Angestellten veröfftlichen mal eben eine Meldung für oder gegen einen US Konzern und dessen Aktien sinken/steigen entsprechend...
Es kann ja jetzt sein das ich ein besonders grosses Potential krimineller Energie besitze aber wenn ich das Geld für Spekulationen hätte und ich vorher wüsste was er morgen so twittert (so wie vlt seine Famillie)...joah, da würde ich dann schon eine Möglichkeit sehen mein Vermögen zu vermehren...

 

[poesie noire]

@Cold:

Da hast du natürlich Recht. Aber ist das klug oder besonnen? Schließlich schadet er mit seinen Aussagen ja vornehmlich die eigene Wirtschaft (natürlich auch ausländische Firmen die ein Sitz in den USA haben - gehen die kaputt fallen ebenso Steuern und Jobs weg).

 

[Cold]

Na es wäre zumindest lukrativ, die Frage ist halt ob er sich für die Wirtschaft im Allgemeinen überhaupt interessiert, oder eben für das Land an sich...oder ob er seine Kampagne eher als eine Art von Investition sieht.
Ich würde den Mann jedenfalls nicht per se für blöd halten.

 

[poesie noire]

@Cold:

Nein blöd oder dumm umgangssprachlich ist er sicher nicht. Seine Defizite sehe eher in sozialen, moralischen und charakterlichen Bereichen. Und ich glaube nicht, das seine Berater und die Partei das wettmachen.

Bislang deutet nichts darauf hin, das er irgendetwas "great" macht außer vielleicht seine Familie und seine Milliardärs-Freunde. Ich konnte bislang nicht erkennen, wie er den Sumpf trocknen will. Ich habe eher die Befürchtung, das beim Ablaufen des Wassers ein neuer Sumpf entsteht.
Fest steht bislang nur, das er nach eigenen Aussagen auf der anderen Seite des Establishment steht.

Bildlich gesehen ist er für mich momentan eine große Premium Chipstüte, die überteuert und nur halb voll ist und der Inhalt nicht so schmeckt wie angepriesen.

Ach ja, auf das dumm/blöd zurück zu kommen - ich halte ihn für dum. Gulli und ngb leser wissen was das heißt.

 

[NoName1954]

kidzler mal wieder ... besonders 3st ! ... und mit freischwebenden Satzzeichen !

Aber ist das klug oder besonnen? Schließlich schadet er mit seinen Aussagen ja vornehmlich die eigene Wirtschaft

Halte ihn nicht für klug und besonnen, sondern für so bauernschlau, dass er Konkurrenzunternehmen vom Markt drängen kann.
Und wie der Orangene zu Steuern steht, weiß man mittlerweile ganz genau.

 

[U.S.C.H.]

@NoName1954:

Weißt Du überhaupt was bauernschlau bedeutet?

Aber schön dass Du an solche Klischees glaubst.

 

[NoName1954]

Weißt Du überhaupt was bauernschlau bedeutet?

Ein tolles Argument du anführst, mein junger Padawan.
Ganz unter uns: Und ob ich es weiß, bin's ja selbst.

 

[Dieter85]

Donald Trump hält jetzt seine erste Pressekonferenz seit der Wahl. Er wird also mehr als 140 Zeichen sagen müssen und vlt. sogar auf Kritik antworten. Hier Live.

 

[Bernd]

@Dieter85: Wurde etwas wichtiges gesagt? Habe erst neu eingeschalten.

 

[Dieter85]

Das wichtigste war bis jetzt, dass er Russland für die Hacker-Angriffe verantwortlich macht.

--- [2017-01-11 17:51 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Er hat angekündigt härter gegen Russland vorzugehen, als Clinton es je getan hätte, wenn es sein muss: "Do you honestly believe that Hillary would be tougher on Putin than me? Does anybody really believe that?"

Da uns mit Clinton ja automatisch ein Krieg gedroht hätte, bin ich da mal auf die Reaktionen hier im Forum gespannt

 

[Bernd]

Holzkopf Politiker halt, was soll man schon groß dazu sagen? Sagt vor den Wahlen etwas und macht jetzt etwas ganz anderes.

 

[Trolling Stone]

Das hat es in der Politik zuvor nie gegeben.