Staatsaffäre Böhmermann

[zorg]

Weiterführung der Diskussion um die Schmähkritik von Jan Böhmermann an Recep Tayyip Erdogan.

Schmähkritik auf Vimeo
Die türkische Regierung hatte die Strafverfolgung von Böhmermann gefordert.
Die Bundesregierung hatte die Ermächtigung zur Strafverfolgung nach Paragraph 103 StGB erteilt.
Die Staatsaffäre Böhmermann wird von der internationalen Presse rezipiert und kommentiert.
Wegen Merkels Entscheidung kommt es zu Differenzen in der Groko.

Meiner Meinung nach hat Böhmermann einen guten Job gemacht. Ein Satiriker kann nicht wie ein Diplomat agieren, kann nicht jede Beleidigung vermeiden. Er hat den Finger auf Merkels Schwachstelle in der Flüchtlingspolitik gelegt die da heißt Recep Tayyip Erdogan. Die inzwischen globalen Reaktionen und Aufgeregtheiten zeigen, dass er genau richtig lag. Andernfalls wäre die Schmähkritik schon lang wieder in der Versenkung verschwunden.

 

[sia]

Der Zweck heiligt die Mittel?

 

[Tomatenpfahl]

Man nimmt es wenigstens mit Humor.

http://www.express.de/news/promi-un...prosieben-voelkerball-meisterschaft--23900062

#P7VBall Aber WIR werden angezeigt. Schon klar.
— NEO MAGAZIN ROYALE @neomagazin)16. April 2016

 

[sia]

@Tomatenpfahl: der Zweck heiligt eindeutig nicht express.de. Du hättest auch eine seriöse Seite, z.B. Twitter, verlinken können.

 

[Tomatenpfahl]

Was für ein Zweck? Was macht ein Zitat auf Express unseriöser als das selbe Zitat auf Twitter? Warum muss ein solches Zitat von einer seriösen Seite sein? Warum sollte Twitter seriöser sein? Was für eine Rolle spielt das überhaupt?

 

[zorg]

Für Bernd Lucke ist Böhmermann eine "feige Drecksau" und Frau Käßmann zieht Parallelen zur GEZ. Die Satire geht weiter.


http://www.welt.de/politik/article1...ucke-ist-Boehmermann-eine-feige-Drecksau.html
http://www.welt.de/politik/deutschl...t-einfach-alles-an-der-Causa-Boehmermann.html

 

[Nero]

Glücklich das Land, das keine anderen Probleme hat.

 

[BurnerR]

Da ist der Böhnermann so geschockt, dass man für Dinge wie "Ziegenficker" angezeigt werden kann, dass er jetzt erstmal 4 Wochen Urlaub macht - vielleicht ja in der Túrkei?
Und Deutschland ist auch geschockt, eigentlich landen doch nur böse Menschen vor Gericht und keine Hipster oder gute Bürger. Wo soll das noch hinführen, wenn jeder wegen Beleidiungen angezeigt werden kann. Man ist ratlos und wünschte sich das Mutti das alles verhindert hätte. #demokratie

 

[Trolling Stone]

Deine Ironie bzw dein Sarkasmus ist hier völlig fehl am Platz. Setz dich lieber mal etwas mit Satire auseinander.

 

[BurnerR]

Ich warte lieber, bis Böhnermann die Grenzen von Satire erfolgreich vor Gericht ausgelotet hat . Hoffentlich weiß er mittlerweile, dass nicht per Minigolf Turnier ausgelotet wird, sonst hat er sich die Monatskarte für den Minigolfplatz in Ankara ganz umsonst gekauft.

 

[bevoller]

Für Bernd Lucke ist Böhmermann eine "feige Drecksau"...

Sagt ausgerechnet der, der weinerlich den Schwanz eingezogen und seine von ihm (mit)gegründete Partei dem rechten Pack besorgten Bürger überlassen hat.
Aber was erwartet man schon von einem Typen, den man früher in der Schule vermutlich nie mitspielen lassen hat.

Was Böhmermann angeht, hat er damit rechnen müssen, dass sein Schmähgedicht juristische Konsequenzen haben würde. Morddrohungen sind, wie immer, trotzdem durch nichts zu rechtfertigen.

 

[zorg]

Merkels Beliebtheit sinkt nach Böhmermann-Entscheidung

Nur noch 45 Prozent der Deutschen sind mit der Kanzlerin zufrieden. Und zwei Drittel lehnen ihre Entscheidung ab, gegen den Satiriker Böhmermann ermitteln zu lassen.

Die Deutschen neigen zu Übertreibungen. Merkels Politik ist schon länger schlecht. Spätestens seit die 11.000 im Schlammloch Idomeni sich selbst überlassen wurden. Böhmermann ist nur eine Randnotiz. Ihm ist es zu verdanken, dass der unwürdige Menschenhandel mit dem Despoten Erdogan breiter diskutiert wird.

 

[Dieter85]

Die Frage mag angesichts des Berichterstattungs-Tsunamis der vergangenen zwei Wochen aberwitzig klingen, aber: Kann es sein, dass es bei dieser ganzen „Staatsaffäre“ um das „Schmähgedicht“, das Böhmermann in seinem „Neo Magazin Royale“ vorlas, in Wahrheit um relativ wenig geht? Die Meinungs- und Kunstfreiheit in der Bundesrepublik stehen nicht auf dem Spiel. Die Satirefreiheit im ZDF scheint nicht auf dem Spiel zu stehen. Ich würde vermuten, dass nicht einmal der Flüchtlingsdeal mit der Türkei ernsthaft auf dem Spiel steht.

http://uebermedien.de/4094/nachrichten-perpetuum-mobile-mit-empoerungsantrieb/

Unser täglich Niggemeier gib uns heute, geheiligt werde...

 

[Doc Lion]

...Was Böhmermann angeht, hat er damit rechnen müssen, dass sein Schmähgedicht juristische Konsequenzen haben würde.

Weshalb? Hast du auch nur annähernd eine Begründung für diese Aussage oder hast du die gesamte Sendung überhaupt nicht gesehen? Letzters scheint mit wahrscheinlich.

Gegen staatliche Bevormundung von Kunst, Journalismus und auch Satire müssen wir uns wehren. Gegen Erdogan ebenso. Eigentlich müsste Böhmermann vor Gericht klar aussagen, dass nicht er, sondern Erdogan auf die Anklagebank gehört.

 

[keinbenutzername]

warum gehört in dem Fall Erdogan auf die Anklagebank?
Und wieder bringst du da was durcheinander.
Nur weil jemand ein schlechter Mensch ist, ein Tyrann, ein Diktator oder sogar ein Mörder, kannst du ihm nicht das Recht versagen vor Gericht zu gehen.
Und nur weil jemand für deutlich schlimmere Taten vor Gericht gehört darf man ihm doch keine Klage wegen einer niedlichen Beleidigung versagen.

Du solltest echt mal dein Rechts- und Demokratieverständnis durchdenken.


Ich finde ganz ehrlich gesagt im Rahmen der "Böhmermann vor Gericht oder nicht" Diskussion hat es absolut nichts verloren was Erdogan für ein böser Mensche ist und was er alles so treibt.
Aber mal so richtig gar nicht gehört das hier hin.

Wie würde man es finden wenn man jemanden vor Gericht anzeigen will und die Klage wird abgewiesen weil man selbst auch Unrecht getan hat?

Einige hier, wenn sie mal ihren Schädel anstrengen, fordern das nur Menschen vor Gericht klagen dürfen die eine reine Weste haben.

Wie gesagt, ob Böhmermann vor Gericht muss haben die Ermittlungen einer Staatsanwaltschaft zu klären und eben NICHT die Presse, die ngb-user oder die Bundesregierung.
Alles andere wäre fatal für unseren Rechtsstaat.

 

[poesie noire]

@keinbenutzername:

Aber eine Meinung dürfen sie haben, oder?

 

[Ruby]

@keinbenutzername:

Ähm, doch! Sonst könnte man auch Kim Jung Un und wie die ganzen Diktatoren heißen, hier munter gegen Künstler, Satiriker und Presse klagen lassen. Aber dir scheint es wichtiger zu sein, Satire zu zensieren als aufzuzeigen, was für miese Menschen diese sind? In dem Fall Erdogan. Abgesehen davon ist Satire gedeckt durch unser Grundgesetz!

 

[Seedy]

@keinbenutzername:

Ähm, doch! Sonst könnte man auch Kim Jung Un und wie die ganzen Diktatoren heißen, hier munter gegen Künstler, Satiriker und Presse klagen lassen.

Wow, Ruby - die sonst immer alles mit Recht und Gesetz regeln will... sogar WG-interne probleme.
Diese Ruby ist grade plötzlich dafür den Rechtsstaat abzuschaffen

psst. Klagen können sie die ganze Zeit schon

Aber dir scheint es wichtiger zu sein, Satire zu zensieren als aufzuzeigen, was für miese Menschen diese sind? In dem Fall Erdogan. Abgesehen davon ist Satire gedeckt durch unser Grundgesetz!

Eine neue Runde:
Klage != Verurteilung.
Er ist noch nicht Verurteilt, nur angeklagt.
Gewaltenteilung.

Das hatten wir doch schon

 

[keinbenutzername]

@keinbenutzername:

Ähm, doch! Sonst könnte man auch Kim Jung Un und wie die ganzen Diktatoren heißen, hier munter gegen Künstler, Satiriker und Presse klagen lassen. Aber dir scheint es wichtiger zu sein, Satire zu zensieren als aufzuzeigen, was für miese Menschen diese sind? In dem Fall Erdogan. Abgesehen davon ist Satire gedeckt durch unser Grundgesetz!

vielleicht informierst du dich mal was Klage, Untersuchung und Verhandlung sind.

Ich halte es für ein Unding das eine Bundesregierung einem Menschen die Möglichkeit nehmen will zu klagen.
Dafür haben wir immer noch die Staatsanwaltschaft.

was du willst ist das unsere Regierung vorab entscheidet was Satire ist und damit nicht angeklagt werden darf.
Warum um Himmels willen willst du so die sinnvolle Gewaltenteilung in Deutschland abschaffen?

Ich glaube fast, das Problem ist das du deine Stammtischmeinung nicht so wirklich durchdacht hast.
Wie so oft...

 

[Seedy]

@keinbenutzername:
Naja, Das Konzept, dass man durch einen (potentiellen)Rechtsverstoß selber nicht rechtlos wird, ist halt in vielen Köpfen nicht angekommen. Das Internet...äh der Rechtstaat ist eben Neuland