Soll/darf sich Deutschland am Einsatz in Syrien beteiligen?

Was für eine Strategie? Was für ein Ziel?
 


Ja. Dann passen Nero und Hollande zu dieser Strategie und beide sind ihnen auf den Leim gegangen.
Die Bomben sind das Schwert gegen die Hydra. Statt den Feind zu besiegen, besorgen sie ihm noch mehr Zulauf.
 
Ja. Dann passen Nero und Hollande zu dieser Strategie und beide sind ihnen auf den Leim gegangen.

Natürlich: Wenn der IS uns verprügelt, müssen wir stillhalten. Er will uns nämlich reizen und provozieren.

Aber vielleicht will er auch ausprobieren, wie weit die Europäer es mit ihrem Masoichismus treiben.
 


Sicher. Wir sind ja nicht im Kindergarten:"Bääähhhhh, der andere Junge hat aber angefangen"

Daesh ist in erster Linie ein Problem vor Ort (nicht in Europa).

Mit den Anschlägen haben die Franzosen in erster Linie ein strafrechtliches Thema. Es geht hier um mehrfachen Mord. Da wird i.d.R. ermittelt und nicht das Militär geschickt, um Leute zu suchen, an denen man sich dafür rächen kann.

Das ist kein Masochismus sondern gesundes Selbstbewußtsein. Unser Europa, unsere Werte und unsere Regeln.

Mit Deinen Rachephanatasien zeigst Du nur, wie Du Dich von Terroristen manipulieren läßt und begibst Dich auf ihr archaisches Niveau.
 


Ja. Dann passen Nero und Hollande zu dieser Strategie und beide sind ihnen auf den Leim gegangen.
Die Bomben sind das Schwert gegen die Hydra. Statt den Feind zu besiegen, besorgen sie ihm noch mehr Zulauf.

Na sicher, sie haben sogar noch nen As im Ärmel, den man ihn freiwillig zugespielt hat. Nennt sich Pegida, Front National und wie die ganzen Gruppierung heißen. Da schimpft der Hassprediger auf Hassprediger. Das wird immer so weiter gehen und niemals ein Ende finden.

Deshalb ist es auch Schwachsinn, das IS ein Boden brauch und man diesen Boden zerbomben muss, das bringt nichts, die Leute die nicht weiter denken, stellen sich den IS als in einem vom Dorfältesten gegründete Miliz vor. Da denkt man, man zerbombt das Dorf und man hat Ruhe. IS opiert als Kollektiv, man muss das ganz anders angehen. Handelsrouten und Geldströme versiegen, aber das wird nicht passieren, sonst nimmt die USA und Co. doch kein Geld mehr ein, bei ihrer Waffenlobby.
 
Mit Deinen Rachephanatasien zeigst Du nur, wie Du Dich von Terroristen manipulieren läßt und begibst Dich auf ihr archaisches Niveau.

Das Niveau bestimmt der Angreifer. Wenn dir jemand einen Kinnhaken verpasst, ist es saudumm, mit Sprüchen aus der Bibelstunde zu antworten.

Ich glaube, dieser Pazifismus kommt nur daher, dass die Deutschen ihre Niederlage in WK2 schönreden wollen. Und daher, dass sie momentan zu anderen Reaktionen unfähig sind. Sobald sie richtig mitspielen dürfen, wird sich die Einstellung zu Militär wieder ändern. Sie wird umschlagen ins Gegenteil. Die Deutschen finden kein Maß, sie lieben die Extreme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Deutschen finden kein Maß, sie lieben die Extreme.

Ich habe noch so eine Weisheit auf Lager:
"Die Deutschen messen alles in Hitler"
- Volker Pispers

Man könnte vermuten, Herr Pispers kennt einige Beiträge hier.
Oder anders ausgedrückt: Hätte Godwin dich gekannt, hätte er sich seine Internet-Regel sparen können :rolleyes:
 
Das Niveau bestimmt der Angreifer. Wenn dir jemand einen Kinnhaken verpasst, ist es saudumm, mit Sprüchen aus der Bibelstunde zu antworten.

Ich bezweifle, daß Du überhaupt antworten würdest, verpaßte man Dir einen Kinnhaken.
Als Opfer einer Straftat würdest Du dann sicher auch zur Polizei gehen, um Anzeige zu erstatten, nicht zur nächsten Kaserne, da dort niemand für Deine Belange zuständig wäre.

Da nennt sich nicht Pazifismus, sondern gesetzeskonform.
 
In einer anderen Diskussion vor einiger Zeit hast du noch gesetzeskonforme Notwehr mit Selbstjustiz gleichgesetzt und abgelehnt und statt dessen Pazifismus gepredigt.
Woher kommt der plötzliche Sinneswandel?
 
In einer anderen Diskussion vor einiger Zeit hast du noch gesetzeskonforme Notwehr mit Selbstjustiz gleichgesetzt und abgelehnt und statt dessen Pazifismus gepredigt.
Woher kommt der plötzliche Sinneswandel?

Keine Ahnung, wovon Du sprichst. Habe nicht alle meine Beiträge im Kopf.

Aber es stimmt, der IS hat was verändert. Stichworte: Jesiden und Bataclan.

Habe für Anschläge gegen eine Regierung immer eine Restmenge Verständnis.

Keinerlei Verständnis aber für kaltblütige Exekutionen von Zivilisten wie im Bataclan, wo Menschenleben nur noch Mittel zum Zweck sind, Schrecken zu verbreiten.

Keinerlei Verständnis auch für die sadistischen Torturen, die Jesidinnen zugefügt wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben