Regierungen und Bevölkerungen durch Flüchtlingswelle überfordert?

[Dieter85]

Er reduziert Menschen nicht nur auf Humankapital, sondern leugnet offenbar auch den demografischen Wandel. Es wird immer interessanter

 

[Nero]

Fakt bleibt, dass wir ökonomisch gesehen die Massen an Zuwanderern im Großen und Ganzen nicht brauchen. Schon jetzt ist die EU voll mit jungen, arbeitswilligen Menschen die schlicht überflüssig sind.

Na endlich hat es einer kapiert:


Der Kapitalismus macht die lebendigen Menschen überflüssig.


Das ist wirklich so, daran gibt es nicht zu rütteln.

Also entweder die Menschen schaffen den Kapitalismus ab, oder der Kapitalismus die Gattung Mensch.

 

[keinbenutzername]

da hättest du aber in deiner Jugend auch nicht gedacht als man die erste Dampfmaschine in Betrieb nahm, oder?

 

[Nero]

da hättest du aber in deiner Jugend auch nicht gedacht als man die erste Dampfmaschine in Betrieb nahm, oder?

Wenn Industrie 4.0 mehr ist als ein Thema in Davos und ein Medienhype werden Dir die Witzeleien noch vergehen.

 

[KaPiTN]

@Nero:

Nicht nur Industrie. 1997 war meine Digitalkamera ein teures Spielzeug mit 8 pixeligen Bilder. Wenige Jahre später läßt kaum einer seine Filme noch entwickeln und die Abzüge gehen auch bereits automatisch. Das werden sicher kaum noch ausgebildete Leute arbeiten.
Kundenberater im Bankgeschäft gibt es auch tausende weniger.
Letzte Woche stand geschrieben, daß mittel- bis langfristig 1/3 der Sachbearbeiter von Versicherungen durch Software obsolet werden.

Ob die arbeitslosen Jugendliche aus Spanier oder Griechenland hier freudiger aufgenommen werden würden?

 

[Nero]

Ob die arbeitslosen Jugendliche aus Spanier oder Griechenland hier freudiger aufgenommen werden würden?

Bestimmt nicht, und inländische auch nicht.

Die Menschen verwandeln sich in Unterstützungsempfänger und nutzlose Esser.

Heute die Syrer, morgen wir.

 

[bevoller]

Gerade die Wiederholung gesehen...
http://www1.wdr.de/daserste/monitor/videos/videomonitorvom144.html

Einfach mal ansehen und auf sich wirken lassen. Ich glaube, damit ist so ziemlich jede Diskussion überflüssig.
Und das betrifft die Art und Weise, wie wir uns die zukünftigen Flüchtlinge selbst erzeugen (Krieg in der Türkei), die ach so sicheren Herkunftsländer (wieso wird der BW-Einsatz in Mali eigentlich ausgeweitet?) und nicht zuletzt die Verteilungskämpfe in unserem Land, die sich, wie immer gegen die Falschen richten.

 

[keinbenutzername]

Wenn Industrie 4.0 mehr ist als ein Thema in Davos und ein Medienhype werden Dir die Witzeleien noch vergehen.

schade dass wir deine Reaktion darauf nicht mehr erleben werden.

 

[Nero]

schade dass wir deine Reaktion darauf nicht mehr erleben werden.

Wieso?

Leidest Du unter einer tödlichen Krankheit?

 

[keinbenutzername]

ich sagte "wir".
Anders wie du nutze ich das nicht um von mir in der 3. Person zu sprechen weil ich etwa einen Godkomplex habe.
Nein, DU wirst das nicht mehr erleben und WIR dann daher deine Reaktion darauf nicht.
Weil es einfach zu weit in der Zukunft liegt.

 

[Nero]

Nein, DU wirst das nicht mehr erleben und WIR dann daher deine Reaktion darauf nicht.
Weil es einfach zu weit in der Zukunft liegt.

Ach so, Du hast mit meinem Tod gerechnet, nicht mit Deinem.

Mit anderer Leute Tod zu rechnen und mit dem eigenen Überleben ist riskannt, weil es nur Wahrscheinlichkeiten gibt, aber keine Gewissheiten,

Man kann auch an Kinderkrankheiten sterben. Oder daran, dass man zu blöde im Sinne von unerfahren ist

 

[keinbenutzername]

durchaus rechne ich damit dass wir dann wenn deine Theorien eintreten (in hundert Jahren oder so) alle nicht mehr leben...
Aber sicher wird es dann auch einen nero geben der die alten Geschichten wieder als Beispiele heranzieht, weil er einfach in der Vergangenheit hängen geblieben ist.

 

[Cold]

@Nero:
Kundenberater im Bankgeschäft gibt es auch tausende weniger.
Letzte Woche stand geschrieben, daß mittel- bis langfristig 1/3 der Sachbearbeiter von Versicherungen durch Software obsolet werden.

Schreckliche Vorstellung das Anlageberater und Versicherungsvertreter obsolet werden könnten...und das ist nur der Anfang...am Ende müssen wir sogar noch um den bedrohten Berufstand der Anwälte weinen...schlimm!

 

[KaPiTN]

@Cold:

Es geht um Menschen, die trotz Ausbildung arbeitslos werden, nicht ob Du Anwälte oder Deutschlehrer nicht magst.

 

[Alfred Tetzlaff]

Um mal wieder ein Stück weit zum eigentlichen Thema des Threads zurück zu kommen:

Das ARD-Magazin "Monitor" wirft deutschen Behörden vor, für Verzögerungen bei Abschiebungen mitverantwortlich zu sein, da wichtige Dokumente wie Pässe oder Heiratsurkunden wohl öfter mal verloren gehen bzw. unauffindbar seien.

http://www.focus.de/politik/deutsch...uechtlingspaesse-verschlampen_id_5264664.html

 

[Nero]

Es geht um Menschen, die trotz Ausbildung arbeitslos werden, nicht ob Du Anwälte oder Deutschlehrer nicht magst.

Den Korbmacher oder den Besenbinder hat es noch härter getroffen. Oder denken wir an die Weber und Gerhart Hauptmanns gleichnamiges Theaterstück.

Das ist Kapitalismus, das ist Fortschritt seit mindestens 200 Jahren. Schön, dass die Prediger dieses Fortschritts ihn auch mal am eigenen Leibe erfahren.

 

[keinbenutzername]

ach Nero.
Korbmacher? Besenbinder?

Warum nur kommst du immer mit dem alten Zeugs?
Woher der Hang dazu immer alles mit alten Geschichten von vor dem Krieg zu untermauern?

Das führt doch alles am Thema vorbei.

Vielleicht solltest du einen neuen thread aufmachen:
"warum ich seit Jahren in der Vergangenheit lebe"

 

[Nero]

Warum nur kommst du immer mit dem alten Zeugs?

Interessant ist Deine Haltung, förmlich ins Geifern zu geraten oder Dich zumindest fürchterlich zu ereifern über so unschuldige Dinge wie historische Fakten.

Du protestierst damit gegen die Zumutung, als Mensch angesprochen zu werden. Eigentlich willst Du keiner sein, als Tier fühlst Du Dich wohler. Tiere haben nämlich, im Unterschied zu den Menschen, keine Geschichte.

Wie sollten sie auch eine haben, da sie keine Schrift kennen und folglich keine Chronik notieren können. Unfähig, zu lernen, sind sie auch unfähig, sie zu verändern.

 

[keinbenutzername]

Interessant ist Deine Haltung, förmlich ins Geifern zu geraten oder Dich zumindest fürchterlich zu ereifern über so unschuldige Dinge wie historische Fakten.

ne, das hast du falsch verstanden.
Historische Fakten sind interessant und wichtig zu kennen.
Allerdings sollte man aufhören in jedem seiner Beiträge seine Argumente IMMER nur AUSSCHLIESSLICH auf historische Fakten zu begründen.

Außerdem solltest du den Unterschied zwischen einem historischen Fakt, und einer von dir zusammengereimten Kausalkette die vielleicht so sein kann, vielleicht auch nicht, lernen.

... Unfähig, zu lernen, sind sie auch unfähig, sie zu verändern.

das ist echt irgendwie lustig wenn das von jemand ewig gestrigem wie die kommt!

 

[Lokalrunde]

Könnten die Herrschaften Nero & keinbenutzername ihre gegenseitigen Anfeindungen per PN weiterführen, ginge das, ja? Das hat ja nun mal überhaupt nichts mit dem Thema hier zu tun.