[Politik und Gesellschaft] Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsch

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Laut mehreren Meldungen hat das Militär in Istanbul zwei Bosüorus-Brücken für den Verkehr gesperrt und den Anwohnern eine Ausgangssperre erteilt, in Ankara sollen laut Berichten Schüsse gefallen und Kampfflugzezuge im Tiefflug über die Stadt geflogen sein.

Ministerpräsident Binali Yildirim zufolge soll es sich dabei um einen Putschversuch von Teilen des Militärs handeln.

Quelle:
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc



Nein. hast Du nicht. Man lernt schon in der siebten Klasse, daß ein Argument aus 3 Bs besteht.
Behauptung, Begründung und Beispiel.

Solltest Du ernst genommen werden wollen, dann versuche Deinen Beiträgen Substanz hinzuzufügen.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Ich werde ein letztes Mal darauf eingehen.

Wenn mir jemand sagt, hey, wie konnte die türkische Armee so dumm sein, mit 1500 Soldaten, 25 Panzern und zwei Flugzeugen die Macht erobern zu wollen?

Dann kann ich mir auf Grund meiner bisherigen Informationen und Erfahrungen einen Reim darauf machen, das Argument akzeptieren oder nicht.

Oder ich könnte argumentieren, Moment mal, du hast ja die zwei Hubschrauber vergessen. Ich für meinen Teil spare mir ein solches Argument, ein anderer mag es für wichtig halten.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Gratulation. Thema gewechselt und die 25 voll gemacht. Diskussion war nicht Zweck der Übung.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc



Mindestbeitragszahl für Schreibrechte im P/G
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Es hat nicht viel Zeck, mit dir zu diskutieren, du klebst zu sehr an Details. Das mag in der 7.Klasse wichtig sein. Ich aber kommentiere, und das will nicht in deinen Kopf rein. Ich nehme an, du kennst die Kommentare in der Tagesschau, die dauern zwei Minuten und es wird versucht, Nachrichten in einen Gesamtzusammenhang zu bringen und mögliche Folgen aufzuzeigen. In einem Kommentar wird absolut nichts bewiesen, deshalb heißt der so.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

In diesem Thread wurden reichlich Behauptungen aufgestellt, ohne jedes Jota zu beweisen.

Du sollst nichts beweisen, sondern lediglich begründen, wenn Du etwas behauptest.

Um Beweise geht es hier auch nicht wirklich,

In einem Kommentar wird absolut nichts bewiesen, deshalb heißt der so.
Aha...
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc



In einem Forum diskutiert man.
In sofern wirkt Dein dem entgegenlaufendes Posten als Trollen. Deine Art der Beiträge passen eher zu twitter.com
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

In einem News Thread kann ich meine Argumente darlegen, zusammenfassen und für mich mögliche oder wahrscheinliche Folgen als Kommentar abgeben.

Noch ein Beispiel: ich habe mich mit den Schwächen der Organisation EU befaßt, die aus einer Reihe von Staaten besteht, die u.a. in Brüssel notwendige Strukturen für diese Organisation unterhalten. Da stellt sich faktisch von selbst die Frage, sind das föderale oder zentrale Strukturen.

Also habe ich tausende Seiten zum Thema gelesen, Arbeiten von Staats-, Völkerrechts- und EU-Rechtswissenschaftlern und bin für mich zu der Erkenntnis gekommen: die EU ist zu wenig föderal. Dieses Argument verwende ich als Baustein in einem Militärputsch-Thread, um die nach meiner Meinung nach bestehende Schwäche der EU zu untermauern und zu kommentieren.

Jetzt wird von mir verlangt, den fehlenden Föderalismus zu beweisen, tausende Google-Seiten und hunderte wissenschaftliche Arbeiten zu zitieren zu einem Problem, um das es hier gar nicht geht.

Wen das Argument "fehlender Föderalismus" stört oder eine andere Meinung hat, kann selbst entscheiden, ob das meine Überlegungen kippt und den Kommentar entwertet oder nicht. Das Argument selbst zu diskutieren sprengt das Thema hier einfach.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

bin für mich zu der Erkenntnis gekommen: die EU ist zu wenig föderal. Dieses Argument..

Du weißt nicht, was ein Argument ist und kennst nicht den Unterschied zwischen Begründung und Beweis.

Solltest Du noch keine Ferien haben, dann frag doch mal einen Deiner Lehrer um Hilfe.

Ohne solche einfachen und grundsätzlichen Sachen, kommst Du nicht weiter.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Jetzt wird von mir verlangt, ... zu beweisen, tausende Google-Seiten und hunderte wissenschaftliche Arbeiten zu zitieren zu einem Problem, um das es hier gar nicht geht.
Wieso schon wieder Beweisen?
Aber egal.
Verstehe ich dich richtig, dass es bei dir um so schwieriger ist, Begründungen für deine Meinungen zu bekommen, je mehr du darüber gelesen hast?

Wenn du also zum Beispiel eine Meinung zum Thema Blaue Mauritius hast, die sich aber nur aus eventuell wenigen Informationen ergeben hat, dann kannst du die hier besser erklären als Meinungen zu Themen, über die du dich umfassender informiert hast?

Dann fände ich es gut, wenn du dich nur noch dann äußerst, wenn deine Meinung möglichst wenig Recherche erfordert hat, damit du sie dann erklären kannst und man sich dann mit dir drüber austauschen kann.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Es wäre gut, wieder zum Thema zu kommen.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

@Sansi: Recht hast du. Das dieses Aufforderung aber von dir kommt, ist ein "wenig" heuchlerisch, hast du doch irgendwelche Argumente gegen die EU in den Raum geworfen, ohne gewillt gewesen zu sein, deine Meinungen in irgendeiner Weise zu begründen, und damit den Thread Richtung OT gebracht.

Dennoch: Europa ist Europa, und sollte vielleicht nicht in einem Thread über einen türkischen Putschversuch diskutiert werden.
Auch was Diskussionen sind solltet ihr in einem anderen Thema ausklabüsern.

Und nein, ich denke darüber braucht nicht diskutiert zu werden, sonst könnte der Baer wieder steppen, und du könntest dich zu deinen 49 Freunden von letztens gesellen.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Mir geht es nicht darum, dass eine einzelne Person im Vordergrund ist.
Mir geht es darum, dass solche einzelnen Personen teilweise so verehrt werden.

Wen sie anbeten und verehren ist mir schnurzegal, solange sie niemand einsperren und verteufeln.


Ich würde auf sowas wie "vereinfachter" Zugang zu politischem Asyl, bereitstellen von VPN und die von dir schon angesprochene öffentlich Machung von Vorfällen hoffen.
Wobei das alles recht mager scheint.

Mager oder nicht - es ist jedenfalls was.

Die Idee vom vereinfachten Zugang gefällt mir.


Erdogans Ziele liegen in der islamischen Welt, im nahen Osten und ehemaligen Teilen der Sowjetunion. Er ist gefährlich, weil er in Deutschland ca. eine Million Anhänger mobilisieren kann.

Paranoia?
 
Zuletzt bearbeitet:
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Kein EU-Beitritt für die Türkei, wenn die Todesstrafe kommt und Kritik von Steinmeier und Seehofer an den Säuberungen Erdogans. Damit dürften jezt auch die Freunde einfacher Botschaften zufrieden sein.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

Der erste, der sich schuldig bekannt hat, den Putsch organisiert zu haben, ist der Ex Boss der türkischen Luftwaffe - Akin Öztürk. Es gibt aktuelle Bilder von ihm, die sind nicht schön. Da wurde wohl nachgeholfen mit Folter.

Was die ganzen 1000en Entlassungen von Richtern, Offizieren etc angeht - der türkische Geheimdienst arbeitet ja richtig... effektiv und fix. Noch besser als der israelische Geheimdienst. Ein Schelm, wer böses dabei denkt.
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc

@Ruby:
Nix mit Schelm:
Das ist ganz normal was da passiert:
Normal für Militärputsch und autokratische Machtfestigung :coffee:
 
Re: Putschversuch in der Türkei: Ministerpräsident spricht von möglichem Militärputsc



Folter siehst du als normal an? Oder meintest du das, was jetzt noch so abläuft?

Und dass nach ein paar Stunden nach dem Putsch bereits sehr sehr viele Köpfe gerollt sind? (Damit meine ich jetzt die ganzen Entlassungen der Richter und Offiziere.)

Ohne Ermittlung, ob die damit überhaupt was zu tun hatten?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben