Man sollte an dieser Stelle doch mal froh sein das etwas verhindern werden kann ohne das Menschen dabei gestorben sind. Schließlich wird man nicht bei 1g Hasch besitzt erschossen oder bekommt gleich eine Großrazia an den Hals. S
Hm, wer bekommt nen SEK Einsatz, wo zB 109 mal auf einen geschossen wird und wo dann die Polizisten gelogen haben, sie wären zuerst beschossen worden, was dann nicht mehr haltbar war, als ein Überwachungsvideo aufgetaucht ist?
Yep, ein Gemüsehändler, der seine Frau angeblich mit dem Tode bedroht hat.
Für mich ist das eine aufgebauschte "Terrorstory".
100 Schuß Munition, ohne passende Waffe sind Kinkerlitzchen.
Wesentliche Teile einer Schusswaffe von einem G36, wohlgemerkt Waffenteile sagen uns was? Das diese nicht einsatzbereit war und auch nicht "schnell" einsatzbereit gemacht werden konnte. Wäre dem nicht so, dann hätten das die Behörden auf der Pressekonferenz natürlich mitgeteilt. Eine einsatzfähige Kriegswaffe macht natürlich viel mehr her, als ein paar Waffenteile.
Dann hat er noch völlig legale Chemikalien zuhause gehabt, die nicht weiter verarbeitet wurden, obwohl der Kauf schon ein paar Wochen her ist. Tja, da wird der Staatsanwalt erhebliche Mühe haben, da was zu konstruieren.
Und ja, ein Übunggsaufsatz auf eine Panzerfaust wurde auch gefunden. Keinerlei Sprengwirkung, keine Waffe.
Was bleibt? Die funktionstüchtige Rohrbombe. Keine weiteren Informationen dazu, obwohl in anderen Fällen, sehr viel mehr an Information über die zB tödliche Sprengwirkung an die Medien weiter gegeben wurde. Nichts! War es ein großer "Silvesterknaller", oder die Mutter aller Rohrbomben? Verdächtig, wenn die Medien nicht besser mit Infos versorgt werden.
Was haben wir nun an brandneuen Infos? Ja, auf dem Computer des Verdächtigen und seiner Frau wurden Gewaltvideos gefunden, die in Deutschland völlig legal sind.
Sich an der Enthauptung einer Geisel zu ergötzen ist dem deutschen Gesetzgeber herzlich egal. Er hatte in den letzten 14 Jahren viel Zeit hier eine Strafverschärfung zu machen, hat es aber bewusst unterlassen. Nur zur Information, die Kinder- und Jugendpornografieparagraphen wurden mehrfach verschärft, weil sexueller Missbrauch echt böse ist, aber "normale" Gewalt anscheinend kein Problem darstellt.
Was agt das nun über den Ermittlungserfolg aus, wenn legales Verhalten an die Medien weiter gegeben wird, weil man sonst nichts zu berichten hat? Für mich ein Indiz, dass hier hoch gepokert wird, aber das Blatt eher mies aussieht.
Tja, haben die Behörden konkrete Anschlagspläne, die sie verhindern wollten? Nach eigenen Aussagen nicht, sie wollten lediglich dem Käufer der Chemikalie auf den Zahn fühlen, aber da er sich an der Streckenführung eines Radrennens des öfteren aufgehalten hat, hat man gleich die Bude gestürmt. Gab es Vorbereitungen für einen Anschlag? Auch das scheint man bis jetzt nicht bestätigen zu können.
Da frage ich mich natürlich, was bleibt denn übrig?
Versteht mich nicht falsch, ich halte den Typen auch für einen Bombenleger und vielleicht noch mehr, aber dem Hype wird strafrechtlich nicht allzuviel folgen können, wenn nicht die Staatsanwaltschaft etwas tolles aus dem Hut zaubern wird. Selbst bei den mehrmals verschärften "Terrorparagraphen", die nahe am Gedankenstrafrecht dahin schrammen, können hier nur bedingt helfen.
