[Politik und Gesellschaft] Pegida-Demo in Dresden: 10-jähriges Mädchen verletzt

[img=left]https://www.picflash.org/viewer.php?img=i70eitagohvzjg9.jpg[/img] Bei einer Aktion von Gegendemonstranten am Rande einer Pegida-Demo in Dresden, bei der mehrere Personen ein Transparent gegen Pegida hochhielten, kam es zu einem Gerangel, bei dem ein 10-jähriges Mädchen stürzte und verletzt wurde.
Gegen den mutmaßlichen Schuldigen, einen 42-Jährigen, der versucht hatte, das Plakat herunterzureißen, wird nun wegen Körperverletzung ermittelt.

Das Mädchen stürzte und musste im Krankenhaus weiter behandelt werden. Sie nahm zusammen mit ihrer Mutter an der Gegendemonstration mit dem Motto "Arsch hoch, Woche für Woche gegen ein zweites 33" teil.





Bild: Symbolbild, strassenstriche.net, cc-by-nc-2.0 via Flickr
Quelle: Radio Dresden

 

[Hezu]

Ok, anscheinend scheint hier die Hitze bei einigen soweit zugeschlagen zu haben, das das Lesen versagt. Für Seedy hatte ich das eben schon einmal wiederholt, der Rest der mistgabel- und fackelschwingenden Meute, die die Eltern am liebsten auf den Scheiterhaufen werfen würden, mag sich bitte alles aus dem Thread zusammensuchen, das wird mir jetzt wirklich zu doof.

 

[Seedy]

Für Hezu hatte ich das eben schon einmal wiederholt, der Rest der verantwortungslose Eltern Supporter, die ihre Kinder gerne wissentlich mit Absicht in Gefahr bringen, mag sich bitte alles aus dem Thread zusammensuchen, das wird mir jetzt wirklich zu doof.

gute Nacht zum 3.
p.S.
Ich kann genau so Plump den Sieg erklären wie du

 

[KaPiTN]

Wenn man weiß, dass es auf solchen Demos immer wieder zu gewaltätigen Ausschreitungen kommt, sollte man seine Kinder besser nicht mit hinnehmen.

Weiß man aber nicht. Oder sind Dir da Vorfälle bekannt?

Das sind keine Chaoten, die eine andere Demo stören wollen, sondern parallel zur Pegida mit (nur noch) 2.500 Leuten, demonstrieren da etwa 250 Menschen friedlich.

Es ist hier nicht die Rede von Mai-Krawallen

 

[NoName1954]

demonstrieren da etwa 250 Menschen friedlich.

Hoffentlich rufst du damit nicht 3st auf den Plan.

Seitdem das AfD- und Pegida-Pack sich rumtreibt, macht es mir im Netz keinen Spaß mehr. Auch hier nicht.

 

[EquiNoX]

@KaPiTN:
Naja, anscheinend gabs da schon öfters mal Ausschreitungen.
https://www.google.de/search?q=pegida+ausschreitungen

 

[babyface_postillon]

@Seedy:

Nur noch das Seedy...dann höre ich auf...die Endlosschleife liegt mir nicht.

Vielleicht hast du ja zwei Sätze von mir überlesen. Bei dieser Flut von Meinungen ist das nicht schlimm. Ich habe auch nicht immer alles im Hinterkopf.

Mein Beitrag # 83:

Ob es richtig oder falsch ist das 10-jährige Mädchen mitzunehmen ist eine andere Sache. Da kann man ja geteilter Meinung sein.

Also ging es mir darum >>>

Verletzung der Aufsichtspflicht der Eltern...uijui jui. Nee, da sage ich nix zu. Mit einer Aufsichtspflichtverletzung im strafrechtlichen Sinn hat es so wenig zu tun, wie die Einwirkung der Sonnenflecken auf die Fruchtbarkeit der Frauen in Jamaica.

Was soll ich noch zu hinkenden Vergleichen sagen.

Eine Erfahrung aus einer Unterhaltung über einen Auffahrunfall eines Motorradfahrers.

Ich sagte und wenn ein LKW hinten draufbrummt ? Ist es dann nicht auch Unaufmerksamkeit ?
Darauf bekam ich zur Antwort: Ein LKW ist doch etwas ganz anderes als ein Motorrad. Außerdem habe ich keinen LKW-Führerschein.

Ich will dir so eine Aussage nicht unterstellen und auch nicht recht behalten. Mir fällt nur momentan nichts besseres ein, um das Verstehen eines Vergleiches zu verdeutlichen. Es geht mir bei dem Auffahrunfall nur um die Unaufmerksamkeit, der kleinste gemeinsame Nenner und Kern der Aussage.

Wenn du die Fürsorgepflicht für dein Kind so auslegst, wie du es tust, ist es doch völlig OK. Siehe mein 1. Zitat.

Also Peace

 

[musv]

@Seedy: Sagst du das den Frauen, die belästigt worden, dann bitte auch mit diesem Zynismus? Denn schließlich ist deine Einstellung gleichbedeutend mit "Eine Frau muss halt damit rechnen, angegrabscht zu werden, wenn sie sich sexy in einen "Gefahrenbereich" begibt"...

Auch wenn das für Dich provokant erscheinen mag:

Wenn eine Frau ziemlich sexy gekleidet spät abends in ein Stadtviertel geht, was überwiegend von testosterongesteuerten Maghreb-Angehörigen bevölkert wird, dann ist das ihr gutes Recht dahinzugehen. Aber die Wahrscheinlichkeit, dass sie dort blöd angemacht, begrabscht und vergewaltigt wird, dürfte überdurchschnittlich hoch sein. Und wenn sie dann hinterher eine extreme Verwunderung raushängen lassen würde, dann würde ihr das auch niemand abnehmen.

Nicht alles, was rechtens ist, muss auch dem gesunden Menschenverstand entsprechen.

 

[KaPiTN]

Naja, anscheinend gabs da schon öfters mal Ausschreitungen.
https://www.google.de/search?q=pegida+ausschreitungen

Ja, bei den Hohlköpfen von der Pegida.

Die Rede war aber hier von einer friedlichen Demo der Gepida.

 

[keinbenutzername]

Und es ändert nicht daran, das hier wieder die Aufmerksamkeit weg vom Täter gelenkt wurde.

ja, leider schon.
Aber warum war das überhaupt nötig?
Warum muss man ewig darüber diskutieren?
Das sich die Eltern zwar rechtlich nichts vorzuwerfen haben ist sicher richtig, das bestreitet auch keiner
Allerdings ist genauso richtig das man als Eltern seine Kinder nicht so einer potentiellen Gefahr aussetzt.

Und wenn nun Seedy, ich und vielleicht andere der Meinung sind als Eltern bringt man seine Kinder nicht an potentiell unsichere Orte, dann muss man das doch nicht mit aller Macht versuchen durch die rechtliche Einwandfreiheit der Handlung zu widerlegen.

Schuld, Schuld, Schuld.

Wenn das Kind verletzt ist, ist es verletzt, und das gehört verhindert.

Ob nun ein Pegida Hool im Gerangel ausgerutscht ist, Anti-Pegida Demonstranten das Kind tottrampeln oder irgendwann man von beiden Seiten Steine fliegen ist doch egal.

Das ist ein Umfeld in dem ein Kind nichts verloren hat.

Und zum Thema sexuelle Belästigung.
Was hältst du denn von einer Frau die wie du es sagst, sexy angezogen, ohne Not in das größte abgefuckte Verbrecherviertel einer Stadt geht?
Ist das schlau wenn einem seine körperliche Unversehrtheit wichtig ist?
Ist es schlau wenn jemand schnicke angezogen mit fetter Rolex am Arm und nem dicken Geldbündel in der Tasche in so ein Viertel geht?
Ist es schlau wenn du als Touri mit schickem Hawaihemd dich in eine Favella in Rio begibst? Oder in ein dementsprechendes Viertel einer anderen Stadt?

Es geht nicht darum wer hinterher rechtlich Schuld ist wenn was passiert, denn das ist immer der Täter.
Es geht darum wie man sich SELBST und seine Kinder schützen kann.

Im aktuellen Fall ist es doch gar nicht sicher ob es überhaupt einen Täter in dem Sinne gab.
Es könnte auch ein Unfall oder Fahrlässigkeit gewesen sein.

Und genau daher hätte man sein Kind schützen müssen in dem man es nicht solche einer Situation aussetzt.

 

[Seedy]

@KaPiTN: die ist nich zufällig in der Nähe der Pegida? So direkt davor? So in Sagen wir..steinwurf weite?...

 

[KaPiTN]

@Seedy:
Im Normalfall wohl nicht. Andere Versammlungsplätze und andere Laufwege.

Gegen Steinewerfer aus den Reihen der Pegida sollte bei dem Polizeiaufkommen auch zügig vorgegangen werden können.

 

[U.S.C.H.]

@KaPiTN:

Deine selektive Wahrnehmung ist super.

http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/01/potsdam-pogida-gegendemonstration.html

Applaus da mit Kindern hinzugehen.

 

[Baer]

Auch hier: Ihr werdet Euch eh nicht einig.

Halten wir fest, dass Lokis News für den "Bobbes" sind. *duckundrenn*

Hoffentlich geht es dem Mädchen wieder gut.

>>closed