Office PC zusammenbauen

  • Thread Starter Thread Starter
  • #21
Meine 2. Wahl ist GigaByte - wenn ein Gigabyte techn. besser ist, nehme ich das, klar. Ne Frage, da ich ja einen AMD Black Edition nehme, wäre es gut, wenn das Board auch etwas fürs Übertakten möglich wäre - auch wenn ich es wohl nicht oder nicht sofort machen werde.

Edit: Es sollte auch Onboard GraKA dabei sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wozu onBoard Grafikkarte? Du hast eine APU ._.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #23
Ich habe mich falsch ausgedrückt - habe geraed ein Board gesehen, ohne HDMI, DVI oder andere Schnittstelle - das geht ja nicht. Ich will ja keine Extra Graphikkarte kaufen,

Allerdings macht das MSI echt einen guten Eindruck!

Dazu folgende Fragen: Kann man damit übertakten? Also wie da in den Spezifikationen steht, geht das. Aber was kann man genau einstellen? Spannungen? FSB? RAM Timing?

2. Mit dem von mir gewählten Prozessor "AMD A8-5600K" habe ich ja eine Graphikkarte bzw. integrierte Graphikarte, sodass ich direkt einen Monitor anschließen kann, oder?

Edit: Wenn ich PCIe 3.0 nutzen will, brauche ich ne andere CPU, also FM2+ Sockel - is ja aber egal, da ich die integrierte Graphikeinheit nutze und ich könnte ja auch ne andere Graphikkarte nehmen, die eben dann "nur" PCIe 2.0 is, oder?

Edit: Gibt`s net etwas preiswertere Gehäuse?

Edit: Zum RAM: es wäre besser, 2 x 2 GB zu nehmen als 1 x 4 GB, oder? Weil dann im Dual-Channel-Modus gearbeitet wird, oder?

Edit: Noch ne Frage: wie alt ist denn der Prozessor? Leider wird das nicht so gut dokumentiert wie bei Intel. Welche Generation ist der Prozessor? was ist die aktuellste?

Edit. Was haltet ihr eig. von Board?

Meine Hauptfragen sind, welcher Prozessor ist besser, welches Board ist besser? Auch im Hinblick auf eine Übertaktung

Edit: Was spricht gegen "AMD A8-6600K " - der ist neuer, oder? Und besser, oder nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:
wollte eh schon mal einen Black nehmen und dann kann ich auch noch mehr rausholen

Und klar, ich werde mal bissel übertakten

Auch, dass ich evtl. übertaktebn will, MUSS ABER NICHT.

Aber vergesst ma ldas Übertakten - es war nu rein Gedanke

da ich ja einen AMD Black Edition nehme, wäre es gut, wenn das Board auch etwas fürs Übertakten möglich wäre

Office und Übertakten haben einfach nix miteinander zu tun. Dann erwähnst du Zocken und Rendern. Aber du kannst ja nicht mal sagen was du mit dem Gerät genau machen möchtest. Evtl solltest du dich einfach mal festlegen was du damit vorhast. Beratung ist da einfach nicht möglich. Und für Office braucht man keinen AMD A8-5600K für 72€, da reicht auch ein Pentium G3220 für 45€ oder sogar ein Celeron G1820 für 30€.

... obwohl ich eher "Intel-Fan" bin, eignet sich für einen Office PC eher eine AMD-Config, oder? Es ist billiger ...
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #25
Ja, das weiß ich! Aber kann man nicht auch einen Office-PC übertakten? Ist das verboten? Ich will leinfach nur wissen, ob das Asus Board besser ist oder das GigaByte. Und welcher Prozessor. Dass ich es nicht unbeidngt für Office brauche, weiß ich! Aber es kann sein, man braucht einmal mehr Leistung - also kaufe ich gleich etwas "mittleres" statt nur das billigste - verstehst du?

Edit: Und das ich weder zocken noch renderen will/muss, habe ich schon lange gesagt.

Aber vielleicht installiere ich doch einmal ein spiel - soll ich dann nochmal neu kaufen?

Bitte sagt mir einfach nur wegen Board und CPU - alles andere ist dann mein "Problem", wenn was zu teuer ist.

Edit: Genau der Prozessor, den du erwähnt hast, is übrigesns in der Konfig bei Low-Budget - ist bei euch die Konfig falsch?

Es soll nich tdas beste sein, aber auch nicht das absolut unterste - also kein Celron.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #27
Wo steht, dass ich etwas dagegen habe?

Man, also manchmal habe ich das Gefühl, man will net helfen...

Edit: Ich bräuchte auch wieder ein anderes Board...

Edit: Hier wurde übriegsn auch ein AMD empfohlen - und is genau wie bei mir, es KANN sein, dass man mal am WE was spielen will.
 
Wie man in den Wald schreit...

Einen Office-PC braucht man nun mal nicht übertakten. Wenn du nur einen Office-PC haben willst, reicht eben auch ein Pentium G massiv aus selbst ein Celeron (nicht Celron), oder eben auch ein A8. Du änderst ja aber bald mit jedem 2. Edit deine Meinung, oder wie passt sonst folgendes zusammen:

Edit: Und das ich weder zocken noch renderen will/muss, habe ich schon lange gesagt.

Aber vielleicht installiere ich doch einmal ein spiel - soll ich dann nochmal neu kaufen?
BTW.: Auf einem aktuellen Office-PC konnte ich auch ab und an ein kleine Game spielen, mit der IGP eines Pentium Gs...


Boards nehmen sich in der Preisklasse nicht viel, Qualitativ sind sie fast gleich, Unterschiede sind meist nur in der Biosbedienung zu finden, sofern du ähnlich ausgestattete Boards nimmst. Der größte Unterschied zwischen Asus und MSI in der Preiskategorie: Der Preisaufschlag, den du für den Namen bezahlst.


Bzgl. PCIe 3.0: Ja, wenn du das nutzen willst, brauchst du eine FM2+-CPU, allerdings zahlst du da erstens auch gleich wieder 20 € mehr, und wirst zweitens keinen Unterschied bei einer eventuellen Grafikkarte merken. Denn damit PCIe 2.0 zum Flaschenhals wird, bräuchtest du vermutlich eine Grafikkarte, die mehr kosten würde, als das gesamte System bislang.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #30
Ja, man braucht und muss es nicht - aber man kann ja. Ja, in den Konfigs hier sind ja auch AMD Prozessoren drin - also kann es ja nicht komplett falsch sein, außer die vorgeschlagenen Konfigs sind scheiße - was ich nicht glaube. Und das sich AMD für solche Sachen anbietet, statt Intel, ist auch klar. Nein, ich ändere sie nicht - ich schließe nur nicht alles azs. Er ist nicht zum Spielen - aber die Möglichkeit, dass ich es doch mal dafür nutze, besteht, also will ich nicht, dass das von vorneherein ausgeshclosen ist.

Ja, gibt's einen Unterscheid zwischen dem MSI und dem Asus, also außer dem Preis? Wie gesagt, ich will die Möglichkeit haben, zu übertakten.

Wegen PCIe 3.0 - danke! Aber das habe ich defintiv nicht vor.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #31
Also, ich habe hier nun die Konfig:

Board:

Evtl. nehme ich noch das - wäre schön. wenn noch Meinungen kämen.

CPU:

: 2 x 2 GB

NT:

HDD: (ich habe zwar eine, allerdings hat sie mit einem Test mit WD Diagnostics leider defekte Sektoren.

Brenner habe ich.

Gehäuse:





Front Panel kann ich auch noch brauchen - was sagt ihr?
 
Board:

Evtl. nehme ich noch das - wäre schön. wenn noch Meinungen kämen.
Nehmen sich beide nichts, sind beide gleich.

CPU:
Wenn es denn so zwanghaft ne multiplikatorfreie CPU sein muss...

NT:
Die System Power Reihe von BeQuiet ist normalerweise nur für OEM-Ausstatter gedacht, und qualitativ etwas schlechter als die Pure Power Reihe (lautere Lüfter, billigere Bauteile), vielleicht solltest du da ein paar Euro mehr für ein Pure Power L8 350W (oder 400W) ausgeben.

Ram, HDD und Gehäuse sind ok. Aber wozu willst du den PC-Speaker kaufen? Laut Zalman liegt einer dem Gehäuse bei...

Der Kartenleser ist Geschmackssache. Wenn du Speicherkarten hast, die du damit einlesen willst, warum nicht, einen USB3 und Front-Audio-Anschluss hast du aber auch schon vorne am Z1-Gehäuse.

Warum hast du das meiste hier bei Reichelt verlinkt? Schau dich bei um, dort findest du alle deine Artikel für knapp 5-10% unter den von dir verlinkten Preisen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #33
Vielen DANK! Ja, ich habe einfach nur das Produkt gesucht, habe nicht alles dort bestellt. Danke für den Hinweis aber.


Der Kartenleser ist Geschmackssache. Wenn du Speicherkarten hast, die du damit einlesen willst, warum nicht, einen USB3 und Front-Audio-Anschluss hast du aber auch schon vorne am Z1-Gehäuse.

Ja, es geht um Card-Reader.

Laut Zalman liegt einer dem Gehäuse bei...

Also ich hatte das Gehäuse schon mal, wenn ich mich net irre - es war aber keiner dabei und auch auf Nachfrage wurde mitgeteilt, dass keiner dabei sei. Aber der kostet 1,30 € - ist net so schlimm:)
 
Zurück
Oben