[Politik und Gesellschaft] NSA: Das Handy von Angela Merkel wurde möglicherweise Überwacht

Wie ein Sprecher der Bundesregierung heute mitteilte, gibt es Hinweise auf Überwachungsmaßnahmen gegen die Kanzlerin. Dabei soll das Handy von Angela Merkel laut einem Medienbericht von US-amerikanischen Geheimdiensten überwacht worden sein. Die US-Regierung wurde um sofortige Aufklärung gebeten. "Kanzlerin Merkel machte deutlich, dass sie solche Praktiken, wenn sich die Hinweise bewahrheiten sollten, unmissverständlich missbilligt und als völlig inakzeptabel ansieht", sagte Regierungssprecher Steffen Seibert.

http://www.rp-online.de/politik/deutschland/wurde-angela-merkels-handy-ausspioniert-1.3767978

 

[TRON2]

@Nero
Ist mir momentan nicht bekannt.

Update 3:

US-Präsident Barack Obama sei mittlerweile bereit, das Ausspähen verbündeter Staats- und Regierungschefs zu stoppen, schreibt die "New York Times" weiter. Er reagiere damit auf die sich vertiefende diplomatische Krise, die durch Berichte über die jahrelange Überwachung des Handys von Bundeskanzlerin Angela Merkel ausgelöst wurde.

-Spiegel​

Kaum zu glauben, was dieses Handy ausgelöst hat. Kaum zu glauben, einfach jedes Detail.

 

[TBow]

US-Präsident Barack Obama sei mittlerweile bereit, das Ausspähen verbündeter Staats- und Regierungschefs zu stoppen, schreibt die "New York Times" weiter.

Und diverse Motorradgangs haben angekündigt, dass sie keinen kritikwürdigen Aktivitäten mehr nachgehen wollen.
Der Meldung würde ich eher Glauben schenken.

Naja, jetzt muss ich nur noch Regierungschef werden und schon ists vorbei mit der Ausspähung. Die Abermillionen an Terrorverdächtigen sollen sehen wo sie bleiben.

 

[StrokeOfFate]

Als jemand, der hin und wieder beim Abschaum der Menschheit vorbeischaut, aka 4chan, konnte es dieses Bild nicht besser treffen:

 

[Felsen]

(...)
Kaum zu glauben, was dieses Handy ausgelöst hat. Kaum zu glauben, einfach jedes Detail.

Merkel entpuppt sich immer mehr als Trojaner der USA:
(...)Die Kanzlerin schien nach Einschätzung von Teilnehmern weit interessierter am "Five Eyes"-Abkommen, in dem die USA, Großbritannien, Australien, Neuseeland und Kanada organisiert sind. Dieses exklusive Abkommen, 1946 zwischen London und Washington begonnen, sieht vor, dass Verbündete erster Klasse einander nicht ausspionieren, sondern Informationen und Ressourcen teilen.(...)l

Datenschutz in Europa bekämpfen und bei den "Five Eyes" mitmachen wollen, scheinbar hat die NSA bei der Merkel-Überwachung belastendes Material gefunden oder hat die Stasi Akte noch im Schrank, oder warum sollte Merkel sich und die Bürgers Europas an das totalitäre Überwachungskonglomerat ausliefern?

 

[Pleitgengeier]

Wir könnten uns doch einfach mal die amerikanische Denkweise aneignen und einen Luftschlag gegen die amerikanische Botschaft führen?

Mit dem kürzlich zum General beförderten Herrn klein haben wir auch einen erfahrenen Verarannen bei der deutschen Luftwaffe, der als Oberst in Afghanistan seine kaltblütige Treffsicherheit bewiesen hat.

 

[TRON2]

Hier mal ein paar interessante Vorschläge
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/nsa-affaere-sascha-lobo-ueber-konsequenzen-a-930509.html

 

[Nero]

Wir könnten uns doch einfach mal die amerikanische Denkweise aneignen und einen Luftschlag gegen die amerikanische Botschaft führen?

Yeah, da haben mache richtig Blut geleckt.

Erst soll Super-Angie den Obama in die Eier treten, dann macht sie den Cameron platt, und zum Schluß schicken wir unsere kampferprobte Bundesmarine über'n Teich, die vor Somalia noch nie ein Gefecht gegen die Piraten verloren hat.

 

[bevoller]

Kann man eigentlich die Möglichkeiten der NSA dazu nutzen, um Kinderpornografie einzudämmen?
Das wäre ein sinnvollerer Einsatz der Technik, als die Überwachung von Staatsmännern oder Bürgern, die sich nichts zu schulden kommen lassen.

Natürlich darf die Kinderporno-Keule nicht fehlen. Versuchs beim nächsten Mal dann mit Terrorismus.

Aber um deine Frage zu beantworten. Nein, kann man nicht. Denn so lange man keine Quellen ermittelt hat, muss man erst mal verdachtsunabhängig alle Menschen abhören, weil schließlich einer dabei sein könnte, der auf eine (noch nicht ermittelte) Kipo-Quelle zugreift.

Es folgt doch lediglich ein Informationsaustausch von bereits gesammelten Daten. Zudem kann man gesetzteswidrige
Regelungen Verfassungskomform abhändern. Sofern beide Parteien mitmachen.

Natürlich kann man das. Zwei Totschlagargumente dafür wurden ja jetzt bereits genannt. Dass es dabei nicht bleiben würde, kann man ja an dem Bericht von Reuters sehen.

 

[TBow]

Hier mal ein paar interessante Vorschläge
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/nsa-affaere-sascha-lobo-ueber-konsequenzen-a-930509.html

In der Tat. Ich würde jedoch auch noch darauf drängen, dass man anonym kaufen kann, damit man seine Kaufgewohnheiten, Transaktionsdaten etc nicht Preis geben muss.
Man erstellt in einem virtuellem Versandhaus einen anonymen Account, kauft dort per anonymer bar Überweisung, Paysafecard usw ein und lässt es sich aufs Postamt senden. Schon ist der Kunde nicht mehr gläsern.
Naürlich könnten die Regierungen auch noch ein paar Millionen pro Jahr zB in Tor stecken, damit die Spionage erschwert wird.

 

[TRON2]

Das mit TOR wäre wirklich keine schlechte Idee. Natürlich müsste es sehr viel schneller werden. Dann wäre es aber dem bekannten Internet überlegen.

 

[Pleitgengeier]

@TRON2: TOR steht und fällt mit den Exit Nodes, das ganze Netzwerk ist per Störerhaftung schnell ausgeschaltet - spätestens wenn es Hausdurchsuchungen in Massen gibt...

 

[Nero]

In der Tat. Ich würde jedoch auch noch darauf drängen, dass man anonym kaufen kann, damit man seine Kaufgewohnheiten, Transaktionsdaten etc nicht Preis geben muss.
Man erstellt in einem virtuellem Versandhaus einen anonymen Account, kauft dort per anonymer bar Überweisung, Paysafecard usw ein und lässt es sich aufs Postamt senden. Schon ist der Kunde nicht mehr gläsern.

Kann mir mal jemand verraten, warum das alles geheim bleiben muss?

Ich sehe hier die gleiche Paranoia wie beim Staat, der überall Verschwörung und Geheimnisverrat wittert, diesen Hang zum Konspirativen, wo es um Banalitäten geht. Wie bei der NSA, nur spiegelverkehrt.

Waren früher alle Bürger gläsern? Ich meine damals, als man noch Stammkunde beim Lebensmittelhändler wie beim Buchhändler gewesen ist und es die Pflicht guter Verkäufer gewesen war, ihre Kunden und deren Geschmack zu kennen.

Eher ist der moderne Massenmensch doch viel weniger individuell geworden als in alten Zeiten. Was haben wir eigentlich noch zu verbergen?

Vielleicht dies: Dass es nichts Verborgenes oder auch nur Abweichendes in uns gibt, dass die Geheimdienste einem Phantom nachjagen würden, wenn sie mehr rauskriegen wollten als wer gerade eine Bombe bastelt.

Die Beiträge in diesem Thread spiegeln exakt die Umfrageergebnisse wieder. 76 Prozent der Bundesbürger sagen: Schweinerei. Diese Meinung ist Massenkonfektion. Völlig sinnlos, sie umständlich und aufwändig durch Abfischen individueller Mails ermitteln zu wollen.

Aber warum dann die Angst davor, mit heruntergelassenen Hosen dazustehen?

Vielleicht gerade deshalb: Weil in der Hose nichts drin ist.

 

[TBow]

@TRON2: TOR steht und fällt mit den Exit Nodes, das ganze Netzwerk ist per Störerhaftung schnell ausgeschaltet - spätestens wenn es Hausdurchsuchungen in Massen gibt...

Das lässt sich ganz locker unterbinden. Es gibt offizielle Tor Exit Nodes, die registriert sind. Die werden dann einfach von den Behörden in Ruhe gelassen, weil sie von Vereinen betrieben werden, die sich dem Schutz der Bürger verschrieben haben. Einen Middle Node kann dann jeder betreiben. Wieso würde man das zulassen? Weil man damit der Spionage gewisser Länder entgegen treten kann. Ist das optimal? Nein, aber nach Abwägung aller Umstände ist uns die Freiheit wichtiger, als das ausspioniert werden.

 

[Schwarzhut]

@TRON2: TOR steht und fällt mit den Exit Nodes, das ganze Netzwerk ist per Störerhaftung schnell ausgeschaltet - spätestens wenn es Hausdurchsuchungen in Massen gibt...

Ding dong - falsche Antwort Mister Fister.

Das TOR Netzwerk wird von ehemaligen und teilweise noch aktiven Hackern betrieben und gewartet, und zwar nicht von den bösen Medienhackern sondern von technikbegeisterten Menschen, ebenso wie der Firefox Browser. Dahinter stecken keine Konzerne oder anderweitige Konstitutionen, sondern nur das Interesse für Anonymität im Internet.
TOR Exit Nodes werden in den meisten Fällen nicht mitgeschrieben und die Behörden stehen auch dementspechend auf dem Eis. Wenn TOR-Server Betreiber hochgenommen wurden, tauchen wieder 10 neue auf und diese Kette wird immer weitergeführt.
Das meiste Interesse an diesem Netzwerk hat das US-amerikanische FBI (wie soll das auch anders sein?), und diese stehen nur im Interesse Kinderpornografie zu unterbinden sowie Marktplätze für illegale Sachen wie Drogen, Waffen, Hackermaterial (aber die kommen erst an zweiter Stelle).

TOR ist unsterblich - schlägt man der Chimera den Kopf ab, wachsen 2 neue nach.

 

[Pleitgengeier]

TOR ist unsterblich - schlägt man der Chimera den Kopf ab, wachsen 2 neue nach.

Das wurde über in dieser Reihenfolge über Napster, KaZaA, edonkey2000, limewire und Torrent auch gesagt...
Aber es wäre schön wenn du recht hast

 

[Schwarzhut]

TOR ist kein Filesharing Portal

 

[gelöschter Benutzer]

hat er doch auch gar nicht behauptet.
Das 1000 jährige Reich ist auch kein filesharing Portal gewesen, trotzdem hat man behauptet es würde 1000 Jahre halten was meines Wissens nach nicht der Fall war.
Es ging um die Aussage "geht ewig"...

 

[MistaKanista]

Interessant war gestern die ZDF Runde, glaube es war Anne Will. Der ehemalige Deutsche Botschafter in Washington, hat mal eben so in den Raum geworfen, dass die USA unsere Kanzler schon seit Willy überwacht.

 

[Casper]

Obama sieht keine Alternative in der pauschalen Überwachung von allen. Er bietet als Kompromiss an, die Speicherdauer von zurzeit fünf Jahren auf drei Jahre herabzusetzen, kam grade im Radio. Haben wir heute den 1. April? Das kann der doch nicht ernst meinen? Es geht um die PAUSCHALE ÜBERWACHUNG und er setzt eine viel zu lange Speicherdauer auf eine immer noch viel zu lange Speicherdauer herab?
Das ist doch wie wenn ein kaputtes Auto zur Werkstatt gebracht wird und der Mechaniker sagt 'Reparieren können wir es nicht, aber volltanken wäre möglich'

 

[TRON2]

Die neuesten Veröffentlichungen von Wikileaks zeigen, dass Angela Merkel wesentlich umfassender überwacht wurde als bisher bekannt. Die NSA protokollierte etwa Gespräche mit Ban Ki-Moon, Silvio Berlusconi und Nicolas Sarkozy.

Heise