• Hallo liebe Userinnen und User,

    nach bereits längeren Planungen und Vorbereitungen sind wir nun von vBulletin auf Xenforo umgestiegen. Die Umstellung musste leider aufgrund der Serverprobleme der letzten Tage notgedrungen vorverlegt werden. Das neue Forum ist soweit voll funktionsfähig, allerdings sind noch nicht alle der gewohnten Funktionen vorhanden. Nach Möglichkeit werden wir sie in den nächsten Wochen nachrüsten. Dafür sollte es nun einige der Probleme lösen, die wir in den letzten Tagen, Wochen und Monaten hatten. Auch der Server ist nun potenter als bei unserem alten Hoster, wodurch wir nun langfristig den Tank mit Bytes vollgetankt haben.

    Anfangs mag die neue Boardsoftware etwas ungewohnt sein, aber man findet sich recht schnell ein. Wir wissen, dass ihr alle Gewohnheitstiere seid, aber gebt dem neuen Board eine Chance.
    Sollte etwas der neuen oder auch gewohnten Funktionen unklar sein, könnt ihr den "Wo issn da der Button zu"-Thread im Feedback nutzen. Bugs meldet ihr bitte im Bugtracker, es wird sicher welche geben die uns noch nicht aufgefallen sind. Ich werde das dann versuchen, halbwegs im Startbeitrag übersichtlich zu halten, was an Arbeit noch aussteht.

    Neu ist, dass die Boardsoftware deutlich besser für Mobiltelefone und diverse Endgeräte geeignet ist und nun auch im mobilen Style alle Funktionen verfügbar sind. Am Desktop findet ihr oben rechts sowohl den Umschalter zwischen hellem und dunklem Style. Am Handy ist der Hell-/Dunkelschalter am Ende der Seite. Damit sollte zukünftig jeder sein Board so konfigurieren können, wie es ihm am liebsten ist.


    Die restlichen Funktionen sollten eigentlich soweit wie gewohnt funktionieren. Einfach mal ein wenig damit spielen oder bei Unklarheiten im Thread nachfragen. Viel Spaß im ngb 2.0.

[Netzwelt] Neue Abmahnwelle trifft Serien- und Movie Junkies in Deutschland

Die Münchner Anwaltskanzlei Waldorf Frommer, die auf Abmahungen spezialisert sein soll, verschickt derzeit im Namen großer Produktionsfirmen wie Twentieth Century Fox und Warner Bros. massenweise Briefe an vermeintliche deutsche "Fernseh-Piraten". Laut anwalt24.de handelt es sich um die bislang größte Abmahnwelle in diesem Jahr.

Waldorf Frommer verlangen in ihrem Schreiben die Abgabe einer Unterlassungserklärung, Anwaltskosten sowie Schadenersatz in der Höhe von EUR 815,-- für den Download eines Kinofilms, bzw. 469 bis 519 Euro pro heruntergeladener Serie.

Der Bundesgerichtshof hat in einigen Fällen bereits zugunsten der Abmahner entschieden, lies jedoch eine Hintertür offen, mit der man die Haftung für Filesharing anfechten kann. Das Anwaltsportal weist darauf hin, dass Beschuldigte keinerlei Kontakt zu den Abmahnern oder den von diesen vertretenen Firmen aufnehmen, sondern sich direkt an einen Rechtsanwalt wenden sollten. In einem Artikel auf Focus.de bezieht man sich auf den Anwalt Christian Solmecke, der erklärt, dass durch einen Rechtsbeistand ein Pauschalpreis zwischen 300 und 600 Euro mit den Abmahnern verhandelbar sei.

Im besonderen Focus stehen laut anwalt24.de:

Filme wie „Birdman“, „Kingsman – The Secret Service“ oder „Gravity“ aber auch für in Deutschland sehr beliebte Serien wie z.B. „Two and a Half Men“,„The Americans“ „Homeland”, „Troop”, „Modern Family”, „The Simpsons”, „Crossing Lines”, „New Girl”, „Arrow”, „How I Met Your Mother”, oder „The Originals”.

Weiters nennt die Website Titel wie Der Richter - Recht oder Ehre, Edge of Tomorrow, Godzilla, Can a Song Save Your Life?, Sleepy Hollow - Serie, 3 Days to Kill, Life of Pi sowie Maze Runner - Die Auserwählten im Labyrinth.

Woher die IP Adressen der betroffenen Nutzer stammen wird in der Presse nicht erwähnt. Focus.de mutmaßt, dass die steigende Beliebtheit von Popcorn Time Auslöser der aktuellen Abmahnwelle sein könnte. Der Online Standard spricht von Torrent Seiten sowie ebenfalls von Popcorn Time.


Neue rechtliche Situation in Österreich

Ob derartige Abmahnungen zukünftig auch Österreicher treffen könnten ist noch nicht geklärt. Eine Novellierung des Urheberrechts die ab 1. Oktober 2015 in Kraft treten wird, verbietet deutlich den Download aus "offensichtlich rechtswidrigen" Quellen. Laut österreichischem Justizministerium soll es keine strafrechtlichen Konsequenzen für Privatnutzer geben, Abmahner könnten sich aber zivilrechtlich engagieren. Der Upload war auch bereits vor der Neuerung mit bis zu 180 Tagen Haft strafbar. In der Praxis ist laut Online Standard jedoch noch nicht geklärt, ob der automatisierte Upload eines Torrent-Clients bereits einen Upload im Sinne dieses Gesetzes darstellt.
Mitunter durch das "Recht auf Privatkopie" blieb Österreich in den vergangenen Jahren von groß angelegten Abmahnwellen verschont.


Quellen:

 
Zuletzt bearbeitet:

saxony

gesperrt

Registriert
16 Juli 2015
Beiträge
5
Es gibt auch Hoster, die zum Runterladen nichts kosten. Aber die zahlen auch keine Vergütung. Die Organisation der ganzen Warezszene geht ja hauptsächlich von den Hostern aus, die die Infrastruktur stellen. Und die Poweruploader haben es sich in ihren fünfstelligen "Monatsgehältern" gemütlich gemacht. Der ganze staatliche Aufwand mit vielen HDSen und der Wirbel um den Umzug von Boerse hat die Kundschaft keinen Tag unversorgt gelassen. Und den Hostern konnte das sowieso egal sein.
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Dann schau dir bitte auch die Werbung an, mit der die freie Ausstrahlung finanziert wird.

genau das ist es: eine bitte, nicht mehr! keine pflicht und kein vertragsbruch bei nichterfüllung, genau wie werbung im internet (und überall).. was genau ist der unterschied zwischen einer werbefreien selbst angefertigten aufnahme und einer kopie von jemand anderem, der es aufgenommen hat? das eine ist legal, das andere nicht und nun erklär mal, was das urheberrecht mit lebenswirklichkeit zu tun hat.. ein gesetz ist obsolet (d.h. de facto nicht mehr existent), wenn 1. das verfolgungsrisiko vernachlässigbar ist und 2. kein unrechtsbewusstsein in der breiten bevölkerung vorherrscht (z.b. weil es nicht als "falsch" empfunden wird, etwas aus einer kostenlosen und nicht lizensierten quelle zu kopieren statt aus einer kostenlosen und lizensierten) - ähnliches gilt beispielsweise auch fürs kiffen..

und es ist ja nicht so, dass die moral in der bevölkerung degeneriert (trotz härtester bemühungen seitens des lizensierten fernsehens ;)) - rasen, steuern hinterziehen, waffen schmuggeln und eigentlich so gut wie alle tatbestände aus dem StGB., OWiG, StVO & co. werden von der breiten bevölkerung als "falsch" angesehen - sogar das urheberrecht wird ja nicht völlig abgelehnt (z.b. gewerbliches verticken von raubmordkopien), sondern nur teile davon, vor allem den privatgebrauch betreffend, die mit "recht" und "wirklichkeit" nicht viel zu tun haben.. vielleicht ist da sogar was dran?

Das hat aber mit dem freien Konsum eigentlich kostenpflichtiger Inhalte herzlich wenig zu tun. Was du unter Informationsfreiheit verstehst, nennt man dann doch eher das Erschleichen von Dienstleistungen oder umgangssprachlich Schnorren.:D

kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.. wenn mir zippy 500MBit/s gibt und dafür dem uploader nichts zahlt, ist das nicht schnorren, sondern teilen - das fällt unter nächstenliebe :T :D.. und der uploader hat immerhin als belohnung das gefühl, etwas gutes getan zu haben ;)..
 

Mista

gesperrt

Registriert
25 März 2015
Beiträge
2.620
Ort
Qo'noS
kann ich irgendwie nicht nachvollziehen.. wenn mir zippy 500MBit/s gibt und dafür dem uploader nichts zahlt, ist das nicht schnorren, sondern teilen - das fällt unter nächstenliebe :T :D.. und der uploader hat immerhin als belohnung das gefühl, etwas gutes getan zu haben ;)..

Zippy wird aber soweit ich weiß nicht nur wegen fehlender Auszahlungen selten genutzt, sondern weil sie, im Gegensatz zu z.B Uploaded, bei einem Rechtsverstoß nicht nur die Datei löschen, sondern den Account des Uploaders gleich mit. Wenn du deine Uploads dann automatisiert hast, klappt das ohne Account nicht mehr so toll. Das funktioniert wunderbar bei Dateien, die die Rechteinhaber nicht mehr auf dem Schirm haben, zum Beispiel alte Vinyl Rips, das wars aber auch schon so ziemlich.
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.473
Ort
Trollenhagen
Dann muss man dort seine Daten als Uploader halt besser absichern. Passwortgesicherte *.rar-Dateien mit unauffälligem Namen. Und im Forum werden die Links nur verschlüsselt angeboten.
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
@Mista: wie gesagt, es gibt mindestens eine HD-filmchen-seite, wo auch alle aktuellen sachen konsistent auf zippy geladen werden - wo ein wille ist, ist auch ein weg ;).. downloads kann man ja auch automatisieren, obwohl man es nicht können "sollte", also dürfte das mit den uploads auch nicht zu schwierig sein (ob viele accounts erstellen oder skripte benutzen, überlasse ich ihnen)..

@Trolling Stone: rar-passwörter sind der größte unsinn.. content-analyse macht kein warez-hoster (warum auch?), verpetzt werden ausschließlich (und natürlich ungeprüft) die geposteten links zu einem titel.. selbst "eindeutige" dateinamen stören niemanden..
 

godlike

Warp drölf
Veteran

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
14.327
Ort
Topkekistan
Ich weiß gar nicht wo so sehr das Problem liegt wenn man etwas Kohle für eine Erleichterung und Zeitersparnis hinlegt? Ich meine das sind 10€ in 1,5 Monaten :unknown: Dafür das ich nicht immer extra öange Suchen muss und keinen Stress habe ist es mit das alle mal Wert. Unabhängig kaufe ich mir Dinge die mir besonders gut gefallen eh original im Laden. Und zu Zippyshare. Habe das gerade mal getestet. Kein Plan was ich falsch mache aber die 700 - 800 kb/s sind schon etwas weniger wie meine 8-10 MB/s im Usenet...

Statt für Premium-Accounts bei Sharehostern zu zahlen könnte man bei aktuellen Preisen auch einfach Filme und Musik legal kaufen. -.-"
Mache ich wie gesagt durchaus häufig. Allerdings sind die Preise schon etwas anderes. Für einen Film zahlst du im Laden ja locker 10 - 15€. In meiner Kabel-BW-Videothek immer noch 5-7€ für ein mal ansehen. Maxdome und wie der Mist heißt bieten halt oft nur den üblichen allerweltsscheiss an der eh im TV kommt. Einzig bei der Musik gibt es imho gute alternativen die sich lohnen. 10€ im Monat für eine Musikflat finde ich persönlich Ok. Das war vor 2 Jahren aber auch noch anders. Da gab es einfach viele Interpreten nicht bei den Diensten...

So - jetzt dürft ihr weiter streiten, hab keine Zeit dafür :D
 

Novgorod

ngb-Nutte

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
3.055
Ich weiß gar nicht wo so sehr das Problem liegt wenn man etwas Kohle für eine Erleichterung und Zeitersparnis hinlegt?

es gibt gar kein problem :unknown:, das ist ausschließlich eine sache der prinzipien und die sind wie immer subjektiv.. ich persönlich würde auch kein geld für cocain ausgeben - nicht weil's teuer ist, sondern weil durch dieses geld straftaten im zusammenhang mit der herstellung und beschaffung finanziert werden.. natürlich finanzieren wir auch mit unserem konsum und unseren steuern mord und ausbeutung in der welt, aber das ist weniger unmittelbar - insofern ist es wie gesagt eine sache der subjektiven prinzipien, wie weit man kriminalität finanziell unterstützen mag bzw. wo man seine persönliche grenze zieht...
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.473
Ort
Trollenhagen
Wenn ich anfange, Geld für Warez auszugeben, selbst wenn es weit weniger ist als das Original, kann ich auch das Original kaufen, was ich in den meisten Fällen sowieso mache. Also wozu mehr Geld ausgeben als notwendig?

Hat zumindest bei mir nicht viel mit Prinzipien zu tun.
 

gelöschter Benutzer

Guest

G
Es gibt die Leute, die sparen wollen und die, die wirklich kein Geld haben. Und es gibt Leute wie mich, die A) aus Prinzip[SUP]#[/SUP] nicht in die Videothek gehen und B) keine Lust haben, sich die Wohnung mit Blu-ray Hüllen vollzumüllen.


[SUP]#[/SUP] In der Videothek holen nur die Dorflümmel ihre Pornos, kein ehrbarer Bürger geht da hin. Und bei Lovefilm & Co. hat der Postbote was am Stammtisch zu erzählen.
 

godlike

Warp drölf
Veteran

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
14.327
Ort
Topkekistan
Wenn ich anfange, Geld für Warez auszugeben, selbst wenn es weit weniger ist als das Original, kann ich auch das Original kaufen, was ich in den meisten Fällen sowieso mache.
Weil es einfach schneller geht. Wenn ich nach 12 oder mehr Stunden fertig und müde von der Arbeit komme, noch Bock hab mir irgend einen schundigen Film rein zu ziehen, lade ich mir den eben kurz in 10 Minuten runter, ohne lange zu suchen, während ich kurz dusche. Das sind mir die 10€ in den 40 Tage dann schon wert. Ich geb dem Pizzamann meines Stamm-Lieferdienstes ja auch Trinkgeld das er mit beim nächsten Mal die Pizza evtl als Erster vorbei bringt :unknown: Hat man mal eben Zeit in die Stadt zu latschen und sich das Original zu kaufen darf man das gerne machen (mache ich ja auch ab und an). So ist es halt einfach super bequem. Die 15 Minuten Zippy-Share-links zu suchen sind mir einfach zu dumm. Wen ich da wie unterstütze ist mir eigentlich auch wurst. Ich frag meinen Pep oder Graslieferanten ja auch nicht wie und wo die Gelder Verwendung finden (weil das Beispiel hier mal gefallen ist). Es geht einzig um die Bequemlichkeit.
 

godlike

Warp drölf
Veteran

Registriert
13 Juli 2013
Beiträge
14.327
Ort
Topkekistan
Ich schon... Seit ich dem jedes mal 1-2€ gebe bekomme ich die Pizza gefühlt immer deutlich früher (der fährt pro Tour ja seine 5 bis 10 Pizzen aus). In der Bar gebe ich z.B. beim ersten Getränk immer etwas Trinkgeld. Später wenn es dann richtig voll ist werde ich eigentlich immer bevorzugt bedient und bekomme vor allen Anderen meinen Cocktail oder mein Bier. Wieso soll ich mir mir Geld mein Leben nicht erleichtern? Dafür verdiene ich das ja?
 

Trolling Stone

Troll Landa
Barkeeper

Registriert
14 Juli 2013
Beiträge
25.473
Ort
Trollenhagen
Das ändert nichts daran, dass der Vergleich hinkt. Schließlich bekommst du dadurch, dass du mehr bezahlst, trotzdem noch legale Ware.
 
Oben