[Politik und Gesellschaft] Netzneutralität in Deutschland auf der Kippe

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hat sich für eine bevorzugte Behandlung bestimmter Angebote im Internet ausgesprochen, da einige Dienste eine gesicherte Übertragungsqualität bräuchten.
"Innovationsfreundliches Internet heißt, dass es eine bestimmte Sicherheit für Spezialdienste gibt. Die können sich nur entwickeln, wenn auch berechenbare Qualitätsstandards zur Verfügung stehen.", sagte sie auf einer Veranstaltung des Vodafone Instituts für Gesellschaft und Kommunikation in Berlin.

"Wenn Sie das fahrerlose Autofahren haben wollen, oder wenn Sie bestimmte telemedizinische Anwendungen haben, dann müssen sie natürlich eine fehlerfreie und immer gesicherte Übertragung haben.", so die Kanzlerin weiter in ihrer Begründung.
Das Thema Netzneutralität sei keines, so lange die entsprechenden Kapazitäten nicht mal zur Verfügung stünden, dementsprechend sei zunächst einmal der Ausbau schneller Verbindungen relevant.

Die Kanzlerin weiter:
Man brauche "das freie Internet und das für Spezialdienste. Diese beiden Seiten muss man zusammenbringen und ich glaube, dass uns das in den Verhandlungen in Brüssel in kurzer Zeit gelingen kann."
Innerhalb der EU wird ebenfalls um die Netzneutralität gestritten. Das EU-Parlament vertritt die Aufassung, dass alle Daten im Netz gleich behandelt werden müssen, während die Mitgliedstaaten noch um eine gemeinsame Position ringen.

Quelle:

-------------------------------------------------------------------------

Es gibt auch bereits erste Vorschläge, wie die neue "Netzneutralität" ausschauen soll - siehe dazu hier
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #3
Klassisch Angela Merkel eben.
Irgendwie klingt das alles immer gar nicht so schlecht, obwohl es schlecht ist. :D

Netzneutralität ist wichtig, oder willst du in Zukunft einen Auspreis für Youtube bei deinem Provider zahlen für das YT-Premium-Paket, weil deine Videos ansonsten nur noch in "normal" übermittelt werden, wobei normal heißt: Ruckelt immer?
 
Haha, ja es liest sich echt so, als wäre es etwas gutes und positives. Was du sagst geht natürlich gar nicht und das darf auf keinen Fall passieren.

danke für das beispiel. versteht man so besser
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #5
Man kann die Sache auch andersrum sehen: Youtube zahlt an die Provider für bessere Qualität bei der Übertragung (kann dem User ja eeerstmal egal sein). Aber rate mal, was dann mit kleinen Startups passiert, die zB gegen YT antreten wollen? Genau...die zahlen nix (weil sie es nicht können) und das wars dann für die. Auch nicht besser unterm Strich.
 
Boah die Merkel redet mal wieder Blödsinn. Kann die mal bitte jemand aus #Neuland abholen?

Wenn Sie das fahrerlose Autofahren haben wollen, oder wenn Sie bestimmte telemedizinische Anwendungen haben, dann müssen sie natürlich eine fehlerfreie und immer gesicherte Übertragung haben.

Das hat aber NICHTS mit bevorzugter Übertragung der Daten zu tun sondern ist, gerade im ersteren Fall, ein klassisches Beispiel für eine gute Netzabdeckung das kein Signal verloren geht. Sprich an der Autobahn muss dann eine 100% Netzabdeckung herrschen inklusive Backupsystem falls irgendwas mal ausfällt und nicht "Oh die Daten müssen besonders schnell an die Server übermittelt werden!". Und das ganze Zeug rund um HL 7 ist genau so konzipiert das man nicht 24/7 Kontakt mit einem Server benötigt damit die Medizindaten übermittelt werden können...
 
Hat die Merkel nicht Physik studiert? Auch wenn Physiker keine Informatiker oder Telekommunikationstechniker sind, haben sie doch eigentlich einen sehr scharfen, analytischen Verstand - zumindest sollte dieser reichen um den Blödsinn in dieser Aussage zu erkennen.

Oder ist die Frau in DDR-Zeiten so zu ihrem Abschluss gekommen wie Gottfried Höll zum Dipl-Ing.?
 
Die wird schon wissen was sie da an Unsinn redet, aber in der Politik gewöhnt man sich scheinbar an so einiges. :unknown:
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #9

Och verstehen tut die bestimmt vieles, dumm ist die garantiert nicht. Die Frage ist wohl eher, was man politisch verkaufen will/muss...

Merkel war und ist auch persönlich immer gegen den Atomausstieg gewesen, nur wenn es politisch erforderlich ist, dann ist es für die kein Problem öffentlich etwas anderes zu verkaufen, als das was sie persönlich denkt oder meint.
Vermutlich ist auch genau das Grund für ihren politischen Erfolg - sie stellt ihrer persönlichen Meinungen völlig emotionslos zurück, um das zu verkaufen was gerade "in" ist oder von bestimmten Interessenverbänden gerade gefordert wird. Das ist wahrscheinlich sogar sehr analytisch vom Vorgehen her, aber es ist halt auch irgendwie...keine Ahnung...Borg-mäßig. :D
 
"Ach die Angela muss doch wissen was sie da tut,
ich benutzte meinen Kopf eh seit Jahren nur noch um Karten für den nächsten nächste Mario Barth Auftritt zu beaorgen.
Beim der letzten Neujahrsansprache der Kanzlerin hatte ich ein außerdem auch total gutes gefühl und Deutschland geht es ja eh so gut wie niemals zuvor."

gezeichnet Deutschlands grenzdebile Mittelschicht und verarmte Renter die bei der nächsten Wahl wieder mindestens 50% für diese korrupten Verbrecher locker machen
 


Hat sicherlich abgeschrieben... wär ja nicht die Erste oder wie war das noch? :D

Aber naja, das sie es studiert hat macht sie noch lange nicht kompetent. Besonders nicht wenn sie Jahrzehnte lang von der Politik gebrainwashed wurde.

Harald Lesch brachte das mal ganz gut aufm Punkt: "Merkel macht Maximalschwachsinn."

Die Quelle ist anscheinend leider offline.
 
Zuletzt bearbeitet:
Neutzneutralität: Bundesregierung hat bereits Ideen

Währen die Aussage von Frau Merkel am Donnerstag auch hier im ngb diskutiert werden, wurde bekannt, dass die Bundesregierung dafür Ideen und Konzepte habe. Dabei wird deutlich das sie für ein getrenntes Internet sei. Demnach schwebt in den Köpfen folgende Idee vor: Es soll ein offenes Internet für alle geben und Spezialdienste vorhanden sein. Dabei soll sichergestellt werden, dass Spezialdienst nur von Unternehmen angeboten werden können, die für einen Reibungslosen und diskriminierungsfreien Datenverkehr garantieren können! Die Spezialdienste sollen so z. B. für Video on Demand oder auch der Telemedizin zur Verfügung gestellt werden, dabei sollen die Spezieldienste nicht das normalangebot diskriminieren oder Benachteiligen. Ein entsprechender Entwurf soll dann auch bei der EU eingebracht werden.

Quelle:
 
Heise hat bereits eine weitere News dazu gebracht bzgl. der Netzneutralität. Warte noch auf die Freischaltung durch die Mods, wenn aber erwünscht, kann auch TheOnly1 es hier ergänzen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #14

Wäre vielleicht sinnvoll, aber ich kann das nicht machen, weil ich deine News noch nicht einsehen kann.
Das müsste dann einer der Mods machen.
 
Was plappert die Kanzlerin da wieder? Fahrerloses Autofahren? Wie der Typ in den USA, der während der Autobahnfahrt in seinen Wohnwagen gegangen ist um Kaffee zu kochen, weil sein Auto ja mit Automatik fuhr? :m
 
Nein, er ist kaffee kochen gegangen, weil er einen Tempomat hatte und in der Anleitung nicht stand, Kaffee kochen und Tempomat gleichzeitig blöd.
 
Er hat den Tempomaten mit automatischen Fahren verwechselt. Sprich er hat geglaubt das der Tempomat in Kurven für ihn die Spur hält.

Fahrerlose Autos werden momentan von Google erforscht, sprich du musst nicht mehr selbstständig lenken sondern gibst einfach ein Ziel vor und das Auto fährt dich dann dorthin. Nur dazu brauchst du ein gewisses Schwarmverhalten weil wenn mehrere autonome Fahrzeuge unterwegs sind müssen sich diese Koordinieren - sprich ich will von der linken Spur auf die rechte Spur? Das Fahrzeug rechts neben mir muss Platz machen.

Hab die News übrigens mal zusammengeführt & verlinkt.
 
Danke. :D Hat alles so nach Realsatire geklungen.

Aber was macht denn die Murksel solche Vergleiche? :m
 
Um den Normalbürger, der durch Hartz IV TV verblödet ist auf Ihre Seite zu bringen. Sobald sie den Vergleich mit Medizin bringt, springen viele drauf, weil sie denken: Ja stimmt, Medizin ist ja auch wichtig, somit sorgt sich Frau Merkel sogar um unser Wohl!
 
Ich hoffe einfach, dass maschinengesteuertes Autofahren in Zukunft nicht mit Internet-Anbindung funktioniert. Das wäre wohl sinnvoller als Mesh-Netzwerk mit einer Frequenz, die nichts mit WLAN oder Radio zu tun hat.

Das Internet ist einfach kein zuverlässiges Medium für so etwas. Wie Harley schon sagte: hört sich gut an – isses aber nicht.
 
Zurück
Oben