Novgorod
ngb-Nutte
- Registriert
- 14 Juli 2013
- Beiträge
- 3.055
Servus,
eine freundin hat mich um rat gefragt und ich bin da etwas unschlüssig, daher wollte ich mal eure meinung hören..
sie hat einen 8 jahre alten opel corsa, kanpp 90tkm, immer gut gepflegt und gewartet, noch 1 jahr TÜV.. vor einigen tagen ist ihr ein Lkw hinten drauf gefahren (er hat schuld): die hintere stoßstange ist hinüber, die heckklappe ist eingedellt, die heckscheibe geplatzt und der hintere kotflügel hat auch beulen - also ein ordentlicher karosserieschaden.. der gutachter hat es mit 3500€ eingeschätzt und ihre werkstatt würde das für diesen betrag (von der gegnerischen versicherung) reparieren..
nun steht sie vor der wahl: reparieren oder das geld von der versicherung nehmen, den (kaputten) corsa in zahlung geben und den gesamtbetrag als anzahlung für ein "neues" auto nehmen (1-2 jahre alt - vielleicht in richtung golf 6 oder kleiner audi)..
die frage ist, was am wirtschaftlichsten ist.. die 3500€ von der versicherung wären wohl sowieso mehr oder weniger der zeitwert des corsas vor dem unfall, oder? und da er technisch ja noch einwandfrei ist, könnte man ihn im kaputten zustand doch noch gut verkaufen (export?) bzw. in zahlung geben - da könnte man vielleicht noch nen tausender raushandeln, oder? zusammen mit dem versicherungsgeld wäre es dann doch sicher mehr als der zeitwert und eine neuanschaffung würde sich vielleicht lohnen.. wenn sie ihn aber reparieren lässt, muss sie dann wohl noch so lange damit fahren, bis er auseinanderfällt (4-5 jahre?), damit es wirtschaftlich ist.. es würde sich nicht lohnen, ihn jetzt zu reparieren und dann nach 1-2 jahren zu verkaufen, oder hab ich da einen denkfehler?
was würdet ihr machen?
eine freundin hat mich um rat gefragt und ich bin da etwas unschlüssig, daher wollte ich mal eure meinung hören..
sie hat einen 8 jahre alten opel corsa, kanpp 90tkm, immer gut gepflegt und gewartet, noch 1 jahr TÜV.. vor einigen tagen ist ihr ein Lkw hinten drauf gefahren (er hat schuld): die hintere stoßstange ist hinüber, die heckklappe ist eingedellt, die heckscheibe geplatzt und der hintere kotflügel hat auch beulen - also ein ordentlicher karosserieschaden.. der gutachter hat es mit 3500€ eingeschätzt und ihre werkstatt würde das für diesen betrag (von der gegnerischen versicherung) reparieren..
nun steht sie vor der wahl: reparieren oder das geld von der versicherung nehmen, den (kaputten) corsa in zahlung geben und den gesamtbetrag als anzahlung für ein "neues" auto nehmen (1-2 jahre alt - vielleicht in richtung golf 6 oder kleiner audi)..
die frage ist, was am wirtschaftlichsten ist.. die 3500€ von der versicherung wären wohl sowieso mehr oder weniger der zeitwert des corsas vor dem unfall, oder? und da er technisch ja noch einwandfrei ist, könnte man ihn im kaputten zustand doch noch gut verkaufen (export?) bzw. in zahlung geben - da könnte man vielleicht noch nen tausender raushandeln, oder? zusammen mit dem versicherungsgeld wäre es dann doch sicher mehr als der zeitwert und eine neuanschaffung würde sich vielleicht lohnen.. wenn sie ihn aber reparieren lässt, muss sie dann wohl noch so lange damit fahren, bis er auseinanderfällt (4-5 jahre?), damit es wirtschaftlich ist.. es würde sich nicht lohnen, ihn jetzt zu reparieren und dann nach 1-2 jahren zu verkaufen, oder hab ich da einen denkfehler?
was würdet ihr machen?