virtus
Gehasst
Re: Mindestanforderungen für Gymnasium (ab der 4. in Bayern) sollen abgeschafft werde
Würde der Staat wirklich ernsthaft in Eltern und Kinder investieren, würde er die finanzielle Mehrbelastung durch Kinder deutlich reduzieren. Das ist natürlich ein langwieriger und kostspieliger Prozess, der sich nicht in 1-2 Wahlperioden auszahlt. Ja, man könnte mrd. Euro in Kinderbetreuung, Schulsysteme, Jugendbetreuung, Steuerentlastungen für Eltern stecken und schon würden sich mehr Familien Kinder leisten können und diese hätten auch ein deutlich besseres Leben.
Aber wie gesagt, das geht nicht von einer zur nächsten Wahlperiode. Stattdessen holt man sich mio. Kriegsflüchtlinge ins Land und nennt das "Verjüngungskur". Auf kurze Sicht mag das vielleicht sogar stimmen, wobei ich auch das bezweifeln würde.. Auf lange Sicht ist die Aktion allerdings ein großer Bullshit, denn die Ursachen hat man damit nicht angegangen. Man hat bestenfalls kurzfristig Symptome gelindert.
Andererseits müssen IQ-Tests fortlaufend aktualisiert, genauer gesagt "schwerer" gemacht, werden, um diese Verteilung beizubehalten.
Die Menschen vor 1000 Jahren hatten also vielleicht den gleichen IQ, wie die Menschen heute, hatten aber nicht die intellektuellen Fähigkeiten, wie sie aktuell vorhanden sind.
Tatsächlich ist die Aussage gar nicht so falsch. Wobei man eher sagen sollte, dass die Eltern am Staat leiden.@bevoller:
Ja die armen Erwachsenen leiden unter den armen Kindern....
Würde der Staat wirklich ernsthaft in Eltern und Kinder investieren, würde er die finanzielle Mehrbelastung durch Kinder deutlich reduzieren. Das ist natürlich ein langwieriger und kostspieliger Prozess, der sich nicht in 1-2 Wahlperioden auszahlt. Ja, man könnte mrd. Euro in Kinderbetreuung, Schulsysteme, Jugendbetreuung, Steuerentlastungen für Eltern stecken und schon würden sich mehr Familien Kinder leisten können und diese hätten auch ein deutlich besseres Leben.
Aber wie gesagt, das geht nicht von einer zur nächsten Wahlperiode. Stattdessen holt man sich mio. Kriegsflüchtlinge ins Land und nennt das "Verjüngungskur". Auf kurze Sicht mag das vielleicht sogar stimmen, wobei ich auch das bezweifeln würde.. Auf lange Sicht ist die Aktion allerdings ein großer Bullshit, denn die Ursachen hat man damit nicht angegangen. Man hat bestenfalls kurzfristig Symptome gelindert.
Trotzdem können es auch aktuell viele Menschen nicht oder wollen es zumindest nicht können.Die Fragen, welche Du stellst, stellen sich überhaupt nicht. Man muss kein Einstein sein, um einen PC bedienen zu können.
Das stimmt nicht so ganz. Einerseits hast du natürlich recht, das liegt allerdings an der Definition/ Festlegung des IQ: "Entsprechend einer Normalverteilung liegen rund 68 % der Personen dieser Referenzgruppe einen IQ im sogenannten Mittelbereich zwischen 85 und 115."Die Leute heute sind nicht klüger als die Leute vor 1000 Jahren. Sie haben nur als Kinder schon am PC rumgespielt.
Andererseits müssen IQ-Tests fortlaufend aktualisiert, genauer gesagt "schwerer" gemacht, werden, um diese Verteilung beizubehalten.
Die Menschen vor 1000 Jahren hatten also vielleicht den gleichen IQ, wie die Menschen heute, hatten aber nicht die intellektuellen Fähigkeiten, wie sie aktuell vorhanden sind.