[Netzwelt] kinox.to- und Boerse.bz Bust: Großrazzia gegen mutmaßliche Betreiber

Vorige Woche kam es in der Nähe von Lübeck zu einem Einsatz einer Polizeispezialeinheit bei zwei noch im Elternhaus lebenden Brüdern (25 und 21 Jahre alt), denen man unter anderem, jedoch vor allem den Betrieb des Streaming-Portals kinox.to vorwirft. Beide Brüder waren nicht anwesend und befinden sich derzeit auf der Flucht. Zwei weitere Haussuchungen fanden in Düsseldorf und Neuss statt, wo man jeweils einen mutmaßlichen Mittäter verhaftete. Außerdem wurden bei einem Zahlungsdienstleister in Berlin "Vermögenswerte sichergestellt".

Den festgenommenen, sowie den sich noch auf der Flucht befindlichen Personen, wird neben dem Betrieb des Streaming-Portals kinox.to vorgeworfen, ebenso Betreiber der Filehoster Freakshare.com und Bitshare.com zu sein, wo Einnahmen durch Accounts generiert wurden, auf denen User hauptsächlich entsprechend unlizenziertes Material hosteten und verlinkten. Ebenso vermutet man sie hinter Movie4k.to, Mygully.com und Boerse.sx, wo urheberrechtlich geschützte Werke angeboten wurden. Neben dem Vorwurf der gewerbsmäßigen Urheberrechtsverletzung rechnen die Ermittler mit rund einer Million hinterzogener Steuern. Des weiteren legt man den Beschuldigten Brandstiftung und räuberische Erpressung zur Last.

Quelle: (bzw. Thread von Diskordier)

Edit von Larius:

Wegen Boerse.bz siehe
 
Und eine Hausdurchsuchung wird offiziell nicht als Strafe angesehen, auch wenn sie - vor allem am Land - mit einem öffentlichen Pranger am Marktplatz vergleichbar ist...

Für jene Gruppe von Betroffenen, die nach der Durchsuchung keine großartigen rechtlichen Konsequenzen erwarten, dürfte der größte Schmerz im Arsch wohl die Beschlagnahmung der PCs und Datenträger sein. Ich erinner mich an Threads aus dem GB, aus denen hervorging dass es VERDAMMT lange dauern kann bis man die beschlagnahmten Dinge wieder zurückbekommt.
 
Es wurde einfach Zeit, dass den web-warez-kiddies das Brot genommen wird. So ergeben Warez wieder einen Sinn. So ganz ohne Leacher, die ihr Geld rausschmeissen. Gut so.

:rolleyes:

Für jene Gruppe von Betroffenen, die nach der Durchsuchung keine großartigen rechtlichen Konsequenzen erwarten, dürfte der größte Schmerz im Arsch wohl die Beschlagnahmung der PCs und Datenträger sein. Ich erinner mich an Threads aus dem GB, aus denen hervorging dass es VERDAMMT lange dauern kann bis man die beschlagnahmten Dinge wieder zurückbekommt.

Es wurden wohl auch Sachen von Familienmitgliedern beschlagnahmt, was ja an sich gar nicht rechtens ist. :confused:
 
Ich kenne noch die Zeit wo z. B. der Stuff dreimal verpackt war und für jedes entpacken hatte man ein anderes Passwort, ausländische Mail-Adressen gehörten zum guten Ton. Heute werben die damit ''nur einmal gepackt, kein Passwort''. Jeder von den Pfosten hat natürlich auch noch eine Mail-Adresse in de.:rolleyes:

Von z. B. mail.ru oder anderen hat die Fratzenbook-Generation natürlich noch nie was gehört...wer so fahrlässig damit umgeht und nur den schnöden Mammon vor Augen hat, der hat es nicht anders verdient.....

Ymmd! :T

Und ich dachte schon, das die Generation der alten Säcke kaum noch online ist... :D Was im Übrigen auch fast in Vergessenheit geraten ist, sind Pub/Stroh oder die ganze Tauscherei per ICQ... :rolleyes:
 
Trash-E-Mail-Adressen lassen sich in der Regel von jedem lesen, der die E-Mail-Adresse errät oder in Erfahrung bringen kann.
Wobei natürlich kaum jemand eine 20 stellige zufällige Zeichenfolge erraten dürfte und wenn er erst mal Zugriff auf die Mailadresse in der DB hat ist es ohnehin vorbei.

Eine E-Mail-Verifizierung zu fordern und zugleich Trash-E-Mail-Adressen zu erlauben, scheint mir daher wenig sinnvoll. Möchte man keine E-Mail-Adressen der Benutzer haben, wäre konsequent, die E-Mail-Verifikation bei der Registrierung komplett zu deaktivieren.

Genau so ist es!

Der Aufwand, sich bei einem Freemail-Anbieter unter einem beliebigen Pseudonym eine echte E-Mail-Adresse anzulegen, ist sehr gering. Die Forderung nach einer gültigen E-Mail-Adresse bedeutet natürlich nicht, dass man seine private Adresse verwenden soll.

Was ja nur zu einer vermeintlichen Sicherheit/Anonymität führt, wie man gerade eindrucksvoll erkennen konnte

--- [2014-11-09 12:32 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

Ich erinner mich an Threads aus dem GB, aus denen hervorging dass es VERDAMMT lange dauern kann bis man die beschlagnahmten Dinge wieder zurückbekommt.
Mit etwas Glück kann man die Sachen zur Kostendeckung nach Wiedererhalt direkt an ein Museum weiterverkaufen :D
 
Was ja nur zu einer vermeintlichen Sicherheit/Anonymität führt, wie man gerade eindrucksvoll erkennen konnte
Nur dann, wenn der Betroffene keinen Anonymisierungsdienst verwendet und einen E-Mail-Anbieter in Deutschland gewählt hat. Es liegt nahe, dass das unklug ist, wenn man die E-Mail-Adresse verwenden möchte, um in einem Warez-Board ein Benutzerkonto zu registrieren und urheberrechtlich geschütztes Material zu teilen.
 
Das 3x packen (mit verschiedenen Programmen) ist doch gar nicht soo lange aus? 2005?

Langsam fühle ich mich alt :p
 
War ja nur so eine Idee. Aber macht schon Sinn was geschrieben wurde mit der 'übernahme'.
 
Also das finde ich mega interessant.
Verstehe da zwar auch nur einen kleinen Teil wirklich von, aber man kann da trotzdem einiges rauslesen finde ich.

Habe es mal überflogen und im Wesentlichen werden Angriffe auf boerse.to gezeigt, SQL Injections, XSS Schwachstellen usw.
Aber habe das auch nur schnell überflogen..
 
Boerse.to hat sämtliche Userdaten mit rübergeholt und bannt nur Accounts. Accountlöschung gibts da nicht. Warum wohl?
 
Weil die meisten Leute nicht wissen wie sie eine richtige Accountlöschung vornehmen bzw. den Aufwand nicht betreiben möchten. Ein "Löscht meinen Account!" kann nämlich ignoriert werden, der richtige Ablauf so wie er im Datenschutzgesetz verankert ist kann zwar auch ignoriert werden aber kann auch zu massiven Problemen führen - gerade jetzt auch beim Bust, wenn da die Daten von den Betreibern bekannt werden. Dann gibts nämlich eine schicke Klage wg. Datenschutzverletzung was auch ins Geld geht.

Außerdem macht der Ton die Musik.
 
... gerade jetzt auch beim Bust, wenn da die Daten von den Betreibern bekannt werden. Dann gibts nämlich eine schicke Klage wg. Datenschutzverletzung was auch ins Geld geht.
Fragt sich nur wer klagen wird. Die Upper und Sauger wohl eher nicht. ;)
Aber in der Tat ein interessanter Aspekt.
 
krass, selten soviel schwachsinn lesen müssen :eek:..

Zumal ein Login mit VPN bei deutschen Mailanbieter nicht mehr möglich war. Wer also zu Zeiten der BBZ eine deutsche Mailadresse mit VPN angegeben hatte, konnte sich diesmal nur ohne VPN einloggen.

abgesehen davon, dass die artikel offenbar niemand korrektur liest (vor allem nicht der ersteller), was hat VPN mit email-login zu tun? :confused: wieso sollte es "früher" funktioniert haben und jetzt auf einmal nicht mehr? sowas hab ich noch nie gehört - würde ja bedeuten, dass man aus dem ausland (urlaub) keine de-emails abrufen könnte, also totaler quatsch.. :confused:
überhaupt macht diese verschwörungstheorie sehr wenig sinn - wer tatsächlich weiß was ein VPN ist und sich den aufwand macht, dafür zu zahlen, wird doch kaum ungeschützt deutsche email-dienste nutzen um warez zu verbreiten, ob nur für die registrierung oder für irgendwas anderes (die allermeisten "glückspilze" dürften kiddies ohne irgendwelche schutzmaßnahmen gewesen sein - nur mit dem vertrauen, dass die boerse keine IPs speichert :D).. unabhängig davon, sogar falls es solche "experten" unter den uploadern gibt, ist es noch viel unwahrscheinlicher, dass jemand seine de-mail immer geschützt per VPN nutzt und dann plötzlich das eine mal doch nicht :confused: - ich will nicht ausschließen, dass einer das vielleicht mal im suff vergessen hat, aber der anteil derer, die sie über diese "masche" drankriegen, dürfte praktisch bei null liegen; zumindest lohnt es sich wohl kaum, allein dafür einen "umzug" zu inszenieren..
 
was hat VPN mit email-login zu tun? :confused: wieso sollte es "früher" funktioniert haben und jetzt auf einmal nicht mehr? sowas hab ich noch nie gehört
Die Theorie dahinter: Theoretisch könnten die deutschen Mailprovider den IPs der bekannten VPN-Dienste den Zugang verweigern, so das man nur noch ohne VPN auf diese Dienste zugreifen kann.
Ob dem so ist, kann ich persönlich leider nicht nachprüfen.
 


Boah weißte neben all den Beiträgen welche die Diskussion hier voran bringen und neue Infos enthalten immer deine Kommentare zu lesen... mach Dir dort nen Account, uploade und dann sieh zu wie weit Du mit deinen schlauen Aussagen kommst. :coffee:
 
Zurück
Oben