Haftpflichtschaden - Eigenarbeit bezahlen lassen?

danke für die Bestätigung dass du nicht verstanden hast wie eine Haftpflichtversicherung funktioniert und was das Solidarprinzip ist.

Ich versuche nochmal zu dir durchzudringen:

Wenn jeder wieder so wie du versucht sich seine Beiträge zurück zu holen, also Null auf Null rauskommt, wer zahlt dann den 1,5 Millionen € Personenschaden an Herrn XYZ?
 
Die Versicherungen tun das nicht, denn wenn man sich ein wenig in dieser Branche umhört, dann weiss man, dass sie alles tun, um solche Auszahlungen (in solchen Höhen) zu vermeiden. Ich sags dir ja nur, vielleicht kennst du die Branche ja nicht.
Es ist ein wenig wie in Kasinos - die Bank gewinnt immer.

P.S.
In meinem Fall war es übrigens die Hausratversicherung, also verstehe ich nicht, wieso wir uns überhaupt über die Haftpflicht unterhalten.
 
Zuletzt bearbeitet:
es ist doch juck ob Haftpflicht oder Hausrat.

Aber ich versuche erneut durch deinen Egoismus zu dringen zu dem Teil deines Charakters der auch an die Allgemeinheit denkt:

Wenn jeder so wie du versucht seine Beiträge 1:1 aus seiner Hausratversicherung wieder raus zu bekommen, wer bezahlt dann den 100.000€ Schaden am Hausrat der Familie XYZ deren Haus abgebrannt ist?
Diese Familie bekommt dann nichts, weil es Typen wie du gibt die nur an sich selbst denken nur sehen was sie selbst wo einzahlen und wieder rausbekommen.

KEINE Versicherung der Welt kann so funktionieren. Das Solidarprinzip wird immer so funktionieren müssen dass viele mehr zahlen als sie reinbekommen damit anderen dann der Schaden ersetzt werden kann. Dafür bist du aber auch bis XX Millionen Euro abgesichert bei machen Versicherungen.
Wenn alle so denken und handeln würden wie du, dann gäbe es keine Versicherungen.
Und dass Versicherungen eh nie zahlen, das ist doch Bildzeitungs-Stammtisch-Geschwätz.
Klar zahlen die wenn die Voraussetzungen gegeben sind.

Du raffst es nicht, oder?
Oder kannst du wirklich nicht aus deinem Egoismusgedanken ausbrechen?
 
Dass die Versicherungen nicht zahlen wollen, weiß ich aus gewissen internen Mails, die mir zugespielt worden sind. Sag bloß, es ist für dich so unglaubwürdig? Ein wenig naiv ist das schon. Versicherungen sind Unternehmen, die Profit machen wollen, es sind keine Wohlfahrtsvereine.

Und die Versicherung bis xx Millionen Euro ist theoretisch.
Lass dir übrigens was verraten - wenn alle Kunden ihr Geld bei einer Bank abholen würden, würde die Bank pleite gehen (ein so genannter Bank Run). Heisst das, dass jeder, der Geld abhebt, egoistisch ist, nur weil die theoretische Möglichkeit des Pleitegehens dieser Bank gegeben ist und die Angestellten dann arbeitslos wären?
 
Junge, lass stecken, du wirst es nicht raffen.
Die letze Frage die sich mir dann stellt, warum hast du überhaupt einen Versicherungsvertrag?
Nur um genauso viel einzubezahlen wie du rausbekommst? Weil bei nem richtigen Schaden zahlen die ja angeblich eh nicht...
Oder hat das Mami abgeschlossen?

Es steht doch außer Frage dass Versicherungen prinzipiell wenig zahlen wollen, aber Fakt ist doch, die zahlen dann schon wenn die Umstände so passend sind wie Vertrag abgeschlossen.
Dass die Versicherungen genau nachschauen und eben auch viele Klauseln haben bei denen sie dann nicht zahlen liegt doch genau an unehrlichen Typen wie dir.
Das sind mir echt die geilsten, über Versicherungen schimpfen, diese dann aber auch noch ausnehmen wollen.
 
Die Zahlungsfälle meiner Versicherung sind nicht hoch genug, als dass sie überhaupt überlegen würden nicht zu zahlen. Da geht es nicht um xx Millionen, nicht bei mir. Es sind eher kleinere Beiträge.

Und jaja, klar, die Profitgier von Unternehmen ist alleine meine Schuld. Und die Profitgier von Pharmaunternehmen ist die Schuld von Kranken. Weil ohne all die Schuldigen sind die Unternehmen allesamt ehrlich und leisten immer ausgezeichnete Arbeit. Sie würden nie darauf kommen, Schlüpflöcher zur Kostenminimierung zu finden, nein nein.
 
Die Versicherungen tun das nicht, denn wenn man sich ein wenig in dieser Branche umhört, dann weiss man, dass sie alles tun, um solche Auszahlungen (in solchen Höhen) zu vermeiden. Ich sags dir ja nur, vielleicht kennst du die Branche ja nicht...
Selten so einen Schwachsinn gehört...
Was ist denn eine Haftpflichtversicherung für dich? Etwa eine Art Kapital bildende Lebensversicherung? Ich glaube du hast den Hintergrund einer solchen Versicherung in keinster Weise verstanden.
Ich glaube du bist einer der Menschen, die nach 5 Jahren ohne gemeldeten Versicherungsschaden unruhig werden und dann meinen, man müsse doch endlich mal was für sein Geld geboten bekommen :dozey:...
Das denken leider viel zu viele Menschen!
Vom Prinzip her, sollte jeder, der so eine Versicherung hat im Optimal-Fall auch tatsächlich nur dann die Versicherung in Anspruch nehmen, wenn er tatsächlich etwas zerstört hat, was nicht in seinem Besitz war, wo er finanziell nicht in der Lage wäre es dem Besitzer zu ersetzen. Da es aber genug Leute gibt, die denken, so eine Versicherung ist ein Bausparvertrag, steigen die Kosten von Jahr zu Jahr...

Genau wie bei einer Krankenversicherung gilt das Solidaritätsprinzip, was die Gitarre dir näher bringen wollte.
Bedingt dadurch, dass wirklich im Schnitt MINDESTENS jeder 3.te ähnlich denkt, und alle paar Jahre einen Schaden anmeldet oder teilweise ohne Ende Versicherungsbetrug betreibt, entstehen teilweise so exorbitante Abschläge bei den Prämien.

Selbst wenn ich 40 Jahre lang jeden Monat 10 Euro bezahle, muss ich als "normaler" Mensch nicht eingeschnappt sein, wenn ich keinen Schaden angemeldet habe, weil tatsächlich noch nie der Fall eingetreten ist, dass ich einem Besitzer einer Sache die ich zerstört habe keinen finanziellen Ausgleich leisten musste.

Eine Versicherung funktioniert so:
Am besten zahlt jeder seine Beiträge, je mehr Leute es sind, die das tun, je mehr Geld hat die Versicherung im Monat zur Verfügung um damit zu zocken, bzw. das Geld zu vermehren.
Die Versicherung versucht nun logischerweise effektiv wenigstens so viel Geld zu erwirtschaften, dass sie ihre Angestellten bezahlen kann, Rücklagen bilden kann und die aktiven Schadensforderungen bedienen kann.

Würde sie jetzt mit dem Geld um sich werfen und es den Versicherungsnehmern noch einfacher machen zu bescheissen, würden das sicherlich noch mehr Leute tun und das Geld würde NIEMALS reichen um alleine die Schadensforderungen zu begleichen. Es gibt immer einen gewissen Teil, der bescheisst, oder der nicht ganz ehrliche Angaben macht. Anders als einen nicht nachvollziehbaren Teil schon direkt abzuschreiben, kann die Versicherung nicht verfahren...

Sicher ist es nicht sozial oder gerecht, wenn ich als Einzahler in gesetzliche KV in den letzten 5 Jahren nur zweimal beim Arzt war und die Omi gegenüber 3 mal die Woche zum Arzt rennt, weil sie ein wenig Entertainment will. Ich kann doch aber nicht sagen, wenn ich 60 bin, mach ich das auch so, weil die anderen das auch so machen... Genau nach dieser Prämisse verfahren nämlich von 100 Kunden 55 oder mehr bei vielen Solidaritätsversicherungen. Das ist mit einer der Gründe, warum es nicht immer ganz einfach ist, Geld von einer Versicherung zu bekommen...
 
Die Versicherung versucht nun logischerweise effektiv wenigstens so viel Geld zu erwirtschaften, dass sie ihre Angestellten bezahlen kann, Rücklagen bilden kann und die aktiven Schadensforderungen bedienen kann.

Ich mag das "wenigstens". Versicherungsunternehmen sind wohl Heilige, die nie mehr Geld machen wollen, als sie ausgeben.

Ich glaube du bist einer der Menschen, die nach 5 Jahren ohne gemeldeten Versicherungsschaden unruhig werden und dann meinen, man müsse doch endlich mal was für sein Geld geboten bekommen

Ich glaube, da bist du auf dem Holzweg. Ich nutze meine Haftpflicht- und Hausratversicherungen kaum bis garnicht (passiert zu selten was), höchstens die private KV. Allerdings glaube ich, dass man im Fall der Fälle - und das muss nicht alle paar Jahre der Fall sein - auch mal fünfe gerade sein lassen kann, grade weil ich um die interne Politik solcher Versicherungsunternehmen weiß.
 
Ach gebt auf Leute TheHSA antwortet schon mit Grund nicht auf Fragen warum er überhaupt versichert ist - außer KFZ und Krankenkasse gibt es nunmal keine Pflichtversicherung - also wäre es ja kein Problem die anderen einfach sein zu lassen...
Im Übrigen - warum sollte die Firma auch einfach ohne Prüfungen und Kontrolle eines Falles zahlen? Klar wird streng kontrolliert ob man wirklich zahlen muss - oder nicht. Unter anderem auch weil eben viele versuchen zu betrügen - muss kontrolliert werden. Wenn ein wirklich Begründeter Verdacht besteht und der Versicherungsnehmer sich an seinen Vertrag hällt - dann hällt sich auch der Versicherer an diesen.
Klar gibt es immer schwarze Schafe auch in dieser Branche.
Im übrigen sollte man auch mit *zugespielten* informationen immer vorsichtig sein - wenn man die richtigen Sachen verbreitet kann man fast jedes Bild bei einem gegenüber erzeugen das man möchte.
Bei der größe des Forums kannst du dir sicher sein das hier im Forum auch leute sind die ihr Wissen aus erster Hand haben.
 
Ach gebt auf Leute TheHSA antwortet schon mit Grund nicht auf Fragen warum er überhaupt versichert ist - außer KFZ und Krankenkasse gibt es nunmal keine Pflichtversicherung - also wäre es ja kein Problem die anderen einfach sein zu lassen...

Ich habe meine Versicherungen für die kleineren Beiträge und nicht für die hier angemerkten XX Millionen, die mir eh keiner bezahlen würde. Für die kleineren Beträge ist so eine Versicherung ganz praktisch. Ich sage ja auch nicht, dass Versicherungen grundsätzlich zum regelmäßigen Betrügen da sind, aber man kann die Wahrheit im Fall der Fälle den entsprechenden Klauseln "anpassen".
 
Ich habe meine Versicherungen für die kleineren Beiträge und nicht für die hier angemerkten XX Millionen, die mir eh keiner bezahlen würde. Für die kleineren Beträge ist so eine Versicherung ganz praktisch.

???
Selbstbeteiligung hast du also nie?
Deine Haftplicht zahlt nur bei kleineren Schäden?
Deine Hausrat zahl nur die 200€ Couch von Ikea, den Rest des Mobiliars nicht?

Mit Verlaub, selten so nen Scheiß gehört wie von dir hier.
Irgendwas scheint da bei dir echt falsch zu laufen.
Lass mich raten, deine Versicherung hat mal was nicht bezahlt (sicher zu Recht) und nun bist du frustriert?

Mach doch deinen Versicherungsbetrug daheim im Stillen, erzähle doch deine verquerten Ansichten deinen Kollegen (falls es die noch gibt, Egoisten sind da ja oft einsam), aber verschone uns mit deinen schrecklichen Ansichten.
 
???
Selbstbeteiligung hast du also nie?
Deine Haftplicht zahlt nur bei kleineren Schäden?
Deine Hausrat zahl nur die 200€ Couch von Ikea, den Rest des Mobiliars nicht?

Es war (und wird höchstwahrscheinlich) nie der Fall, dass meine Versicherungen einen Betrag über mehr als 1000 Euro zahlen müssten. Generell nehme ich meine Versicherungen selten in Anspruch.

Lass mich raten, deine Versicherung hat mal was nicht bezahlt (sicher zu Recht) und nun bist du frustriert?

Falsch geraten.

Mach doch deinen Versicherungsbetrug daheim im Stillen, erzähle doch deine verquerten Ansichten deinen Kollegen (falls es die noch gibt, Egoisten sind da ja oft einsam), aber verschone uns mit deinen schrecklichen Ansichten.

Würdest du dich als Altruisten bezeichnen? Hast du nie was falsch gemacht? Illegal Inhalte runtergeladen zB?
 
Würdest du dich als Altruisten bezeichnen? Hast du nie was falsch gemacht? Illegal Inhalte runtergeladen zB?

Junge, darum geht es doch gar nicht. Es geht um deinen Egoismus, deine Einstellung zur Allgemeinheit und zum Solidarprinzip und deine Art diese hier kundzutun.

Was haben denn illegale Downloads mit deiner Versicherungsmentalität zu tun?

Zudem, erzähl keinen Scheiß:

1. jeder Versicherung hätte dir den Vertrag schon längst gekündigt wenn du so oft was rausziehst wie du angibst
2. warum sollte die Chance gering sein dass du mal nen höheren Schaden hast?
3. wenn das alles so ist deiner Meinung nach, warum um Himmels willen bist du dann freiwillig versichert?
 
Was haben denn illegale Downloads mit deiner Versicherungsmentalität zu tun?

Indem du illegal downloadest, kriegen Contentproduzenten weniger Geld und die Produkte werden für die teurer, die sie legal erwerben. Aber das zählt natürlich nicht.

1. jeder Versicherung hätte dir den Vertrag schon längst gekündigt wenn du so oft was rausziehst wie du angibst
2. warum sollte die Chance gering sein dass du mal nen höheren Schaden hast?
3. wenn das alles so ist deiner Meinung nach, warum um Himmels willen bist du dann freiwillig versichert?

1. Selten = oft? Lies doch mal, was ich schreibe.
2. Die Chance ist nicht geringer, dass ich höheren Schaden habe. Die Chance ist geringer, dass ich den dann auch voll erstattet kriege. Wird dir jeder Verbraucherschützer sagen - je höher der zu zahlende Betrag, desto mehr Terz macht eine Versicherung.
3. Weil es durchaus vorkommen kann, dass ich mal kleinere Schäden habe. Kleinere. Bei denen man es nicht bis kaum anficht.
 
Indem du illegal downloadest, kriegen Contentproduzenten weniger Geld und die Produkte werden für die teurer, die sie legal erwerben..

nein, das stimmt so nicht da nicht alles was kostenlos gedownloaded wurde auch gekauft werden würde.
Zudem vergleichst du jetzt echt das Solidarprinzip einer Versicherung mit der Musikindustrie?
LOL.
Warum ich mit dir rede erschließt sich mir gerade selbst nicht.
Ich habe so einen innerlichen Drang deinen Stuss richtig zu stellen.
Daran muss ich echt arbeiten.
 
nein, das stimmt so nicht da nicht alles was kostenlos gedownloaded wurde auch gekauft werden würde.
Zudem vergleichst du jetzt echt das Solidarprinzip einer Versicherung mit der Musikindustrie?
LOL.

Das Solidarprinzip wird eigentlich meist für Krankenversicherungen angewandt (was in meinem Fall eh egal ist, da ich privat versichert bin), von daher sprichst du nur von einer sozialen Verantwortlichkeit. Und gegen die verstößt du genauso wie ich.
Denn die Produkte werden teurer und jemand kauft sie teurer, weil du sie umsonst kriegst. Weil die Industrie nicht die erwarteten Gewinne einfährt. Und du bist schuld.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, das Solidarprinzip gilt bei fast allen Versicherungen.
Und nein, eine Musik-CD oder ein Film ist eben nicht das selbe wie ne Blinddarm OP, ne bezahlte Wohnungseinrichtung oder ne bezahlte Reha.
Aber lassen wir das.
In dem Moment in dem jemand anfängt komische Vergleiche anzubringen und mit hanebüchenen Argumenten kommt weiß man dass er weder diskutieren will noch ein Interesse daran hat das eigene Wissen zu vergrößern.
Er will nur seine eigene verquerte "Meinung" durchsetzen die völlig daneben ist.
 
Zurück
Oben