[3DS] Gateway-3DS - Erste funktionierende 3DS Flashcart

Er wird nicht gewollt ausgeführt, wenn er ausgeführt wird. In diesem Sinne haben sie einen Fehler gemacht das nicht gut genug zu testen. Das resultat sind dann diese vereinzelten Bricks. Dadurch, dass sie den Clone Nutzern schaden wollten, haben sie vereinzelt auch ihren Kunden geschadet durch Unachtsamkeit.
 
Zuletzt bearbeitet:
...Das resultat sind dann diese vereinzelten Bricks. Dadurch, dass sie den Clone Nutzern schaden wollten, haben sie vereinzelt auch ihren Kunden geschadet durch unachtsamkeit.

Genau das soll aber nicht stimmen und nicht möglich sein (für Gateway Nutzer). Grund siehe oben was ich zitiert habe aus dem GBATemp Forum.
 
Ich hab das gelesen und verstanden. Warte einfach ab. Die nächsten Tage bis Wochen werden zeigen, was da dran ist.

--- [2014-01-17 01:30 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---



Das klang aber letztens noch anders ala "We can confirm that NO Gateway user had any issue with their console or their Gateway card.".

Was ist das dann nun? Wer sagt mir, dass die nicht zu jedem, der den 3DS einschickt sagen "Du hast nen Clone benutzt. 100$, dann kriegst du deinen 3DS zurück.", auch wenn es ein echter Gateway Brick ist? Was soll eigentlich dieses gerede von wegen "Wir können jeden 3DS lesen wie ein Buch."? Wo ist dann der 7.X Exploit?

Und eine Auffälligkeit: Die fragen nicht nach einem NAND dump. Ein weiteres Indiz für den Hardware Brick.

Sorry, das ich das hier so "ablade", aber das musste sein. Die waren vertrauenswürdig aber nun kommen sie mit solchen Geldmacher Taktiken an. Gut, dass ich denen nie getraut hab.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehe das genauso wie du.
Es ist so gesehen ein ziemlich kluger Schachzug vom Gateway-Team, die können dabei gar nicht verlieren.
Abgesehen von den hohen möglichen Rücksendekosten von 100$ - wenn tatsächlich jemand mit einem echten Gateway-Brick seine Konsole einschickt, werden die einfach behaupten, der Brick geht nicht auf deren Rechnung. Es steht dann zwar immer noch Aussage gegen Aussage, aber die breite Masse wird dem GW-Team glauben. Denn die haben ja die Kompetenz, die können jeden 3DS ja schließlich "lesen wie ein offenes Buch". Zusammen mit der Gefahr der hohen Rücksendekosten liest sich das wie eine unterschwellige Drohung: "Denk erst gar nicht daran, deinen echten GW-Brick einzuschicken, wir werden eh etwas anderes behaupten - du kannst das Gegenteil ja doch nicht beweisen".

Echt krass, wie einige Leute im GBAtemp dem GW-Team nach dem Mund reden ohne jedes kritisches Denken.
(Ich hab im 3DS-Thread im boerse-Forum einen Beitrag dazu geschrieben, wie ich die Sache sehe und dass meiner Meinung nach die Glaubwürdigkeit des GW-Teams immer weiter sinkt, auch durch diese Aktion. Und nein, ich bin kein "China Gangster" und gehör keiner "GW-Klon-Mafia" an. Ich bin selbst Gateway-Kunde...)
 
Das ist gut geschrieben.

Diese neue Aktion mit dem Entbricken setzt dem die Krone auf. In der Meldung steht auch nur was von Rücksendekosten. Hinsenden muss man also auch noch bezahlen.

So langsam verwandelt sich das in einen schlechten Witz...
 
Zur FB/TwitterMeldung: ich fand das gut, dass sich auf unser schönes neues Brett berufen wird. Ich kenn mich nicht wirklich aus mit Coding und kann nicht sagen ob der Brick-Code auch GW-User ihre 3DS kaputt macht, aber Fakt ist dass da was im Busch ist und dass aufgrund der Warnungen von Profi hier im Board eine Welle ausgelöst wurde. Ob die im gbatemp ihre 3DS mit modifizierten Launchern zerschossen haben oder nicht ist egal, ich fand es wichtig dass gewarnt wurde! Und jetzt heißt es abwarten, schauen was im Code von Launcher 2.0 noch zu finden ist, lieber eine Zeit lang keine Beta verwenden. Ist mir alles lieber als einen kaputten 3DS.
Wenn sich die Sache aufklärt und GW nicht für defekte 3DS verantwortlich ist, ist alles gut. Ich bin da auch neutral, ich will denen nichts unterstellen, ich will glauben dass sie nichts dafür können. Aber dann sollten sie mal Titten aufn Tisch und sich offiziell auf der Page äußern, nicht nur in Foren.

Ich werde auf jedenfall keine GW mehr benutzen bis das aus der Welt ist und auch die MT Card wird erstmal unberührt bleiben.
Ist mir einfach zu riskant, den 3DS zu killen.
 
--- [2014-01-17 01:30 CET] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---



Das klang aber letztens noch anders ala "We can confirm that NO Gateway user had any issue with their console or their Gateway card.".

Was ist das dann nun? Wer sagt mir, dass die nicht zu jedem, der den 3DS einschickt sagen "Du hast nen Clone benutzt. 100$, dann kriegst du deinen 3DS zurück.", auch wenn es ein echter Gateway Brick ist? Was soll eigentlich dieses gerede von wegen "Wir können jeden 3DS lesen wie ein Buch."? Wo ist dann der 7.X Exploit?

Und eine Auffälligkeit: Die fragen nicht nach einem NAND dump. Ein weiteres Indiz für den Hardware Brick.

Sorry, das ich das hier so "ablade", aber das musste sein. Die waren vertrauenswürdig aber nun kommen sie mit solchen Geldmacher Taktiken an. Gut, dass ich denen nie getraut hab.

Was ist daran falsch, ich find das Statement völlig berechtigt. Laut deiner Aussage haben wir einen angeblich 100% bestätigten Gateway Brick. Wenn diese eine Person den Gateway einschickt und weiß, dass dieser ein legitimer Gateway Brick ist, wieso dann die ganze Angst? Wenn ihm die 100$ zu viel sind, soll er doch die Community um eine Spende bitten.
Es gibt bei GBATemp genug die Hass gegen GW führen und sicher Geld spenden würden um diesen sogenannten Beweis zu bekommen, das GW lügt. Die werden das dann interpretieren wie sie wollen.

Wo ist hier überhaupt die Rede von einem 7.X Exploit? Wir hatten damals schon im IRC die Diskussion, dass GW angeblich behauptet habe in kürze eine 6.X Lösung rauszuwerfen, aber auf der GW Homepage stand "es könnte bald möglich sein".

Wenn du schon auf jedem Satz von Gateway so rumhackst, dann lies auch bitte alles genau durch.

Wozu auch der NAND Dump? Der Zustand der Konsole wie er bevor war ist doch egal. Es geht ja um den aktuellen Zustand.
Ich finde 100$ = 73.44€ als Bearbeitungsgebühr nicht so teuer. Es gibt genug Firmen, die verlangen alleine fürs anschauen eines Produktes 25-30€.
Wir wissen ja nicht mal, ob die vl mühsam die Konsole aufmachen müssen und Kabeln anlöten oder was auch immer machen.
Zusätzlich zahlt man auch immer noch Stundenlöhne. Wir behaupten zwar immer, GW sitze in China, aber wirkliche Beweise haben wir dazu auch nicht und komischerweise sind deren Emails in einem ziemlich guten Englisch geschrieben.
Internationaler Versand kann auch schnell mal eben über 50€ gehen.

Das ist gut geschrieben.

Diese neue Aktion mit dem Entbricken setzt dem die Krone auf. In der Meldung steht auch nur was von Rücksendekosten. Hinsenden muss man also auch noch bezahlen.

So langsam verwandelt sich das in einen schlechten Witz...

Vom hinsenden steht da
To send us your console, Gateway and SD card, please contact your vendor, and email us the tracking number and vendor's name. We will handle the rest.
man kann darüber also nur spekulieren, ob der Händler da vl etwas dazu beiträgt, weil sein Ruf auch auf dem Spiel steht. Sonst behauptet man später noch Händler XY hat Clone verkauft.
Ich werde auf jedenfall keine GW mehr benutzen bis das aus der Welt ist und auch die MT Card wird erstmal unberührt bleiben.
Ist mir einfach zu riskant, den 3DS zu killen.

Beta Software sowieso nie einsetzen, wenn man auf der sichereren Seite sein will....war schon immer so und wird immer so bleiben. Heißt ja auch Beta...
 
Zuletzt bearbeitet:
Beta Software sowieso nie einsetzen, wenn man auf der sichereren Seite sein will....war schon immer so und wird immer so bleiben. Heißt ja auch Beta...

Ja, nur dass veröffentlichte "Open-Beta-Software" (wenn man das so ausdrücken kann) in der Lage ist, den 3DS komplett zu himmeln, sollte man vielleicht dazu schreiben :rolleyes: hab ja kein Problem dass er mir beim GW-Mode laden mal abkackt oder es mir einen Speicherstand zerlegt. Aber auf einen möglichen Genickbruch des kompletten Systems hätte man hinweisen können.

Mal abwarten wie die Sache sich entwickelt.
 
Und eine Auffälligkeit: Die fragen nicht nach einem NAND dump. Ein weiteres Indiz für den Hardware Brick.

Vielleicht haben die da nur an einer Stelle im NAND zB. 1. Zeile ein Byte umgeschrieben, das müsste reichen dass die nicht mehr startet.

Der Code ist da und die haben das nun auch zugegeben, dass die Konsole der Klone bricken soll.
Denn wen es nicht so wäre, würden die die Konsole gar nicht annehmen, warum auch: "Wir bricken nur Klone, aber keine Konsolen".

GATEWAY schickt mir eine defekte Karte (Ja jeder Hersteller produziert Ausschuss der den Endnutzer erreicht), als Dankeschön ist die Konsole hinüber.
So funktioniert das nicht liebes GATEWAY Team.
 
...
GATEWAY schickt mir eine defekte Karte (Ja jeder Hersteller produziert Ausschuss der den Endnutzer erreicht), als Dankeschön ist die Konsole hinüber.
So funktioniert das nicht liebes GATEWAY Team.

Gateway hat ja auch für solche Fälle den "GW_testrom.3ds - Hardware Diagnostics and SPI reset" rausgebracht. Damit kann man mal die wichtigsten Sachen überprüfen.

1) Reset the GW onboard SPI FLASH. Should fix some "The game card has been removed" errors.
2) Sequentially test and verify the FPGA, SPI FLASH, and MicroSD functionality.
3) Stability verification of MicroSD cards. (Inserted into Red GW card)

Anfangs wurde auch behauptet, dass Gateway angeblich zu sparsam bei den Einzelteilen war und ja angeblich so viele Flashcards kaputt sind.
Am Ende hat sich damals auch herausgestellt, dass wirklich wenige Karten einen leichten Defekt hatten und dieser eher dadurch entstanden sind, dass viele nicht bemerkt haben, das der GW einen Springslot für mSD hat.
 
Gateway hat ja auch für solche Fälle den "GW_testrom.3ds - Hardware Diagnostics and SPI reset" rausgebracht. Damit kann man mal die wichtigsten Sachen überprüfen.
1.Das erst jemand macht, wenn es Probleme gibt.
2.Die Testrom nur bis V1.2 funktioniert, aber jeder schon die aktuelle Beta drauf macht.
3.Ab Beta diese im GW Menü überflüssig macht.

Ein unerfahrener User weis das leider nicht, der macht die Beta drauf und versucht sein Glück.


Anfangs wurde auch behauptet, dass Gateway angeblich zu sparsam bei den Einzelteilen war und ja angeblich so viele Flashcards kaputt sind.
Am Ende hat sich damals auch herausgestellt, dass wirklich wenige Karten einen leichten Defekt hatten und dieser eher dadurch entstanden sind, dass viele nicht bemerkt haben, das der GW einen Springslot für mSD hat.
Sein mir mal ehrlich, die ist billig verbaut und der Springslot klemmt auch.
Wie so was besser aussehen kann, sieht man an der R4i, leider haben die sonst nichts drauf.
 
gateway 3ds Brickgefahr
GW-Team 2.0b2 setzt einige Code absichtlich , der Code überprüft checksum von launcher.dat , wenn sie fehlschlägt überprüft,(Fake Karte wird sicherlich gescheitert), wird sie gezwungt, eMMC NAND zu umschreiben und die Dateigröße wird 0 Byte, was zu einem Brickfahr führt.
Tipps dafür:
1. 3ds Link und Fake Karte nicht verwenden.
2. geänderte Dateien nicht verwenden
3. Überprüfen SHA Wert und MD5 Wert launcher.dat auf SD Karte, wenn nicht erfüllt SHA: 3508a54dd3b1ff903fbf18ecf97b075205b67d0c
MD5: 6361c5d4935af6d888ffc0646548f5dd
das zeigt, launcher.dat defekt ist.
 
Fakt ist, dass wir hier richtig gehandelt haben.

Es gibt anscheinend einen Code, der Konsolen brickt. Es gibt dem Anschein nach aber auch Code, der das Starten von Brickcode auf eigenen Modulen verhindert.
Jetzt gilt es herauszufinden, ob der zweite Code wikrlich den Brickcode in jeder Situation verhinden kann.

Ich habe von Anfang an gesagt, dass ich keine BETA-Firmwares in den Startpost aufnehmen werde. Insofern haben wir aus dem Savegame-Löschen der Woodule (Gott hab sie seelig) gelernt. Und das macht uns als Community seriös. (Nein, ist kein Eigenlob...)
 
Was ist daran falsch, ich find das Statement völlig berechtigt. Laut deiner Aussage haben wir einen angeblich 100% bestätigten Gateway Brick. Wenn diese eine Person den Gateway einschickt und weiß, dass dieser ein legitimer Gateway Brick ist, wieso dann die ganze Angst? Wenn ihm die 100$ zu viel sind, soll er doch die Community um eine Spende bitten.
Es gibt bei GBATemp genug die Hass gegen GW führen und sicher Geld spenden würden um diesen sogenannten Beweis zu bekommen, das GW lügt. Die werden das dann interpretieren wie sie wollen.
Wenn derjenige den 3DS einschickt, sagen die garantiert, dass das wegen einem Clon ist und jeder Depp glaubt denen dass. Das ist einfach so. Die können ja angeblich den 3DS lesen wie ein Buch. Es besteht einfach noch zu viel vertrauen, als dass man Gateway misstraut, wenn die lügen.

Wo ist hier überhaupt die Rede von einem 7.X Exploit? Wir hatten damals schon im IRC die Diskussion, dass GW angeblich behauptet habe in kürze eine 6.X Lösung rauszuwerfen, aber auf der GW Homepage stand "es könnte bald möglich sein".
Das bezieht sich auf deren "Wir können jeden 3DS lesen wie ein Buch.". Wenn die das können, wo ist dann der nächste Exploit? Das ist einfach Müll, was die da schreiben.

Wenn du schon auf jedem Satz von Gateway so rumhackst, dann lies auch bitte alles genau durch.

Wozu auch der NAND Dump? Der Zustand der Konsole wie er bevor war ist doch egal. Es geht ja um den aktuellen Zustand.
Ich finde 100$ = 73.44€ als Bearbeitungsgebühr nicht so teuer. Es gibt genug Firmen, die verlangen alleine fürs anschauen eines Produktes 25-30€.
Wir wissen ja nicht mal, ob die vl mühsam die Konsole aufmachen müssen und Kabeln anlöten oder was auch immer machen.
Zusätzlich zahlt man auch immer noch Stundenlöhne. Wir behaupten zwar immer, GW sitze in China, aber wirkliche Beweise haben wir dazu auch nicht und komischerweise sind deren Emails in einem ziemlich guten Englisch geschrieben.
Internationaler Versand kann auch schnell mal eben über 50€ gehen.
Es geht hier um einen weiteren Beweis, dass die am Controller rumgefummelt haben, denn sonst bräuchten die einen NAND Dump um das wiederherzustellen. Mühsam? Das mache ich in 3 Min. ganz locker ohne Stress. Ich finde das nicht ok, wenn die mir meinen 3DS auf die Art bricken würden. Dann soll ich auch noch die Versandkosten dafür bezahlen und auf eine unseriöse Internetfirma hoffen, dass die mir nicht nochmal 100$ abknüpfen.

Vom hinsenden steht da man kann darüber also nur spekulieren, ob der Händler da vl etwas dazu beiträgt, weil sein Ruf auch auf dem Spiel steht. Sonst behauptet man später noch Händler XY hat Clone verkauft.
Verkaufen tun die sowieso alles. Der Kunde kauft das also ist er im Endeffekt der Lügner nachher. Der Händler ist fein raus, weil der nur das verkauft hat, was der Kunde haben wollte.

Vielleicht haben die da nur an einer Stelle im NAND zB. 1. Zeile ein Byte umgeschrieben, das müsste reichen dass die nicht mehr startet.
Schon getestet. Bootet zwar nicht mehr, aber mit völlig anderem Error Code. Ich hab vor dieser Meldung bereits alle Software Brick-Szenarios ausprobiert und nie den GW Brick Error Code bekommen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann die 8 nicht wegen dem umgeschriebenen Controller kommen?
 
Genau deswegen erscheint sie ja ;) Was ich meinte, war einige Szenarios, in denen der NAND an bestimmten Stellen überschrieben wird, nicht der Controller. Da hab ich nie einen ähnlichen Error Code bekommen.
 
Zurück
Oben