[Fotografie] Mal ein paar Fotos von mir

Ja mach ich, kotzt mich im Nachhinein auch an das ich keine bei hatte...
 
Schöne Bilder. :) Auf dem Panorama sieht man ein bisschen wenig, weil es ziemlich hell ist, aber das wurde ja schon bemerkt.

Bei solchen Strassenfotografien aus Amerika werde ich immer ganz neidisch. Ich war noch nie dort und bin ein solcher Fan. :( Was es da alleine auf dem Bild alles zu futtern gibt! :D
 
Das Panorama will ich noch mal neu machen. Diesmal aber mit Nodalpunktadapter um die Parallaxenverschiebung zu unterbinden. Dann mit dem 50mm Zeis bei f/8 (beste Schärfe) und 4 oder 4 Reihen. So das es nicht so arg schmal von der Höhe wird. Will aber wieder warten bis in den Herbst. Finde das kommt dann ganz geil in Verbindung mit HDRI.

Bei solchen Strassenfotografien aus Amerika werde ich immer ganz neidisch. Ich war noch nie dort und bin ein solcher Fan. Was es da alleine auf dem Bild alles zu futtern gibt!
Dann wird es Zeit das du da mal hin gehst ;) Chicago kann ich wärmstens empfehlen. Gerade was das Futtern an geht wirst du nicht mehr weg wollen :D
 
Hm, bei einem Film mag man da ja einen Unterschied sehen - aber bei einem normalen Panorama?
Wie schaut das gleiche Panorama mit einfachem händischen Schwenk und mit so einem ding aus?
 
Was für einen verwendest du?
Bei den bisherigen Fotos gar keinen. Die mit denen ich so abhänge und auch viel Fotografiere haben sich aber einen gekauft.



Bin mir nicht sicher ob das eine 3er oder 4rer ist. Auf jeden Fall taugen die was.

Hm, bei einem Film mag man da ja einen Unterschied sehen - aber bei einem normalen Panorama?
Bei einem Film siehst du gar keine Unterschied da hier ja keine Bilder aus mehreren Einzelbildern zusammengesetzt werden ;) Das Teil ist ja dazu da vom Stativ viele Fotos zu schießen ohne das durch Verzerrungen an den Bildrändern das spätere Stitchen fehlerhafte Überschneidungen entstehen. Stichwort Parallaxenverschiebung. Gerade bei Weitwinkelobjektiven oder Fisheye kommt das besonders zum tragen. Den Unterschied sieht man definitiv. Es gibt einfach keine bis sehr wenige Bildfehler beim Stitchen ;)
 
Soweit ich das verstanden habe, soll die Verschiebung des Vordergrundes gegen den Hintergrund verhindert werden. Im zweiten Teil der Animation verschiebt sich der Schornstein zum Rahmen, hier wurde der Nodalpunkt nicht berücksichtigt.

 
Genau, und exakt diese Verschiebungen führen dann bei der Verarbeitung mehrere Bilder zu Geisterbildern und unsaubere Übergänge. Bei weit entfernten Objekten fällt das i.d.R. wenig auf, sind Objekte in einem Panorama aber näher an der Kamera kann sich das mitunter sehr negativ auswirken.
 
hm - einfach ne gescheite Software nehmen ;p - weiß nicht - ist mir bisher noch nie aufgefallen - evtl. mal in Zukunft drauf achten....
 
Da die "Fehler" ja in den einzelnen Aufnahmen enthalten sind kann da auch das beste Programm nichts zaubern ;) Dir fällt das wohl darum so auf da die meisten Panoramas eben mit Nodalpunktadapter geschossen werden ;) kannst du dir mal ein paar Extrembeispiele ansehen. Hab jetzt auch mal einen bei einem meiner Panos grob markert: #32

nodal_fehler.jpg


Mit falsch gesetztem Nodalpunkt fehlen der Software einfach schlüssige Bildelemente um einen sauberen Übergang zu berechnen. Egal ob Freeware oder 500€ Programm. Darum fordern Firmen wie Google (Streetview usw.) von den Fotografen auch die Nutzung eines Nodalpunktadapters.

Aber ja, für eine schnelle Hobbyaufnahme geht das natürlich auch ohne. Habe wie gesagt meine Aufnahmen auch immer ohne einen gemacht. Allerdings hängt das auch etwas von der Brennweite ab. Da kann es dann mehr oder weniger ausgeprägt und am Ende auch störend sein.
 
War gestern noch etwas unterwegs. Unter anderem auf dem Friedhof :D







Finde da die Lichtstimmung am Abend immer toll. Auch der Bewuchs der alten Grabsteine und die ganze Atmosphäre...
 
Gibts bei dem wo ich gestern war (Hoppenlau Friedhof) auch. Sind dann wieder ganz andere Grabsteine.
 
Ok, da ich gerade krank geschrieben bin, mir langsam aber sicher die Decke auf den Kopf fällt, eh mal wieder etwas frische Luft fällig war und ich meinen Rhythmus normalisieren muss (sprich durch machen :cool:) hab ich mich heute früh um halb sechs einfach mal hinters Lenkrad gesetzt und bin durch das nächtliche Stuttgart gecruist :) Folgende Szene hab ich zufällig entdeckt als ich in der Halbhöhenlage entlang gefahren bin (glaub die Anwohner fanden das schon seltsam das ich da um die Zeit mit dem Auto und ner Kamera ganz langsam patrouilliere :D).

Heaven’s Gate



Vom Motiv finde ich das ganz geil. Leider hab ich es so halb verkackt da andauernd Autos gekommen sind und ich somit etwas an der ISO schrauben musste (12800) und es darum arg rauscht. Muss da noch mal hin wenn weniger los ist und dann noch mal mit vernünftiger ISO und längerer Belichtungszeit + 12 Bier erneut knipsen.

Momentan sind es drei Aufnahmen: ƒ4 | 1/25s | ISO 12800 + ƒ4 | 1/85s | ISO 12800 + ƒ4 | 1/500s | ISO 12800

Ok, das nicht-HDR ist viel clearer und gefällt mir auch sehr gut:



ƒ4 | 1/40s | ISO 12800

Dann hab ich hier noch ein Pano gemacht was ganz gut geworden ist (als Thumb weil doch eher groß [obwohl verkleinert]) :coffee:



Entstanden aus 10 Einzelfotos mit ƒ4 | 0,8 s | ISO 400
 
Zuletzt bearbeitet:
Seit gestern hab ich mein neues LG G4. Gerade mal die Kamera getestet die von alle so gelobt wurde und ich muss sagen WTF :confused: Das ist echt mal ein riesen Unterschied zu meinem alten S3. Ich kann im Manuellen Modus alles einstellen. Belichtungszeit, ISO, (Blende muss ich noch suchen ob das geht). Selbst RAW Fotos kann die machen :eek:

Hier mal ein schnelles Beispiel:



Klasse Teil :T

Nachtrag: Ok Schade, die Blende lässt sich nicht verändern und ist fix bei ƒ1,8. Wäre auch zu schön gewesen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Zur 6D ist es dann schon noch ein seeeeehr großer Unterschied ;)

(zum Glück!)
 
Zurück
Oben