[Sammelthread] Fallout 4

Man versucht halt alles rauszuholen was geht, aus dem was man hat. Das Entwickeln einer komplett neuen Engine hätte die Kosten mindestens verdoppelt und das Spiel wäre erst in ein paar Jahren fertig.
 
Mir wäre eine alte Gamebryo Engine mit neuen Texturen auf Half Life 2 Niveau lieber als eine neue instabile DirectX 11/12 fähige die sich kaum modden lässt. Wovon die Spielwelt von Fallout aber definitiv mehr benötigt ist Dreck! Zwischen den Ruinen von Fallout 3/NV sind nur recht lieblose und verschwommene 2D Effekte am Boden aufgezeichnet, da waren die Stalker-Teile schon um einiges schmutziger. So eine richtige Apocalypsenstimmung kommt da nicht auf wenn zwischen eingestürzten Tunneln und zerbombten Häusern alles wie geleckt aussieht.
 
Hm aber scheinbar ja nicht von Obsidian sondern von Bethesda selbst. Ich wart also wohl wieder bis icg ich es billig bekomm, eventuell die goty Edition.
 
So hab ich's bei New Vegas auch gemacht. Gecrackte GOTY gezockt bis es sie um 4,99€ gab, dann die Wühlkisten geplündert.
 
@n87:

Sehr ausführliche Abneigungsbekundungen gegen Bethesda (und vor allem Fallout 3, überwiegend aber gegen alles was nach Fallout 2 kam) findest du im Forum. Da tummeln sich die übertriebenen Nostalgiker und Hype-Breaker. Ich kann viele der Punkte dort übrigens nachvollziehen und befürchte auch ein wenig die Ausschlachtung einer einstmals grandiosen Game-Reihe. Ich würde mich selbst als absoluter Hardcore Fan betreffend FO1 und 2 einstufen, FO3 war eher "meh" aber auch nicht übel, F:NV hat durch die Mitwirkung alter Entwickler von Black Isle sehr viel schönen Flair gehabt und war ein super Spiel. Bei FO4 bin ich äußerst skeptisch, dass Bethesda wieder neue Holes in den bisherigen Fallout Plot reißt. Der Teaser sieht auch nicht besonders toll aus. Ich bin trotzdem sehr gespannt und werde es selbstverständlich zocken.

Nma-Fallout Post schrieb:
I mean, we know what kind of games Bethesda makes. And there's nothing in this trailer to suggest this is going to be any different -- the hint of a voiced protagonist (grim white dude voice, of course) is grounds for pessimism, even. I'd call the "maybe it'll be alright" approach unwarranted optimism rather than rose-colored glasses.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hm ok. Ich mochte Fallout 3 lieber als New Vegas.. Bin da also wohl kein Maßstab.
Haber aber 1 und 2 aich nie gespielt..
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #28
Fand Fallout 3 auch besser als NV.

Teil 1 und 2 habe ich gespielt, sogar bei Release.
Aber Teil 1 nur kurz, denn storybedingt hat man da Zeitdruck dahinter. Man muss ja den Chip finden, um die Wasserversorgung wieder herzustellen. Das ist für mich in einem RPG eben ein NoGo. Ich schaue mir gern alles an und will überall hin, daher ging das mit dem Zeitdruck absolut nicht.
 
@Anarchox: So wie es für FO2 den grandiosen Mod "Restoration Project" gibt, existiert für FO1 das Pendant " ". Wie beim RP wird hier Content integriert bzw. freigeschaltet, dass die Entwickler damals nicht fertiggestellt haben bzw. das es nicht in die Release-Versionen geschafft hat. Im Grunde genommen legitimer Canon-Content :D Fallout Fixt ist für dich vielleicht interessant, weil es dort die Möglichkeit gibt, die Zeitgrenze zu entfernen.
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #30

Ja, damals, bei Release hatte ich ja nichtmal Internet um sowas zu besorgen. Ist ja schon laaaange her :D
Ist in der Tat nochmal eine Idee, den Teil als kleine Vorbereitung zu Teil 4 auszupacken und vllt endlich mal zu genießen. Ich besitze dank GOG ja auch eine lauffähige Version.... Danke für den Tipp, wenn Witcher 2017 durchgespielt ist, fasse ich es ins Auge :D
 
Ich hab mir heute morgen auch direkt mal FO1 von Steam gezogen und mit Fixt installiert. Da werden Erinnerungen wach. :T
 
Bethesdas Spiele haben irgendwie immer eine Welt in der es zwar viel gibt aber alles irgendwie gleich ist und das RPG system das sie da verwenden ist einfach recht simpel. Die Spiele machen Spass ja, aber so richtig super find ich die fast nie. Während die Hintergrundgeschichte einiger Orte meist recht gut ausgearbeitet ist, ist die Story und die Quests meist recht langweilig.

Obsidian hat da einige der Probleme in New Vegas behoben indem es eine viel bessere Story hatte und ein Ordentliches RPG system durch die Perks. Welche einfach viel Durchdachter als die in Fallout 3 waren.

@Anarchox Das Zeitlimit in Fallout 1 ist recht egal. Das ist nur der Erste Teil der Main quest und du hast mehr als genug Zeit alle Nebenquests in den Orten auf dem Weg dahin. Vorher groß zu anderen Orten zu gehen ist eh nicht so schlau weil die Gegner da recht stark sind.
 
Laut soll die Welt von Fallout 4 so um die 40 Quadratmeilene groß sein. Das wird wieder ein Gelatsche. :D
 
  • Thread Starter Thread Starter
  • #36
Die reine Fläche sagt ja nichts aus, es kommt ja auch darauf an, was man darauf unterbringt. Das machen die Spiele dann ja mehr oder weniger gut.
 
Siehe Borderlands. Was bringen riesige lieblos designte Landschaften mit "Geh von A nach B" Quests? War schon bei Fallout 3 und New Vegas nerfig. Warum bringt man in einem Spiel eine riesige Landschaft mit ganzen Städten unter wenn man in einer ganzen Stadt nur zwei Gebäude betreten kann?
 
Solange es Fahrzeuge gibt, ist mir die rießen Map egal. War in Fallout 3 schon toll mit dem gemoddeten Motorrad rumzufahren.
Für Bonus-Style mit 2 montierten Miniguns oben drauf.
 
Ein Motorrad wäre schon was - aber das wird wohl in Fallout nur über Mods gehen. Nun lassen wir uns überraschen!!!!!!
 
Zurück
Oben