Europameisterschaft 2016 in Frankreich - Sammelthread

[War-10-ck]

Eines habe ich mir für Dienstag vorgenommen: Über Jogis Liebling Özil rege ich mich nicht mehr auf.

Na besser spät als nie zu so einer Erkenntnis kommen.

 

[Steeve]

Selbst wenn man es wollte, man findet zu dem Spiel keine Packing Statistik
Deutschland Polen packing

 

[KaPiTN]

Lief ja auch beim ZDF, nicht bei der ARD.

 

[Steeve]

Lief ja auch beim ZDF, nicht bei der ARD.

stimmt

 

[Earl Hickey]

 

[KaPiTN]

Und 'ne knappe Woche vorher sah er die Mannschaft als fast konkurrenzlos an, mit großem Selbstvertrauen und mit nahezu keiner anderen Mannschaft, die an sie derzeit heranreichen würde.

 

[Ruby]

Boah, ist die Kommentatorin des ZDF bei Italien gegen Schweden furchtbar. Gerade Werbung für eine App - während eines Spiels. Noch mehr Werbung gratis?

Und Statistik Gedöns.

 

[HanZ]

@Ruby: Die Werbung bringen die männlichen Kommentatoren genauso. Ich sehe kein Problem in der weiblichen Kommentatorin.

 

[Seonendseounli]

@HanZ: Wahrscheinlich dachte sie mit motzen über eine weibliche Kommentatorin kann sie sich hier anbiedern. Vorauseilender Gehorsam und so

Aber wieder das lahme Ballgeschiebe (die Packing- und Löw-Fans würden es Passspiel nennen)

Ziemlich arm, zeigt es doch dass du nicht im Ansatz verstanden hast, worum es bei der Packing-Analyse geht
Fußball gehört wohl nicht zu den Themen mit denen du dich seit Jahren beschäftigst? Aber Hauptsache eine Meinung zu allem haben, egal wie wenig Ahnung man davon hat ne?

 

[keinbenutzername]

Zumindest war die deutsche Mannschaft von der Defensivleistung her deutlich besser als im ersten Spiel, und das gegen einen deutlich besseren Sturm als der der Ukraine.

Und wie sagt man denn so schön, offense wins games, defense wins championships...

 

[Ruby]

@HanZ:

Auch wenn gerade was passiert? Hab ich bisher nicht mitbekommen. Die Frau ist aber trotzdem irgendwie nervig.

@ Seo: Bier auf Ex trinken ist nicht so meines.

 

[Hezu]

@Ruby: Das mit der Werbung machen auch die anderen Kommentatoren. Das fällt hier nur so auf, weil auf dem Feld gerade ja nun rein gar nichts passiert...

--- [2016-06-17 16:48 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Seonendseounli: Arbeitest du für Impect? Anders kann ich mir deine extreme Überzeugung von einem kaum genutzten Analysetool, was gerade erst auf den Markt kam, kaum erklären...

Passend dazu:

Völlig ungerührt von dem Thema zeigte sich Nationalspieler Jérôme Boateng. Auf der Pressekonferenz vor dem Polen-Spiel auf Packing angesprochen, antwortete er knapp: "Ich weiß nicht, was das ist."
http://stern.de/sport/fussball/em-2016/em-2016--packing-begeisterung-in-der-ard-6899422.html

 

[Chegwidden]

Ich finde, besonders bei langweiligen Spielen, Claudia Neumann recht unterhaltsam.
Manchmal denke ich, dass da Sabine Töpperwien, die WDR2 Sportchefin, rumfiebert. Sehr ähnlich

Ruby, Statistiken gehören dazu. Du solltest mehr Fußball gucken oder es ganz lassen.

Denn es geht nix nerviger als F. v. T.u.T. oder Martzell Reif. Wenn Du die je hättest ertragen müssen ...

 

[Hezu]

Noch was zur Packingstatistik: Vielleicht hätte es nie solch einen großen Shitstorm dagegen gegeben, wenn die ARD nach dem 1. Deutschlandspiel nicht ne halbe Stunde lang ne Werbesendung dafür gemacht, sondern das einfach nur als Statistik eingebunden hätte.

 

[Earl Hickey]

@Ruby:

Bist du umgezogen?

Ich frage mich gerade, wie du zum Fußballfan wurdest . . .

Spoiler

. . . oder . . .

Spoiler

 

[Seonendseounli]

@Earl Hickey: Sie wird doch von Edoep finanziert und ist daher für England. Muss man wissen

--- [2016-06-17 18:26 CEST] Automatisch zusammengeführter Beitrag ---

@Seonendseounli: Arbeitest du für Impect? Anders kann ich mir deine extreme Überzeugung von einem kaum genutzten Analysetool, was gerade erst auf den Markt kam, kaum erklären...

Mitnichten, ich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen wie man aus meinen Worten "extreme Überzeugung" herauslesen kann.

Wie ich bereits sagte geht mir dummes Geschwätz und Ignoranz ziemlich auf den Sack. Beides ist in Bezug auf Packing im Übermaß vorzufinden.

Wenn Doc Lion vermutet, dass "lahmes Ballgeschiebe", worunter nur Passspiel ohne vertikalen Raumgewinn zu verstehen sein kann, "Packing-Fans" erfreuen würde, beweist er keine Ahnung vom Thema zu haben. Geht es beim Packing doch genau darum Pässe danach zu bewerten, wieviele Gegner dadurch aus dem Spiel genommen werden, mithin also das genaue Gegenteil von "Ballgeschiebe". Auch in seiner Entstehungsgeschichte, auf die hier ja das ein oder andere Mal hingewiesen wurde, hat das Packing ja genau den Ansatz unproduktiven Ballbesitz von effektivem weil torchancenkreierendem Ballbesitz zu trennen.

Mit anderen Worten: Doc Lion äußert sich hier zu einem Thema von dem er offensichtlich nichts verstanden hat, in meinen Augen ist das dumems Geschwätz. Da ich den Sinn von Packing auf den letzten Seiten hinreichend erklärt habe hätte Doc Lion aber von dem Thema Ahnung haben können, diese Möglichkeit seinen Horizont zu erweitern hat er bewusst nicht wahrgenommen, insofern ist er ignorant.

Verstanden?

 

[Hezu]

Mitnichten, ich kann auch überhaupt nicht nachvollziehen wie man aus meinen Worten "extreme Überzeugung" herauslesen kann.

Lange antworten brauch ich dir wohl nicht, lieferst du die passende Antwort doch gleich mit:

Wie ich bereits sagte geht mir dummes Geschwätz und Ignoranz ziemlich auf den Sack.

Extreme Überzeugung: Alles, was nicht der eigenen Meinung entspricht, wird aufs gnadenloseste niedergeredet und Leute, die das Packing nicht als die 'überlegenste Erfindung seit der Kamera' lobpreisen, werden als ahnungslose Prollos dargestellt.

Nicht die feinste englische... (Auch auf die Gefahr hin, das du das jetzt in den falschen Hals bekommst Das ist eine Seite aus einem 'Alternativen' Lehrbuch.

 

[Ruby]

@Earl Hickey: Sie wird doch von Edoep finanziert und ist daher für England. Muss man wissen

Klar Schatzi. Oder was denkst du, wie ich meine ganzen Tardisse finanzieren kann? Alles gesponsert von edoep.

Und mit einer der Tardisse konnte ich sogar in die Vergangenheit fliegen, um meinem jüngeren Ich vor vielen vielen Jahren zu verklickern, dass ich auf die englische Nationalmannschaft zu stehen habe.

Hab nur leider vergessen, meinem jüngeren Ich zu verklickern, auch auf Doctor Who zu stehen. Das ist nämlich noch nicht so lange her.

 

[Ruby]

@Earl Hickey:

Schatzi, mir ging vor 2 Jahren das Gedöns um die Deutsche National 11 und die ganze Böllerei auf den Keks. Wie du daraus ablesen kannst, dass ich Fußball (EM/WM) generell nicht mag, ist für mich allerdings nicht nachvollziehbar.

Ich bin kein Fußball-Fan, das ist schon richtig, aber WM und EM gucke ich immer.

Geböller mag ich trotzdem nicht.

Dieses Jahr ist es ja sehr ruhig. Total gespenstig irgendwie. Bissl mehr Jubel könnte es schon sein.

 

[Seonendseounli]

Extreme Überzeugung: Alles, was nicht der eigenen Meinung entspricht, wird aufs gnadenloseste niedergeredet und Leute, die das Packing nicht als die 'überlegenste Erfindung seit der Kamera' lobpreisen, werden als ahnungslose Prollos dargestellt.

Da du mich offensichtlich nicht verstanden hast zitiere ich mich einfach mal selber und tue dir den Gefallen die entscheidenden Passagen hervorzuheben:

Wenn Doc Lion vermutet, dass "lahmes Ballgeschiebe", worunter nur Passspiel ohne vertikalen Raumgewinn zu verstehen sein kann, "Packing-Fans" erfreuen würde, beweist er keine Ahnung vom Thema zu haben. Geht es beim Packing doch genau darum Pässe danach zu bewerten, wieviele Gegner dadurch aus dem Spiel genommen werden, mithin also das genaue Gegenteil von "Ballgeschiebe". Auch in seiner Entstehungsgeschichte, auf die hier ja das ein oder andere Mal hingewiesen wurde, hat das Packing ja genau den Ansatz unproduktiven Ballbesitz von effektivem weil torchancenkreierendem Ballbesitz zu trennen.

Mit anderen Worten: Doc Lion äußert sich hier zu einem Thema von dem er offensichtlich nichts verstanden hat, in meinen Augen ist das dumems Geschwätz. Da ich den Sinn von Packing auf den letzten Seiten hinreichend erklärt habe hätte Doc Lion aber von dem Thema Ahnung haben können, diese Möglichkeit seinen Horizont zu erweitern hat er bewusst nicht wahrgenommen, insofern ist er ignorant.

Und um ganz sicher zu gehen formuliere ich es zusätzlich noch einmal:

Bei Packing geht es darum, Pässe danach zu bewerten wieviele Gegner durch sie überspielt werden. Überspielt werden können Gegner nur dann, wenn der Pass eine gewisse Vertikalität in der Richtung hat. Mit anderen Worten: Nur ein Pass der zumindest auch in die Tiefe geht (also Steil- aber auch Diagonalpässe) kann Gegner überspielen, mithin also zu einer hohen Packing-Rate führen.

Unter sinnlosem Ballgeschiebe versteht man in der Regel besonders das häufige spielen von sogenannten Quer- oder Sicherheitspässen. Diese Pässe haben es an sich zwar das eigene Team in Ballbesitz zu halten, aber durch sie entsteht keine Torgefahr. Was relativ einfach nachzuvollziehen sein sollte, muss man doch um sich dem gegnerischem Tor anzunähern in die Tiefe bewegen, nicht aber in die Breite.

Wenn man jetzt für zwei Pfennig mitdenkt kommt man schnell dahinter das es logisch schwer möglich ist mit "lahmen Ballgeschiebe" "Packing-Fans" zu erfreuen. Wer das wie Doc Lion nicht merkt hat im besten Fall einfach keine Ahnung vom Thema, da er zumindest eine der beiden Aussagen nicht verstanden hat.

Und mehr wollte ich eigentlich auch gar nicht mit meinem Post ausdrücken. Jetzt kapiert?